Universum

NASA: “Nee, dat is geen piramide op Mars”

Help mee door dit met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op een foto van het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA is een piramidevormig object te zien. Paranormal Crucible stelt in een video op YouTube, die al bijna twee miljoen keer is bekeken, dat het gaat om het puntje van een veel grotere piramide.

De foto werd op 7 mei 2015 door de Marsrover Curiosity gemaakt. Volgens Paranormal Crucible is er op Mars een piramide van bijna perfecte vorm gevonden, ter grootte van een kleine auto. Het object is het resultaat van intelligent ontwerp en zeker niet het gevolg van een speling van licht en schaduw, zo klinkt het.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Inmiddels heeft NASA zelf gereageerd op de vondst. “Het is een rots,” zei dr. Jim Bell, hoofd van het Marsprogramma van NASA en hoogleraar astronomie aan de Arizona State University. “Het is wellicht een vulkanische steen, zoals de meeste rotsen die we via de Marsrovers zien. En net als veel vulkanische rotsen op aarde, kunnen ze afbreken in scherpe, hoekige vormen. Deze heeft toevallig de vorm van een piramide, iets wat eigenlijk ook niet zo ongewoon is voor harde, dichte vulkanische stenen op aarde.”

Bell voegde toe dat uit een analyse van het Curiosity-team is gebleken dat de rots niet hoger is dan 10 centimeter, en daarmee net zo groot is als een frisdrankblikje.

[DeMorgen]

Interessant

Vind je dit artikel goed?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

43 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
JansTerZeijle
JansTerZeijle
10 jaren geleden

Ik weet zeker dat NASA deze keer de waarheid spreekt, want de Marsrover Curiosity staat niet op Mars.

Evidence of NASA’s Mars Rover Deception Part 1

https://www.youtube.com/watch?v=x-4cRW_T5Xg

Roy
Roy
10 jaren geleden

Ik vind het al heel wat dat ze er uberhaubt op reageren…

Elke steen met een puntje is dus per definitie een pyramide..

Is dit dan ook een pyramide?
http://images.summitpost.org/original/909899.JPG

Marc
Marc
10 jaren geleden

Is dat de onderste steen van Rutte’s MH17?

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Eens een leugenaar altijd een leugenaar en je kunt het zelf controleren dat het FREE MASONS zijn dus wat denk je zelf ?!

The Flat Truth” NASA Apollo and ISS Hoax Exposed Lies
https://www.youtube.com/watch?v=vrubfqFekPI

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Nee geen spam laat de mensen voor zichzelf denken, zoek de waarheid voor jezelf .

Kwestie van simpele logica en mind control die we meemaken , is niet alles een leugen wat ons verteld wordt ?!

Bedankt .

loeky123
loeky123
10 jaren geleden

ik mis de kamelen

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Als je van je zintuigen uitgaat en je staat voor de zee of in een vliegtuig zit of in een ballon, of je neemt opnames vanuit een raket met een camera eraan dan zie je altijd een vlakke horizon ?!

Waar is de curve ofwel bolling te zien?
Nergens en kijk naar de berekening dat de aarde de bolling maakt van 8 inch per mile dan moet je die toch s ergens terug kunnen zien als de aarde een bol zou zijn ?!

Ja bij opnames bij Baumgardner maar de binnencamera verraad een vlakke horizon en de buitenlens is een go pro ofwel fish eye lens.

http://mathcentral.uregina.ca/QQ/database/QQ.09.97/dyck2.html

De aarde bestaat voor 70 % uit water wat de eigenschap heeft altijd waterpas ofwel level te zijn, ook dit past niet in de logica en hetgeen we waar zouden moeten kunnen nemen met onze zintuigen ?

Zet je dit niet aan het denken als er nergens visueel een Curve te zien is zonder lens manipulatie ?

Bekijk dit eens hoe onlogisch de vliegroutes zijn die je zelf kunt controleren , die laten zien dat er iets niet helemaal klopt en wel erg toevallig dat de Flat earth map de vlag is van de verenigde naties die uit 33 secties bestaat.
En wat je ook ziet is dat de vluchtroutes wel logisch zijn als je die over de Flat earth map legt !

The Earth is FLAT ~The planes help to prove the plane

https://www.youtube.com/watch?v=yNVgzk3tbl0

Ik denk dat deze kaart uit 1892 dichter bij de waarheid zit dan hetgeen ze ons verteld hebben wat voor mijn simpele logica van geen van kanten klopt.

http://maps.bpl.org/id/15442

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Dit is een praktijk voorbeeld beste mensen met een brug van 24 mile lang wat bijna 40 km is waar twee inch bijgevoegd is om rekening te houden met de curve van de aarde?!

Dit klopt niet dit is simpel onmogelijk!!

The Earth is FLAT ~ More proof right in our faces

https://www.youtube.com/watch?v=4Xv9y8ni2vQ

alfred
alfred
10 jaren geleden

Mijn beredenatie zegt dat alle aardse piramide toppen zijn aangetast. Als dit een piramide was dan moet het dus ook de ondergang van Mars hebben meegemaakt. Dus zal de top er dan zo uitzien?

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Je hebt de Nasa wetenschappers en andere wetenschappers denk zelf logisch na .

Scientists Vote ‘The Earth IS Flat’ – ‘And Why!

https://www.youtube.com/watch?v=87cWHh7t904

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Moet ik echt geloven dat dat NASA = militair, de waarheid spreekt ?
Het zijn dezelfde snuiters die ons willen laten geloven dat 911 gegaan is zoals we moeten doen geloven ?!

Ja het wordt interessant hoe meer je studeert en op zoek bent naar de waarheid .

Sommige afstanden kun je gewoon niet zien door de zogenaamde bolling van de aarde en je ziet het toch, o sorry dit is een mirage , ja dat is het zeker wat ze je wijs proberen te maken.

The Biggest Lie of All – Part1

https://www.youtube.com/watch?v=lchtwf5Fvhc

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

Op naar simpele logica zul je denk ik bedoelen .

Ik kan nergens terugzien dat de aarde 1600 km per uur rond zou moeten draaien, hoe kan ik dan de sterren zien ze lijken toch echt stil te staan?!

Ik voel meer voor Occams Razor .

when you have two competing theories that make exactly the same predictions, the simpler one is the better

Undeniable Proof? Earth Does Not Spin

https://www.youtube.com/watch?v=8Gs1z_XFStM

PROOF: Sun is NOT 93 Mil. Miles Away! -Why Lie? Part 2

https://www.youtube.com/watch?v=3xZV9M1DUjk

Klopt deze wiskunde dan niet en wat klopt er niet aan ?

Ronald
Ronald
10 jaren geleden

eNdEmiOn
1 juli 2015 19:33 op 19:33

Mag jij diezelfde camera pakken en uitleggen waarom de sterrenhemel op het noordelijk halfrond met de klok mee beweegt de nacht door, op de evenaar rechtlijnig beweegt en op het zuidelijk halfrond tegen de klok in draait.

Dit wordt uitgelegd ook in de filmpjes wat goed te begrijpen is : als je op een voetbal veld staat en je schiet een voorwerp van de een naar de ander kant dan ziet de een het naar zich toe komen en de andere ziet het van zich af gaan .

Maak nu eens een rechtsom beweging net als de klok gaat als je aan de andere kant staat is dat ook tegen de klok in .

Dit is exact waarom je dit met de sterren zo ziet .

Waarom zijn er geen life images van de aarde met al die zogenaamde satellieten ?
Helaas ze zijn er niet en verklaar me gerust voor gek dat ik niet meer in een Globe model geloof .

Nee het wil er niet in , 70 % van de aarde is water wat overal op de wereld waterpas is dat is overal te zien, met een uitzondering en dat is in de compositie foto,s van Nasa ..

elotra
elotra
10 jaren geleden

De aarde is plat YouMenET

Back to top button
43
0
We lezen graag je reactie!x