Een jury in Boston heeft Dzjochar Tsarnajev (21) schuldig bevonden aan de aanslag op de marathon van Boston twee jaar geleden. Zijn straf wordt op een later moment vastgesteld. De snelkookpanbommen die hij gebruikte bij de aanslag worden gezien als massavernietigingswapens.
Familieleden van de ‘Boston Bomber’ zijn het oneens met de juryuitspraak. Zij zeggen dat de aanslag onderdeel was van een complot van de Amerikaanse overheid. Oom Said-Hoessein Tsarnajev vertelde aan Time dat de aanslag ‘is opgezet door Amerikaanse speciale diensten’.
De familie van Tsarnajev beweert dat de overheid wilde kijken hoe het publiek zou reageren op een terroristische dreiging en het afkondigen van de krijgswet, aldus Time. Sommige familieleden hebben geprobeerd de advocaat van Tsarnajev, Judy Clarke, te ontslaan.
Clarke zei aan het begin van het proces tot woede van de familieleden dat Tsarnajev schuldig was, om op die manier de doodstraf van tafel te krijgen. Zijn tante zei: “Waarom hebben we advocaten nodig als ze de jury alleen maar vertellen dat hij schuldig is? Wat voor nut heeft dat?” De familie wilde dat Tsarnajev een advocaat zou krijgen die onschuld zou pleiten.
Tsarnajev werd afgelopen week schuldig bevonden aan alle 30 punten van de aanklacht. Volgens Clarke is haar cliënt een naïeve tiener die heel erg beïnvloed en geradicaliseerd werd door zijn oudere broer.
[Time]
Ongelooflijk wat Microsoft nu weer flikt. Wist jij dit?
Zoon vicepresident Biden nieuw directielid bij grootste private gasbedrijf Oekraïne
Diepe verontwaardiging over Volt-raadslid dat pistoolgebaar maakt: ‘Niet te geloven wat hier te zien is!’
Koning Willem-Alexander op vakantie naar Griekenland terwijl Limburg overstroomt: ‘Onbetamelijk’
Bijna 70.000 aangiftes tegen De Jonge ingeleverd bij OM: ‘Wij laten ons niet bedreigen door mensen die wij betalen’
De CIA-Hollywood-operatie in Syrië is mislukt. Krijgt Assad nu de Slobodan Milosevic-behandeling?
Zo werkt het vaccinatieprogramma in de praktijk
Europese Rekenkamer: EU verspilt miljarden
‘Arib moest weg omdat ze gevaarlijk werd voor het establishment’