NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een jury in Boston heeft Dzjochar Tsarnajev (21) schuldig bevonden aan de aanslag op de marathon van Boston twee jaar geleden. Zijn straf wordt op een later moment vastgesteld. De snelkookpanbommen die hij gebruikte bij de aanslag worden gezien als massavernietigingswapens.
Familieleden van de ‘Boston Bomber’ zijn het oneens met de juryuitspraak. Zij zeggen dat de aanslag onderdeel was van een complot van de Amerikaanse overheid. Oom Said-Hoessein Tsarnajev vertelde aan Time dat de aanslag ‘is opgezet door Amerikaanse speciale diensten’.
De familie van Tsarnajev beweert dat de overheid wilde kijken hoe het publiek zou reageren op een terroristische dreiging en het afkondigen van de krijgswet, aldus Time. Sommige familieleden hebben geprobeerd de advocaat van Tsarnajev, Judy Clarke, te ontslaan.
Clarke zei aan het begin van het proces tot woede van de familieleden dat Tsarnajev schuldig was, om op die manier de doodstraf van tafel te krijgen. Zijn tante zei: “Waarom hebben we advocaten nodig als ze de jury alleen maar vertellen dat hij schuldig is? Wat voor nut heeft dat?” De familie wilde dat Tsarnajev een advocaat zou krijgen die onschuld zou pleiten.
Tsarnajev werd afgelopen week schuldig bevonden aan alle 30 punten van de aanklacht. Volgens Clarke is haar cliënt een naïeve tiener die heel erg beïnvloed en geradicaliseerd werd door zijn oudere broer.
[Time]Vind je deze informatie interessant? Klik dan hieronder om te delen op Facebook
Vond het altijd apart dat de directrice van Sandy hook om was gekomen in de Boston bombing. Terwijl ze al gedood was tijdens de schietpartij op de school. Of dat er opvallend veel black ops aanwezig waren. Dat de broers een andere kleur rugzak droegen dat dat ze als “bewijs” vonden.
Wordt er zo moe van…als die false flags, al dat haat.
Zonder enige twijfel een hoax !
De renners waren bijv.van tevoren gewaarschuwd, dat er een oefening plaats zou vinden tijdens de marathon.
Dat ze rustig moesten blijven, als er iets plaats zou vinden.
Verder natuurlijk de rugzak, en de jongen die ook al omgekomen was bij Sandy Hook.
Maar hebben jullie ook gelet op de man die in een rolstoel weggereden werd, omdat hij zijn benen verloren had bij de explosie ?
Geen spatje bloed te zien.
Dat is toch het minste wat je verwacht, als je benen net geamputeerd zijn.
Eerlijk gezegd, lijkt het me sowieso niet zo verstandig is, om iemand op zo’n moment in een rolstoel te
plaatsen. In verband met de zwaartekracht en zo.
Een traumahelikopter, was meer iets wat bij deze situatie gepast had.
Dan was het trouwens nog maar de vraag geweest, of de man het overleefd had.
Deze flinkerd, bleef echter netjes rechtop in zijn stoel zitten, en van de schrik, stopte zijn bloedstroom spontaan met stromen.
Jeempie, wat een scriptschrijver hebben ze hier in godsnaam voor ingehuurd ?
Waarschijnlijk dezelfde als bij Sandy Hook.
Typisch islamitisch, moeite om de hand in eigen boezem te steken, snel beledigd en altijd de schuld op een ander schuiven. NEXT!
Beste Erwin,
even wat feiten,kan je proberen je hand in eigen boezem te steken.
Brevink: 77 onschuldige doden
Tristan: 6 onschuldige doden
Lubitz:150 onschuldige doden
Allen waren niet islamitische blanke terroristen.
Hoezo islamieten.?
Idd ook dit was een false flag zoals vele andere.
Van dat hele Boston-gedoe klopt niks. Ook van die familie volgens mij niet.
en met de komst van ‘Boston Day’ kan deze hoax elk jaar weer benut worden. Slim.
http://truenewsnetwork.com/2015/04/13/global-fear-decreasing-as-false-flags-and-crisis-actors-exposed/