Journalist noemt verplichte vaccinatie ‘reële optie’, kritiek barst los

“(…) Wat is die van haar voetstuk gedonderd zeg. (…)”
Wie is er niet van haar voetstuk gedonderd?

Een vervelend aspect van een totalitaire staat is, is dat heel veel zaken geheim blijven.
Onbetrouwbare, onverifieerbare statistieken worden de ether in geslingerd.
Het is daarom ook niet bekend hoeveel van de massa het totalitaire regiem ondersteunen.
Hannah Arendt – Totalitarisme

Jaja en doorrrrrrrr.
Tis da eej.

Als al dat verspilde geld wat Hugo heeft laten verdwijnen eens gebruikt zou worden voor uitbreiding van IC – bedden en aannemen van personeel in de ziekenhuizen, dan was het tekort aan bedden opgelost.
We moeten ons laten prikken om de zorg te ontlasten. Ja, eerst de zorg volledig uitkleden en daarna blijkbaar een probleem.

En dat moeten wij met elkaar oplossen door mee te doen met deze gentherapie.
En bewijzen dat je gezond bent door je te laten testen…?..

Ik doe er NIET aan mee, heb nog 2 uitnodigingsbrief en liggen, misschien willen ze die wel hebben?? Dan zijn ze zeker van hun ” vrijheid” en mogen overal naartoe waar wij van uitgesloten zijn.

Wij, de wappies, houden onze eigen feestjes wel.

Wouke van Scherrenburg = Wousje van ……

Dit soort journalisten is het echte tuig van de richel. Fascisme in de meest pure vorm.

De NSB is weer actief in ons land. Pas op voor deze landverraders; het zijn gewetenloze schurken.

Yup ik wist het ze doen alles op alles om het hier ook te gaan verplichten het houdt niet op niet van zelf

Ze hebben het al decennia voorbereid, stap voor stap.

De vraag stellen is ‘m beantwoorden.

“De pionnen van de Luciferianen”

Dwingelandij

Hoe kunnen ondeskundigen zoals een folosoof (R. Perik) of journalist (W. van Scherrenburg) een podium krijgen?
Terwijl andere journalistes (A. Strikkers) of gezondheidswetenschapper (Y. Simons) geen platform krijgen en blijkbaar een podium zelfs ontnomen werd?
Nog erger is dat uitvinders van de mRna techniek, nobelprijswinnaars en vermaarde virologen die zich ook met SARS en MERS (vergelijkbare virussen) bezig hielden geen enkel podium krijgen.

Media censuur toegegeven
Ninefornews had een tijd geleden een compilatie van hoofdedacteuren op de site n.a.v. een TV programma. Ze zeiden actief hun eigen journalisten te censureren bij nieuws wat de minister niet leuk zou vinden. Journalistiek is dan propaganda geworden. Geen abonnement waard.
Omroep ON (ONgehoord) werd medegedeeld dat ze volgend jaar mogen starten, maar kreeg gelijk van de minister een waarschuwing geen nepnieuws te maken. Goede journalistiek is tegenwoordig al nepnieuws, want nieuws is tegenwoordig opinie binnen het kader van de propaganda die de minister wenst.

Het gaat verder
De krant meldt dat ‘EenVandaag’ een peiling deed: 62% zou willen dat alleen gevaccineerden toegang tot leuke dingen krijgen. Totale manipulatie en door te wijzen naar een ander kan de krant daarvoor neit tuchtrechtelijk (RvdJ) aangepakt worden.
Suggestiviteit van de vraag wordt niet vermeld. Alleen gevacineerden werd iets gevraagd. Betrokkenen waren niet geinformeerd dat vaccinaties niet tegen de nieuwe varianten beschermen. Ongevaccineerden waren volgens de bron 100% hiertegen, maar zij worden niet meegeteld. Deze 4 manipulaties maken het een leugen.
Feitelijk was een meerderheid juist tegen! Maar het getal + leugen circuleren, zodat meningen met misleiding beinvloed worden.

Bij artikelen zetten kranten steeds vaker de online reactiemogelijkheid uit als de meerderheid van de reageerdes het artikel onderuit haalt.
Men censureert reacties nu reeds fors, maar als geen positieve reacties volgen is uitschakelen van de reactie mogelijk het enige wapen om nepnieuws overiend te houden.

Vroeger kwamen dictaturen in de media, van moet je die zien, bij ons is dat anders. Die dicaturen gingen niet zo ver als wij nu in Nederland: wat zijn wij dan geworden?

Cijfers liegen niet. De corona vaccins zijn nooit onderzocht op werkzaamheid, niet kort na de inenting en niet na een aantal maanden. Dat is opmerkelijk.
Nu blijken de vacins totaal niet werkbaar of slechts tot 10% werkzaam tegen diverse varianten. Er bestaan reeds duizenden varianten en niet pas vier (delta betekent 4).

Belangrijk onderzoek is verschil in werking tussen een medicijn, een placebo, alternatief en niets doen. Vervolgens onderzoeksopzet en resultaten voor peer review publiceren. Waarom is dat verboden (Minister de Jonge blokkeert zelf elk WOB verzoek, zelfs ondanks rechterijke uitspraak)
Ongevaccineerden, vooral met toegang tot de goedkope en ongevaarlijke medicijnen HCQ of Ivermectine hebben geen problemen. Terwijl gevaccineerden bijwerkingen hebben én wel ziek worden van Corona.

Korte termijn en lange termijn vaccinatie bijwerkingen zijn bijzonder ernstig, zo ernstig dat het vaccin al bij een factor 1000 minder bijwerkingen van de markt gehaald had moeten worden. Lange termijn bijwerkingen zijn nog onbekand, omdat daar nooit op getest is. Duizenden vaccins sneuvelden jammerlijk in testen en deze hadden de testen gezien de officiële cijfers nooit doorstaan. Het lijkt alsof dat de reden is voor geheimhouding en om die testen niet te doen.

Dit vaccin hoort verboden te worden. Een experimenteel vaccin kan in ieder geval nooit opgedrongen of verplicht worden.

De wel/niet vaccineren discusie voor mij niet relevant: omdat ik uiterst allergisch ben voor een ingrediënt in de Corona vaccins. Volgens de krant ga ik misschien dood aan corona maar ik ga zeker dood aan de prik. Hoe lang mag ik nog prikloos blijven leven van dit journaille of minister Hugo de Jonge?
HELP

Lijkt dat de journalisten in netherland zijn als poperjes van de regering. Wat krijgen deze journalisten achter de rug? Er zijn bijna geen goede journalisten in NL alleen maar een paar. De journalisten op de tv heb je niets aan. Een goede journalist van de NRC is naar de Ersmus MC ziekenhuis geweest, conclusie er liggen geen corona patienten en geen jongeren ( Hoe kan in zo’n grote stad?) RIVM probeer weer paniek te maken er liggen meer jongeren in het ziekenhuis….

Wéér een zonder werkende hersencellen en die meent het voor het zeggen te hebben. Opzouten!

I-VER-MEC-TI-NE ! ! !

Beschermt een vaccin tegen besmetting? NEE. Kan een gevaccineerde het virus verspreiden? JA. Als een virus in een gevaccineerde kan verblijven zonder symptomen kan het virus dan rustig uitzoeken hoe resistent te worden, muteren dus? JA. Als de vaccinaties nutteloos blijken te zijn krijgen dan de niet gevaccineerden de schuld? JA. Ook al zijn gevaccineerden dus verspreiders zonder symptomen, dan nog zullen de niet gevaccineerden met symptomen aan de schandpaal moeten want zij dragen niet het MASKER van een vaccin. Sick.

10% van Nederland – kids onder 12 = geschat 1 miljoen mensen. Als die zich gaan verenigen krijg je hele grote demonstraties. Daar helpt dan geen lieve moedertje meer tegen.

Dat is dezelfde Wouke van Scherrenburg die ook zo “aardig” deed tegen Pim Fortuin. Zij heeft toen ook hard meegewerkt aan de “demonisering” van Pim en we weten hoe het afliep met Pim. Bravo Wouke van Scherrenburg, je bent weer lekker fris bezig.
Wat een stomme tr*t. wat een decadent kakwijf.

zoveel dommigheid is niet tegenaan te boksen

je ziet het nu in Nederland krijgen we steeds meer achterlijke mensen die er totaal geen verstand van hebben ze willen je gewoon opruiming er zijn te veel mensen op de wereld.