Het is een vraag die al vaak is gesteld: leven we in een simulatie? De Zweedse filosoof Nick Bostrom van de Oxford-universiteit houdt serieus rekening met deze mogelijkheid.
Hij zei onlangs in de podcast van Joe Rogan dat er niet heel veel nodig is om de wereld waarin we leven te simuleren.
Je hoeft alleen datgene te simuleren wat een mens kan waarnemen, aldus Bostrom.
Irrelevant
In ons geval: een brein, dat je helpt om dingen waar te nemen, stoelen, tafels, muren, bomen, enzovoorts, enzovoorts.
Wat er bijvoorbeeld gebeurt in een tafel is volstrekt irrelevant. “Je kunt niet weten of er daadwerkelijk atomen in zitten,” zegt de filosoof.
Zo worden ook veel moderne computergames ontworpen: je simuleert alleen dat deel van de virtuele wereld waar het personage in de buurt is.
Buiten
Wij mensen beschikken nu niet over de mogelijkheid om zelf een simulatie van de wereld om ons heen te maken, maar theoretisch gezien is het wel mogelijk, stelt Bostrom.
Als we daadwerkelijk in een simulatie leven, dan zijn er veel meer gesimuleerde werkelijkheden dan echte werkelijkheden, voegt hij toe.
Je vraagt je dan misschien af wat er buiten deze simulatie is. Daar kunnen we ons waarschijnlijk niet echt goed een voorstelling van maken, klinkt het.
Bekijk het filmpje hieronder:
De grote zwendel van de opwarming van de aarde. Bekijk deze controversiële docu over global warming
‘Maak einde aan gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen’
James Gilliland over buitenaards contact en het jaar 2014 (video)
Foto: Boek The Great Reset van Klaus Schwab ligt prominent op bureau Griekse premier
Geheimzinnige Bilderbergconferentie in alle stilte van start, dit is de Nederlandse equipe
Vervult Nederland sleutelrol in Great Reset? Document werpt licht op mondiale WEF-agenda
Burgerrechtenactivist trekt aan alarmbel: sterftegolf na vaccinatie, dit is een bloedbad
Onderaardse steden en Agartha in de holle Aarde
Europese Centrale Bank werkt aan digitale munt: ‘We worden de nieuwe WEF-slaven’