Financiële problemen voorkomen met speciale 'creditcard'

Biff

13 jaren geleden

Ik heb hier geen mening over,

en wil dat toch even laten weten

0

Reageer

Betuttelland

13 jaren geleden

Typisch weer een maatregel onder de noemer van naar boven likken en naar beneden trappen. Als vele mensen nog zo bezig zijn is de wereld beter zonder al te veel mensen dan is er ook minder “naar beneden trappen” en verdeel en heersgedoe. Men laat het nog steeds gebeuren zich tegen elkaar uit te laten spelen.

0

Reageer

foxtrot 2.0

13 jaren geleden

Mensen die willen roken,drinken gokken kunnen dat dan ook via ruilhandel doen.

Volgens mij vind die overheid het veel fijner om zelf te bepalen waar je wat koopt en tegen welke prijzen.(lees goedgekeurde winkels)
Nu heeft de overheid nog meer zicht en controle over alle uitgaven die je maakt..

0

Reageer

willy

13 jaren geleden

schandalig, zo krijgen de mensen steeds minder te vertellen over hun eigen leven.

0

Reageer

loesievansoelusie

13 jaren geleden

controle, controle controle meer niet.
BAH!

0

Reageer

Ed

13 jaren geleden

De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om hulpbehoevenden uit de brand te helpen.

Moet dit niet zijn:
De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om mensen te beinvloeden?

Laten we hopen dat disclosure snel komt…

0

Reageer

en nu...

13 jaren geleden

Op zich een goed idee, als dit alleen word gebruikt voor mensen/personen die schulden hebben. red je het zelf om rond te komen door wat voor inkomen dan ook dan is zo’n pas niet nodig. En de overheid kenende zullen ze er weer misbruik van maken.

in nederland bestaat zoiets toch al, dat heet schuldhulp, personen die in de schuldhulp zitten krijgen een x bedrag voor eten en drinken en kleding en de rest,huur gas zorgverzekering e.d. word via de schuldhulp betaald.

0

Reageer

Herman de Graaf

13 jaren geleden

Weer een beheersmaatregel (controle-middel) van overheidswege.
Primaire levensbehoeften op de bon via een pasjessysteem.
Misschien wel met de beste bedoelingen (?),
maar het moedigt aan tot onderscheid tussen ‘zij’ en ‘wij’.
‘Zij’ mogen niet …. want ‘wij’ vinden dat niet goed.
‘Zij’ mogen geen fouten maken, want ‘wij’ hebben daar last van.
Ik zie wel parallelen met de Duitse bezetting ’40 -’45.

0

Reageer

Hollander

13 jaren geleden

Wie hier voor is heeft weinig met persoonlijke vrijheid. Ik vind het een dictatoriale maatregel behorend in een totalitair land.

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

Te zot dat de overheid bepaald welke winkel je het geld kan besteden en waar niet, dat maakt het card al walgelijk. Maar ook dat men controle over je uitgaven heeft en op deze manier het geld dan uitbant. Men kan ook zorgen dat mensen die moeilijk kunnen omgaan met geld bv iedere week of iedere dag ergens geld kunnen komen ophalen en hen evt begeleiden als ze daar om vragen. Dit vind ik echt overheids bemoeizucht.
En het zou eens verstandig zijn op scholen meer te doen aan hoe te sparen en hoe je geld verstandig te kunnen besteden.
Bv wel geld aan goede voeding en minder aan dure merk kleding en hier met de klas er dan over praten en waarom sommige toch voor die kleding zullen gaan en wat de gevolgen kunnen zijn voor deze keuze.
Dat men deze kaart landelijk wil invoeren is gewoon horror en de kleine winkels zijn dan wel weer de dupe en die 1 procent vult zijn zakken weer.

0

Reageer

Compactdisconnection

13 jaren geleden

Lijkt mooi, maar aan de andere kant lijkt het mij een manier om versneld van tastbaar geld af te komen. Als het afschaffen van tastbaar geld éénmaal door is, zal die daglimiet ook steeds lager worden. Ook zijn al je transacties traceerbaar. En zo zitten we verder verstrikt in dit web van controle en bedrog. Komt mij meer over als een vleesetend plantje…..eerst lokken, dan genadeloos toeslaan.

p.s. ben niet paranoia, maar ben van mening dat de barmhartige samaritaan niet bestaat binnen het huidige rotte systeem.

0

Reageer

sailor075

13 jaren geleden

Oh help, als zoiets in Nederland wordt ingevoerd houdt het dan in dat je alleen bij albert heijn of een ander door de regering goedgekeurde winkel boodschappen kunt doen. Mag je dan geen cadeautjes meer geven, of het moet een magnetron pizza van het huismerk zijn of die oude overprijsde bloemen die bij de kassa staan. Kan ik dan geen ijsje bij de ijscoman kopen of een zakje friet en moet ik die dure chemo ijs uit het vriesvak nemen. Neem aan dat de biologische winkel ook out of the question is. Krijg je korting op je boodschappen als je met je armoede pas betaalt, lijkt me wel zo eerlijk. Laat ze daar maar eerst mee beginnen, als je voedsel pint met je armoede pas krijg je automatich 20% korting. Ook voor woonruimte en onderwijs een flinke korting bij gebruik van de armoede pas, tenslotte heb je zo een pas niet zomaar,die heb je omdat je geen centjes hebt, letterlijk. Dit kwam allemaal zo even bij me op na het lezen van het bericht.

0

Reageer

Biff

13 jaren geleden

Ondanks alle reacties heb ik nog steeds geen mening.

soms heb ik even geen zin me een mening te vormen

0

Reageer

Momo

13 jaren geleden

Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn!

0

Reageer

Hollander

13 jaren geleden

[quote name=”loesievansoelusie”]controle, controle controle meer niet.
BAH![/quote]

HELEMAAL WAAR.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.

0

Reageer

Whatshenneping

13 jaren geleden

met andere woorden dit ken je krijge verder zoek je het maar uit….

0

Reageer

Soul to Soul

13 jaren geleden

Ik weet niet zeker of het in Duitsland nog zo is, maar daar krijg je naast een uitkering ook voedselbonnen, vleesbonnen en nog enkele andere soorten bonnen die je elke week krijgt van de overheid. Ik meende ook btw kledingbonnen. Dit was ten tijde van en voor WW2 ingevoerd ivm met,juist, de armoede die toen heersde. Ik weet uit familiebronnen dat het in de jaren 70 en 80 dit nog zo was. Dit vind ik persoonlijk een beter idee dan wat nu in Australie gebeurd. Overigens in Duitsland werd/wordt je niet verteld waar je persè je boodschappen moet halen.

0

Reageer

Biff

13 jaren geleden

[quote name=”Momo”]Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn![/quote]

Goed plan!

Stem SOPN!

0

Reageer

Sipco

13 jaren geleden

[quote name=”Biff”]Ondanks alle reacties heb ik nog steeds geen mening.

soms heb ik even geen zin me een mening te vormen[/quote]
Voedsel, Kleding, water, en onderdak, zijn een fundamenteel recht.Maar het is als mens ook het recht VRIJ te zijn.M.A.W je hoeft geen mening te hebben,maar in dit geval zie ik toch weer: “Big Brother” is watching you.In dit geval for THEM.

0

Reageer

Hollander

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

Wat ben jij een vervelende moralist. En geld wordt uit niks gemaakt dus jij betaalt helemaal niet andermans schulden. Dat maken de machtshebbers (poppenspelers) je wijs om je tegen de ander uit te spelen door te wijzen.

0

Reageer

Roswell Grey

13 jaren geleden

[quote name=”Momo”]Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn![/quote]

Het gaat niet om de pas, maar om het feit dat ze alleen basisbehoeften kunnen kopen en geen alcohol, sigaretten, mobieltjes enz. Met een basisinkomen kan dat nou juist wél. De mensen die nu al hun geld verkwanselen, zullen dan hun basisinkomen verkwanselen. Het gaat om *gedrag* en dat is wat deze pas aanpakt.

0

Reageer

yogi

13 jaren geleden

Credit .. zegt al genoeg , daar is het in de USA ook mee begonnen. Mensen die op credit leven van een bedrijf. En als dat bedrijf in moeilijkheden komt .. dan zijn de burgers de pineut ..

0

Reageer

Whatshenneping

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]
Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

TROLL ben je ,

hang je verhaaltje maar bij de bank op, weet je wel….van die schulden die je nu betaald voor hun, hoeveel recht hebbe ze nog?

0

Reageer

john bussink

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”] hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

hangt af van de situatie vind ik. ikzelf zit in de WSNP dankzij het feit dat ik blijkbaar te lang ziek was. mijn werkgever heeft verzuimd om mij hier tijdig over in te lichten met alle gevolgen van dien. ikzelf behoud dus al mijn rechten. ikzelf ging wel degelijk goed met geld om. dat anderen dat niet doen, want dat gebeurd echt wel. is niet mijn probleem dus hoef ik er ook niet onder te lijden. tenzij jij je zin krijgt met die opgeblazen opmerking van je. beland zelf maar eens in mijn situatie, watch and learn zou ik zeggen.

m.a.w. wat ben jij een kortzichtig individu. toevallig een onrendabele? (ambtenaar)

0

Reageer

Pe68

13 jaren geleden

De afkick pas.
Vaste lasten worden buiten je bereik gehouden. Dus de echte basis kan altijdt al buiten de rekening vallen door voor iedereen deze maatregel in te voeren en alleen dat deel over te maken wat je vrijelijk kan uitgeven.(lees;alle vaste lasten, dus ook uit vrij-keus voortkomende vaste lasten)
Dag deurwaarders, u kunt het beste even langs ‘het werkhuis’ gaan.

Met een dag credit van 1500 dollar kan men prima in de problemen komen.

Of is dit standaard bij de pas, iedere dag 1500 dollar en wat je niet uitgeeft mag je sparen.:-)

De pas zou een soort van 0,00 limit moeten hebben, zo voorkom je een sluip rekening.
Hoe groter het probleem in verslaving des te vaker moet er geld over gemaakt worden om misbruik (eigen gezondheid) te voorkomen.

Mijn idee is nee, dit is hokje nr. zoveel voor ’t gepeupel wat ook niet helpt.

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]
Of je hebt behoorlijke pech in je leven gehad. En als je bv wekelijks of dagelijks geld krijgt dan kan je weinig blunderen en leer je er ook mee omgaan zonder dat de overheid bepaald in welke winkel je mag winkelen en welke niet. En help mensen evt met een curses en wijs de weg waar je bv recht op hebt en waar je moet zijn om geld te halen voor je handicap of voor andere dingen.
En mensen mogen van mij fouten maken en er van leren en daar betaal ik graag voor.

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Momo”]Als iedereen een basis inkomen zou krijgen, zou zo’n pas sowieso overbodig zijn![/quote]

Het gaat niet om de pas, maar om het feit dat ze alleen basisbehoeften kunnen kopen en geen alcohol, sigaretten, mobieltjes enz. Met een basisinkomen kan dat nou juist wél. De mensen die nu al hun geld verkwanselen, zullen dan hun basisinkomen verkwanselen. Het gaat om *gedrag* en dat is wat deze pas aanpakt.[/quote]
En dat vind ik nou net wat te ver gaan dat de overheid bepaald wat jij mag uit geven en in welke winkel wel en welke niet. De kleine winkels zijn wel de dupe ervan en wie heeft het recht op te bepalen wat jij met jouw geld wild doen ? Terwijl er heel andere oplossingen zijn om mensen te helpen met geld problemen.

0

Reageer

Future Freedom Aukje

13 jaren geleden

Het woord vergeving,dat banken en regeringen maar alles kunnen veroorloven en de burgers de schulden ophangen, dat ze foutieve keuzes maken.!! Hoe zit het dan met het ESM brussel
leugens en diepere ellende van fraude overheden niet te spreken en de fiscus/olieindustrie.

0

Reageer

zebbie

13 jaren geleden

Het monetair systeem is een verouderd systeem geworden.Bovendien is het één van de meest discriminerende systemen ooit uitgevonden.Wil de mensheid evolueren dan moet dit systeem zo snel mogelijk verdwijnen.Zonder geld zullen bijna alle limieten en problemen gelinkt aan geld wegvallen en als je eens goed nadenkt dan is zowat alles rechtstreeks of onrechtstreeks gelinkt aan deze drug.Ruilhandel is geen optie daar dit niet toepasbaar is of ga een huis ruilen voor 1000 ton peren?De enige oplossing is een resource based economy.In z’on socio-economisch systeem zullen we behoren tot de klasse 1 maatschappijen en contact met andere beschavingen een feit worden.Bovendien zal door de stabiliteit de mens zich spiritueel kunnen ontwikkelen naar een hoger wezen.
Meer info over z’on maatschappij :

http://www.thevenusproject.com/

http://www.thevenusproject.com/nl/the-venus-project/essay

0

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

Een geweldig initiatief dat men ook in Nederland direct moet invoeren voor mensen in de bijstand. Men ontvangt de kaart, en kan dan het geld dat andere mensen verdienen alleen aan het hoogst noodzakelijke uitgeven. Alles wordt netjes bijgehouden en men ziet exact wat men uitgeeft. Vervolgens houden we steekproeven bij de belastinggeld ontvangers thuis. Mochten er dan producten worden aangetroffen die de belastinggeldontvanger dan niet kan verantwoorden, kan men direct een onderzoek instellen en eventueel de uitkering stoppen/schorsen.

Maar nu ben ik altijd al voor een keiharde controle en toezicht geweest op een ieder die leeft van geld dat wordt afgedwongen van werkende mede-landers.

Ten eerste zal dit heel veel geld besparen, ten tweede wordt het wel heel onaantrekkelijk om op kosten van een ander te leven. Eerst keiharde plichten en vervolgens rechten.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Hollander”][quote name=”Wesley”][/quote]

Wat ben jij een vervelende moralist. En geld wordt uit niks gemaakt dus jij betaalt helemaal niet andermans schulden. Dat maken de machtshebbers (poppenspelers) je wijs om je tegen de ander uit te spelen door te wijzen.[/quote]
Geld wordt uit niets gemaakt inderdaad. De waarde van het geld echter niet. Dus linksom of rechtsom komt iedere euro die de overheid uitgeeft uit de zak van de belastingbetalers (van mij dus).

En ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik moet toch werken voor mijn geld en ik kan het maar 1 keer uitgeven.

Geloof toch niet alle nonsens die samenzweringswebsites je wijsmaken.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”Wesley”][/quote]
Of je hebt behoorlijke pech in je leven gehad. En als je bv wekelijks of dagelijks geld krijgt dan kan je weinig blunderen en leer je er ook mee omgaan zonder dat de overheid bepaald in welke winkel je mag winkelen en welke niet. En help mensen evt met een curses en wijs de weg waar je bv recht op hebt en waar je moet zijn om geld te halen voor je handicap of voor andere dingen.
En mensen mogen van mij fouten maken en er van leren en daar betaal ik graag voor.[/quote]
Tuurlijk kun je pech hebben, dat is heel vervelend als dat je overkomt maar dat maakt het niet opeens mijn verantwoordelijkheid. En als jij wel wilt betalen, voel je vrij. Dan klaag je nu ook niet vanwege alle bankiers die er een potje van gemaakt hebben en de wereld in een financiele crisis hebben gestort. Ze moeten immers fouten kunnen maken…

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Whatshenneping”][quote name=”Wesley”]
Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

TROLL ben je ,

hang je verhaaltje maar bij de bank op, weet je wel….van die schulden die je nu betaald voor hun, hoeveel recht hebbe ze nog?[/quote]

zij hebben ook geen recht daarop. Maar omdat ik nu al via belasting betaal voor corrupte bankiers betekent natuurlijk niet dat ik dan ook maar moet betalen voor andere mensen die onverantwoordelijk bezig zijn.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”john bussink”][quote name=”Wesley”] [/quote]

hangt […] toevallig een onrendabele? (ambtenaar)[/quote]

heel vervelend voor je, ik leef met je mee. het is me niet helemaal duidelijk of je nu ook in de schuldsanering zit maar ik neem aan van wel.

Als jij hulp en geld nodig hebt om uit je problemen te komen, dan vind ik dat diegenen die jou die hulp en dat geld bieden ook iets te zeggen hebben over hoe jij er mee omgaat. Dus als je in de schuldsanering zit (ongeacht de reden) kun je geen kratje bier kopen of een vakantie naar de Malediven als je ergens nog een schuld open hebt staan.

En nee ik ben geen ambtenaar. Ik werk in de private sector en verdien ruim boven modaal. Buiten een restje studieschuld ben ik schuldenvrij. VErandert dat iets aan mijn betoog?

0

Reageer

GEKKEGRIET@HOME

13 jaren geleden

’De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om hulpbehoevenden uit de brand te helpen.’

daar had moeten staan:’De Australische regering heeft een nieuwe manier bedacht om aboriginals te stigmatiseren.

in 40/45 hadden ze daar gele sterren voor in t leven geroepen

0

Reageer

ascended

13 jaren geleden

De ultieme controle!! Geweldig dit als dit wereldwijd doorkomt hebben we helemaal niets te vertellen haha! Net een syfy film we krijen credits thats it

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

hoi allemaal,M.Brandenburg,bent U,er mischien bewust van,dat er heel veel mensen die een uitkering hebben graag willen werken.maar waar ik woon schrijven ze je niet eens meer in bij een uitzend bureau,er is niet voldoende wergelegenheid meer voor schoolverlaters is het al moeilijk om werk te krijgen,waar ze een opleiding voor hebben gemaakt dan is er ook nog dat ze liever jongeren in dienst nemen die zijn goedkoper ,en tegen die tijd dat ze eigenlijk en vast contrakt moeten krijgen krijg je,je ontslag dan zijn er ook nog bijv.vrouwen die nooit gewerkt hebben na dat ze kinderen hebben gekregen en liever thuis bleven om voor de kinderen te zorgenen ze gaan scheiden of ze zijn thuis gebleven om een handicapt of ziekte die komen dan in de bijstand terecht,of je bent inmiddels zo lang thuis en uit de arbeids markt dat ze al vlug zeggen als je soliciteert sorry maar u bent te oud dat kreeg ik al te horen toen ik nog geen 30 was daar om vind ik dat U, niet iedereen over een kam mag scheren

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

M.Brandenburg iemand in de bijstand heeft ook zijn plichten hoor ,en voor diegene die in de bijstand zitten en niet voldoende geld heeft om vakantie te vieren of met de kinderen een dagje uit te kunnen gaan vind ik best wel ergen ze dan ook zo opdeze manier met een pasje te werken mens onterend ik kan hier zo boos over zijn en dan mag ik hopen dat U,nooit in de bijstand terecht komt.ik moet dan gelijk aan de Iluminatie denken afgedankt of mischien als slaaf te gebruiken en ik mag dan hopen voor U,dat U,nooit arbeids ongezicht word verklaart door een of ander iets dan krijgt U.ook een ziektewet uitkering ook maar zo,n pasje wand andere mensen werken voor U.

0

Reageer

Trollenvanger

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Mensen die niet met geld om kunnen gaan kunnen hier bij gebaat zijn. Je levert wel een stuk vrijheid en eigen verantwoordelijkheid in.

Aan de andere kant moeten we nu met z’n allen betalen voor mensen die enorme schulden maken en daarna bij de overheid aankloppen voor hulp (schuldsanering). Als ik als belastingbetaler jouw schulden moet betalen, hoeveel recht heb je dan nog om zelf te bepalen waar je het aan uitgeeft, je hebt immers al aangetoond dat je verkeerde keuzes maakt.[/quote]

Jij hebt niet zoveel op met vrijheid en neemt blijkbaar een ander graag de maat. Geld wordt uit niks gemaakt en wordt verhuurd en de belastingbetaler betaalt niet voor schulden die een ander maakt. als je dat gelooft geloof je blijkbaar veel wat de reguliere media vertelt.

0

Reageer

Hollander

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Hollander”][quote name=”Wesley”][/quote]

Wat ben jij een vervelende moralist. En geld wordt uit niks gemaakt dus jij betaalt helemaal niet andermans schulden. Dat maken de machtshebbers (poppenspelers) je wijs om je tegen de ander uit te spelen door te wijzen.[/quote]
Geld wordt uit niets gemaakt inderdaad. De waarde van het geld echter niet. Dus linksom of rechtsom komt iedere euro die de overheid uitgeeft uit de zak van de belastingbetalers (van mij dus).

En ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik moet toch werken voor mijn geld en ik kan het maar 1 keer uitgeven.

Geloof toch niet alle nonsens die samenzweringswebsites je wijsmaken.[/quote]
Haal die plaat eens voor je kop weg

0

Reageer

gallicflower

13 jaren geleden

Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
hoor ik niks meer over de grieken ,en andere landen waar wij met zijn allen de schulden voor moeten op hoesten die regeringen moeten een soort pas krijgen en een goede controle er word weer aan de zwakste in de maatschappij getrokken hoe komt men aan de verbouwing van een wietplantage evengoed mensen die werken doen dit om het hoofd boven water te houden kom op zeg.

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
zoiezo betalen wij teveel belasting inkomen belasting op voedsel op spaar tegoeden en noem maar op hoeveel mensen denk je die geen lening hebben?en mensen die een salaris krijgen kunnen een lening afsluiten soms veel te hoog die komen het meest in de problemen en Australie is niet te vergelijken met Nederland

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

@Wesley
de banken zijn niet plat gegaan dat houden ze je gewoon voor.

Reken maar even mee.
Een stadje van 200.000 gezinnen waarvan 100.000 een schuld hebben van gemidddelt 100.000 euro.
Dat is samen 10.000.000.000 euro
Gemiddelt pakweg 5 procent rente daarover is; 500.000.000 euro iedere jaar aan rente
De bank hoefd als jij geld komt lenen maar 10 procent in huis te hebben de rest is lucht.
Dus jouw lening is 90 procent lucht. Die men terug wil zien en daar kan jij voor gaan werken.
Dus de bank krijgt 9.000.000.000 euro als pure winst. Deel dat door 30 jaar 300.000.000 per jaar plus 500.000.000 euro aan rente die ze ieder jaar krijgen.
Dat is samen 800.000.000 euro Dat is dat ze per jaar verdienen aan een stadje van 200.000 gezinnen en vertel me nou hoe zo’n bank plat kan gaan? Vandaag alles op de beurs verloren gaat niet op morgen komt er weer geld binnen.

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
NWO ,ik krijg gewoon een vieze smaak in de mond hiervan deNWO

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”dymph”]
@Wesley

Dat is samen 800.000.000 euro Dat is dat ze per jaar verdienen aan een stadje van 200.000 gezinnen en vertel me nou hoe zo’n bank plat kan gaan? Vandaag alles op de beurs verloren gaat niet op morgen komt er weer geld binnen.[/quote]

En dan heb ik de fabrieken ect van zo’n stadje nog niet eens meegerekend hierin.

De banken horen uit hun voegen te klappen met zo veel geld dat ze verdienen.
Vnadaag al hun geld verspeelt moet echt geen probleem zijn. Kijk eens wat ze binnen krijgen gemiddelt per dag op zo’n kleine aantal gezinnen en reken dat eens uit over geheel NLse bevolking. Dan verkopen ze nog verzekeringen en huizen ect. en lenen ze nog egld uit aan fabrieken die niet in deze som zijn meegerekend. Nee ik geloof niet dat een bank plat kan gaan.
Af en toe denk ik dat ik de enige ben die dat denkt.
Ik ga ervan uit dat wij flink genaait worden door ,,,,, en paar zakkenvullers.

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”legaal”][quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor ,,,,
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
hoor ik niks meer over de grieken ,en andere landen waar wij met zijn allen de schulden voor moeten op hoesten die regeringen moeten een soort pas krijgen en een goede controle er word weer aan de zwakste in de maatschappij getrokken hoe komt men aan de verbouwing van een wietplantage evengoed mensen die werken doen dit om het hoofd boven water te houden kom op zeg.[/quote]
Als wij massaal op SOPN stemmen hoeven wij inderdaad daar niet meer druk om te maken en is er genoeg voor ons alle :))

0

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

[quote name=”legaal”]hoi allemaal,M.Brandenburg,bent U,er mischien bewust van,dat er heel veel mensen die een uitkering hebben graag willen werken.[/quote]

Er zullen best mensen zijn die willen werken, de feiten en cijfers tonen echter aan dat men actief in actief is. 795 mensen worden door de gemeente Rotterdam uitgenodigd voor een orienterend gesprek voor een baan in de kassen. Het merendeel komt niet opdagen. Drie leken geintereseerd en één is er daadwerekliojk gaan werken. Die ene is ondertussen alweer thuis. Dit speelde zich ongeveer drie maanden geleden af. Onderzoek in rotterdam onder 14.000 uitkeringstrekkers toont aan dat 7000 uitkeringtrekkers openlijk toegeven dat zij nog nooit hebben gezocht naar werk en dit ook niet zullen doen. Let wel dit zijn enkel degene die schamteloos toegeven. Dit gedrag kan men in heel Nederland worden teruggevonden. Een uitkering is een kado welke met zeer veel keiharde plichten moet komen. Helaas, men ziet het als recht.

0

Reageer

M. Brandenburg

13 jaren geleden

[quote name=”legaal”]M.Brandenburg iemand in de bijstand heeft ook zijn plichten hoor.[/quote] Ik zal u uit de droom helpen, ik ben nooit werkeloos geweest en heb altijd ALLES aangepakt om niet mijn hand op te hoeven houden(dit heet trots), Daarnaast door mijn werk ben ik uiteindelijk 100% afgekeurd, wat ik zelf niet accepteerde. Ik heb toen mij zelf ondanks alle tegenwerkingen van alle hulporganisaties mijzelf omgeschoold. De ziektewet die ik in deze tijd heb ontvangen heb ik door mijn premies zel bekostigt. Ben als zelfstandige begonnen, en ben aardig succesvol geweest. Ik weiger mijn hand op te houden en ik verafschuw iedereen die dit normaal vind. IK ken de personen persoonlijk die thuis de hand op houden en niet willen werken. De achterlijk hoge belastingdruk van het regelzieke Nederland alsmede de opengrenzen hebben mij en mijn importbruid die doodziek werd van andere cultuurverrijkers te veel.

0

Reageer

Bjørn

13 jaren geleden

Haal die plaat eens voor je kop weg[/quote]

Begin bij je eigen plaat zou ik zeggen.Als jij hier je mening mag uiten,zie ik geen enkele reden waarom Wesley dat niet mag.Elkaar afkammen en ongenuanceerd en ongefundeert maar wat roepen,lijkt mij geen basis voor een verhelderend forum.

0

Reageer

Bjørn

13 jaren geleden

Australie is niet te vergelijken met Nederland[/quote]

Graag een onderbouwing waaruit dit blijkt,anders wordt je mening hier ineens als feit verkondigd….en daar wordt niemand wijzer van.

0

Reageer

Bjørn

13 jaren geleden

[ Dit gedrag kan men in heel Nederland worden teruggevonden. Helaas, men ziet het als recht.[/quote]

Dus,als ik het goed begrijp is dit geval in Rotterdam automatisch tekenend voor de rest van Nederland?Dat is niet oordelen maar veroordelen.En over wat voor een uitkering hebben we het hier?Er zijn er nogal wat….veroordelen,veroordelen,da’s makkelijk als je de echte feiten niet kent,en er een eigen baksel van maakt.

0

Reageer

Tycoon

13 jaren geleden

Schandalig dit!
Betutteling van een overheid, zeer gevaarlijk ook.
De mens is niet langer vrij om zelf te bepalen hoe men wil leven?

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”dymph”]@Wesley
de banken zijn niet plat gegaan dat houden ze je gewoon voor.

Reken maar even mee.
Een stadje van 200.000 gezinnen waarvan 100.000 een schuld hebben van gemidddelt 100.000 euro.
Dat is samen 10.000.000.000 euro
Gemiddelt pakweg 5 procent rente daarover is; 500.000.000 euro iedere jaar aan rente
De bank hoefd als jij geld komt lenen maar 10 procent in huis te hebben de rest is lucht.
[…]Vandaag alles op de beurs verloren gaat niet op morgen komt er weer geld binnen.[/quote]

Dat verdient de bank inderdaad wanneer iedereen netjes zijn schulden + rente betaalt. Wanneer van jouw fictieve stadje de helft opeens in de problemen komt en daardoor zijn termijn en de rente niet meer betaalt valt de bank om.

Je bekijkt slechts de helft van het totaalplaatje. Je dekkingsgraad van slechts 10% is overigens niet realistisch voor de werkelijke situatie.

0

Reageer

Wesley

13 jaren geleden

[quote name=”dymph”][quote name=”dymph”]
@Wesley

[…].[/quote]

En dan heb ik de fabrieken ect van zo’n stadje nog niet eens meegerekend hierin.

De banken horen uit hun voegen te klappen met zo veel geld dat ze verdienen.
[…]Ik ga ervan uit dat wij flink genaait worden door ,,,,, en paar zakkenvullers.[/quote]
Geld wat bedrijven verdienen is van die bedrijven, niet van de bank. Om dezelfde reden is het geld wat mijn baas op mijn rekening stort van mij en niet van de bank ook al staat het op hun rekening. En dat jij de enige bent die denkt dat een bank niet om kan vallen kan weleens kloppen. Het berust namelijk slechts op onvolledige aannames en onkunde van jouw kant. Een kind snapt dat een onderneming waar meer geld uit stroomt dan erin op den duur failliet gaat. Of het nu een koekjesfabriek, slagerij of een bank is.

0

Reageer

Brutus

13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”legaal”]M.Brandenburg iemand in de bijstand heeft ook zijn plichten hoor.[/quote] Ik zal u uit de droom helpen, ik ben nooit werkeloos geweest en heb altijd ALLES aangepakt om niet mijn hand op te hoeven houden(dit heet trots), Daarnaast door mijn werk ben ik uiteindelijk 100% afgekeurd, wat ik zelf niet accepteerde. Ik heb toen mij zelf ondanks alle tegenwerkingen van alle hulporganisaties mijzelf omgeschoold. De ziektewet die ik in deze tijd heb ontvangen heb ik door mijn premies zel bekostigt. Ben als zelfstandige begonnen, en ben aardig succesvol geweest. Ik weiger mijn hand op te houden en ik verafschuw iedereen die dit normaal vind. IK ken de personen persoonlijk die thuis de hand op houden en niet willen werken. De achterlijk hoge belastingdruk van het regelzieke Nederland alsmede de opengrenzen hebben mij en mijn importbruid die doodziek werd van andere cultuurverrijkers te veel.[/quote]

Uitslover !!

0

Reageer

Lacri

13 jaren geleden

[quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
Ik vraag me af waarom je onder zoveel artikels telkens hetzelfde stukje beginnend met “exopolitiek’ schrijft.

0

Reageer

legaal

13 jaren geleden

[quote name=”Lacri”][quote name=”gallicflower”]Exopolitiek:positief initiatief mbt tot het basisinkomen en voor bepaalde zaken de ontnuchtering…enkel geld voor voedsel, woonruimte, kleding, onderwijs en zorg…om uitgaven aan alcohol, tabak en gokken terug te dringen,door de Basics card niet zo diep in de schulden
Hoeveel kost het de overheid via de belastingbetalers, een soort misprofitariaat loert om de hoek….
Grondige voorstudies zijn noodzakelijk voor de introductie voor algemening[/quote]
Ik vraag me af waarom je onder zoveel artikels telkens hetzelfde stukje beginnend met “exopolitiek’ schrijft.[/quote]
volgens mij komt het van de website van Alfred Webre exopolitics

0

Reageer

dymph

13 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”dymph”][quote name=”dymph”]
@Wesley

[…].[/quote]

En dan heb ik de fabrieken ect van zo’n stadje nog niet eens meegerekend hierin.

De banken horen uit hun voegen te klappen met zo veel geld dat ze verdienen.
[…]Ik ga ervan uit dat wij flink genaait worden door ,,,,, en paar zakkenvullers.[/quote]
Geld wat bedrijven verdienen is van die,,,,,,, dat een onderneming waar meer geld uit stroomt dan erin op den duur failliet gaat. Of het nu een koekjesfabriek, slagerij of een bank is.[/quote]
Ik denk dat je het niet goed begrepen hebt wat ik schreef. De leningen van die fabrieken had ik niet mee geteld in de berekeningen van dat stadje van 200.000 mensen. En vertel jij me eens hoe een bank plat kan gaan. Vandaag al het geld verspeelt op de beuren morgen komt er gewoon weer geld binnen bij ze. Deze postr had ik al verstuurt maar is op een & of andere reden toen niet aangekomen

0

Reageer

jelle

13 jaren geleden

“Na een regionale test wordt de pas in het hele land ingevoerd. Het zou een voorbeeld moeten zijn voor de rest van de wereld. De overheid wil met de holistische benadering ‘individuele verantwoordelijkheid’ stimuleren.”

De individuele verantwoordelijkheid wordt juist afgenomen door deze maatregel. Ik zie ook niet in wat er holistisch is aan deze werkwijze…

Sterker nog, ik vind het een eng idee dat de overheid voor bepaalde groepen gaat bepalen wat er wel en niet gekocht kan worden, doet me denken aan voedselbonnen in WO2.

Ik vind dat er hulp moet worden geboden aan iedereen die dat nodig heeft, ook op financieel gebied via bijvoorbeeld maatschappelijk werk; maar altijd op basis van vrijwilligheid en niet dit soort enge ideeen.

Mevrouw Tremain heeft meer aan een cursus budgetteren denk ik… En daarnaast: mensen die aan alcohol of gokken verslaafd zijn hou je echt niet tegen met zo’n pas, er is altijd een weg te vinden.

0

Reageer

Flabbergasted person

13 jaren geleden

jaja. australié en holistisch…..
ik denk dat ze eerst maar eens iets aan hun kraanwater moeten gaan doen. Nergens worden mensen zwaarder vergiftigd dan in australië.doodeng die NWO plannetjes.

0

Reageer

Flabbergasted person

13 jaren geleden

straks mogen ze de pas inleveren want dan mogen ze betalen met hun ge-inplanteerde chip. Australie is doodeng.Ik heb 1 jaar in tasmanie gewoond. Ik wil iedereen waarschuwen:Ga nooit naar australie!!! het zijn voornamelijk christelijke rasisten.

0

Reageer