FISA-memo is belangrijkste politieke schandaal in Amerikaanse geschiedenis. Kijk hoe er wordt gereageerd op de onthullingen

“De smeerlappen van de Democratische Partij zijn voorstander van de politiestaat.”

En de Republikeinen niet ?? Hahahaha “De hoer van Babylon” (onze zogenaamde verlosser) slaagt er goed in om er weer een ouderwetse “links vs rechts” discussie van te maken, waarbij de Republikeinen zich uiteraard niet met dat soort zaken bezig houden.

Het ergste is dat miljoenen hierin trappen, misbruikte de Obama administration FISA; jazeker maar dat geld voor elke regering. Ach ja, commentaar hebben hoe een ander FISA gebruikte, maar zoals het “oude politiek” betaamt heeft men het gemakshalve maar niet over wat zij met FISA doen en gedaan hebben. Ondanks dat ze op een aantal punten wel gelijk hebben, neem ik bevindingen van Dan Bongino en Sara Carter neem totaal niet serieus. Het is niets meer dan een gevalletje van selectieve verontwaardiging, het toont maar weer eens aan dat strijd in de US ook gestreden is en de elite alles gewoon weer onder controle heeft.

Voor diegene die het niet begrijpen (of willen begrijpen en anti Trump zijn):
Trump is geen politicus. Hij heeft meerdere malen aangegeven, dat hij het “moeras” (lees deepstate) gaat dreggen. Kijk eens naar de volgende filmpjes om jezelf te overtuigen dat Trump gevaarlijk is – gevaarlijk voor datgene wat de meesten hier al jaren roepen en verachtten, de Bilderbergs, Rothchilds, NWO etc…

Luister goed hoe hij deze mensen openlijk bedreigd en waarschuwt:
https://www.youtube.com/watch?v=NnRVAzFa6Og

Dit heeft hij meerdere malen gedaan:
https://www.youtube.com/watch?v=nF0YpXcZw9U

ook tijdens de SOTU, maar die moet je dan maar helemaal kijken om de waarschuwingen eruit te halen.
Trump, ook al zou hij nooit president worden, was/is dus een gevaar voor de powers who want to be.

Brug naar het memo.
Als soort van verzekering, mocht Trump toch president worden is volgende gebeurd:
Er is dus een onderzoek (al bijna 18 maanden) gaande naar vermeende contacten tussen Trump en de Russen.
Dit onderzoek is begonnen vanwege een dossier geleverd door ene Steele, oud MI6 en FBI asset.
Met medeweten van o.a. Mueller, Sztrok, Comey McCabe, Obama i op basis van dit dossier een Fisa (de mogelijkheid van intelligentie diensten om op Amerikaanse burgers te spioneren) warrant uitgegeven door de rechter om the spioneren op Carter Page (vrijwilliger tijdens de Trump campagne). De rechter heeft dit gegeven vanwege dit dossier.
Gevolg, al bijna twee jaar durende hetze tegen Trump en Republikeinen, waarin de media een zeer grote rol speelt. Enige die tegengas geven zijn Fox en wat independent media outlets.
Extra leuke gevolg, niemand heeft het meer over de emails en server perikelen met Clinton (70.000 verdwenen emails) en het feit dat er schijnbaar door de FBI (o.a.) iets van 10.000 sms/tekst berichten verdwenen zijn, berichten tussen FBI medewerkers, die zeer anti Trump zijn en praten over een “verzekering” mocht Trump toch president worden.

Nu komt er een memo uit waaruit volgende blijkt:
Steele wilde absoluut niet dat Trump president zou worden. Heeft een dossier samengesteld, misschien mbv Russische inmenging).
Dit dossier is uiteindelijk door een Advokaten firma gekocht.
Deze firma is betaald door de DNC (democratic National Convention) en de Clinton Foundation om het dossier te kopen.
Het dossier staat feitelijk vol onwaarheden 9toegegeven door Steele) en is nooit onderzocht op waarheid. Wel is het dossier direct gebruikt om een FISA aan te vragen. Bij de aanvraag is alleen het dossier getoond en is niet verteld hoe het verkregen is (laat staan wie het betaald heeft). Dit is een zwaar strafbaar feit en houdt het FISA gerechtshof in “contempt” / minachting.
Obama wist ervan, Clinton wist ervan top FBI wist ervan en meerdere democraten.
Toch is Mueller het onderzoek gestart.
De tweede maal (na 90 dagen moet er hernieuwde toestemming aan het hof gevraagd worden) is een artikel op Yahoo news gebruikt als nieuwe informatie. Hierdoor werd wederom toestemming gegegeven.
Wat weggelaten is, is dat Steele de gegevens uit zijn dossier, zelf gelekt heeft naar Yahoo. Dit noemen ze circulaire berichtgeving. Je zegt: kijk dit is er gebeurd zonder jezelf bekend te maken en een ander feit komt in de wereld. Dit is ook weer een bewijsbaar feit.
uiteindelijk is Trump dus president geworden, maar de laster en het onderzoek en de demonisering via de media zijn onophoudelijk doorgegaan.
Nu is dus, door vrijgeven van het memo, de pleuris uitgebroken. Want als dit waar is, spreken we van hoogverraad. Hoogverraad door o.a. Clinton, McCabe, Comey en vele anderen. Wellicht zelfs Obama.

De media, op Fox na, probeert dit memo te downplayen met nog meer laster naar Trump, maar nu ook naar enkele van de meest gerespecteerde congresleden, Gowdy, Nunes en meer.

Dit is slechts een beknopte uitleg, maar wellicht helpt dit:
Tim Fitton, president Judicial Watch (zoek videos met zijn uitleg)
Qanon, dit is een soort twitteraar, die bewezen heeft heel dicht bij Trump te staan. Bijvoorbeeld door te zeggen, mensen let op over 1 minuut komt er nieuws, en dan verschijnt er een tweet van Trump of wordt er een persconferentie belegd.
Qanon heeft ook enkele dingen aangegeven, een soort van broodkruimels, waar mensen op reageren en onderzoek gaan doen.
Eén van de dingen is bijvoorbeeld, het aangeven van het vrijgeven memo. aantallen van ten laste leggingen (13000 in totaal staan er klaar, zonder namen, maar wel met doodstraf, levenslang etc.).

Nu geef ik nog een paar dingen om over te denken:
Trump is een rassist:
https://www.youtube.com/watch?v=kh_N3vAWed4 Dit is de nicht van MLK, ja de echte…
Trump is alleen voor zichzelf bezig en denkt niet aan de mensen:
zie SOTU o.a. en over de belasting hervorming wat dit voor effect heeft:
https://www.youtube.com/watch?v=L_Mec0L73ik&t=838s

Over toeval:
Hoe groot is de kans dat de dag na de SOTU, een vuilniswagen in de middle of nowhere midden op een teinrails staat (met de klep omhoog in richting van de trein). De chauffeur blijft zitten. Een trein met congresleden van de republikeinen crasht op de vuilniswagen. 1 dode: de chauffeur.
Nu weet ik met kansberekening is dit altijd mogelijk, maar…
Als chauffeur zou ik maken dat ik uit de wagen kom, dan maar een crash, maar ik ben weg. Stel dat ik een hartaanval heb gehad en zeer slecht was op dat moment, hoe groot is de kans dan dat ik met de wagen precies netjes op de rails stop? dat zou samen met deze specifieke trein wel heeeeel erg toevallig zijn.
Ongeverifieeerd is dat of een helicopter of een drone, de treinmachinist op de hoogte heeft gebracht van
de wagen op de rails. Feit is wel dat de trein langzamer is gaan rijden. waardoor de schade niet al te groot was.

Trump is de persoon waar we in de hele wereld al jaren om schreeuwen, pakt de elite aan, is zo’n beetje de eerste president, waar dan ook, die doet wat hij zegt/heeft belooft. Echter is hij pas een jaar president, dus mensen die zeggen, hij heeft dit en dat niet gedaan, ja wat wil je nou? Dat hij in een jaar al de problemen oplost?
Hij heeft ongelovelijke ballen van hard staal en is aan de andere kant een begaan mens, maar hier moet je jezelf maar verder over informeren.

Ik ga graag de discussie aan met andersdenkenden, maar houd je wel aan gespreksnormen. Geblaat en geschreeuw geeft allen maar je onmacht aan om je gelijk te krijgen, zonder dat je de kracht en kennis hebt om het te verdienen!