Financieel

Advocate legt uit: mogen banken je financiële transacties controleren en vragen stellen?

Help mee door deze info met vrienden op je social netwerk te delen!

Op social media is veel te doen over een video van Radar waarin getoond en uitgelegd wordt dat Nederlandse banken, waaronder ING, rekeninghouders ondervragen over financiële transacties van en naar hun rekening en het opheffen of blokkeren van bankrekeningen.

Advocate Carine Knapen heeft de video geanalyseerd. Mogen banken zomaar jouw financiële transacties controleren en vragen stellen?

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Nederland heeft een controlesysteem opgetuigd en de vijf grootste Nederlandse banken hebben hiervoor zelfs een specifiek orgaan opgericht, te weten TMNL oftewel Transactie Monitoring Nederland.

Doen ze dit wel, dan gaan ze hun boekje te buiten

Het doel van dat orgaan is het bestrijden van financiële criminaliteit, door in samenhang de betalingstransacties van de banken te monitoren op signalen die mogelijk duiden op witwassen en terrorismefinanciering.

De banken mogen dus controleren: het witwassen van geld van criminele herkomst en de financiering van terrorisme.

Wanneer Nederlandse banken gewone burgers – die van ver noch van dichtbij iets te maken hebben met georganiseerde misdaad, terrorisme of witwassen – ondervragen over financiële transacties van en naar hun rekening door of van gekende ondernemingen, dan is dit een gewone handelstransactie waarover zij geen vragen mogen stellen, benadrukt Knapen.

“Doen ze dit wel, dan gaan ze hun boekje te buiten. Leggen ze bovendien sancties op als de replieken van hun klanten hen niet tot tevredenheid stemmen of zij zich verzetten, dan begaan ze een zware inbreuk,” voegt de advocate toe.

Pertinente leugen

In de video wordt gezegd dat banken ‘wettelijk verplicht zijn om vragen te stellen aan al hun klanten’. Dat is volgens Knapen een pertinente leugen. “Die verplichting geldt enkel als er een gefundeerd vermoeden bestaat van witwas van drugsgeld of financiering van terrorisme.”

De argumentatie raakt volgens haar overigens kant noch wal. “Criminelen en terroristen doen geen transacties via bankrekeningen. Zij regelen hun zaakjes cash, met diamanten of andere edelmetalen. Dat laat geen sporen achter.”

Interessant

Vind je dit belangrijk?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.7 292 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

120 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
deze
deze
2 jaren geleden

mijn BANK vraagt elke dag dezelfde vraag :
ZIT JE LEKKER …?

Greet Resist
Greet Resist
2 jaren geleden

deze ING?

ING Fined $800 Million for Breaching Money Laundering & Terrorist Financing Act

https://sputnikglobe.com/20180904/ing-money-laundering-fine-1067738461.html

B.watervogel
B.watervogel
2 jaren geleden

” Mogen banken je financiele transacties controleren en vragen stellen.” Nee, dat mogen ze verdomme niet. Ze moeten met hun gore poten alkemaal opsodemieteren met die achterlijke globalistische idiote ideeen van ze. Ze zijn helemaal niks, nada, niets zonder ons en het word nou eens tijd dat ze dat gaan voelen. laat ze gaar koken in hun sop. Zou zeggen dat als je financieel nog niet bent uitgekleed, geniet van je spaargeld.

doeterniettoe
doeterniettoe
2 jaren geleden

met genocide plegende eco communisten aan het stuur mag ALLES,.. t is gelegaliseerd criminaliteit.

en ze komen er mee weg omdat menig mens te braaf is,goed gehoorzaam, lekker geconditioneerd te doen zoals verwacht, net zo lang tot het z’n kop kost…

met onze, zolang het mij maar niet mentaliteit..

OmaD
OmaD
2 jaren geleden

Heb uitzending gezien. Staan je haren van overeind. En dan ook nog eens: als je niet voldoende antwoord, moet je je aangifte inkomstenbelasting opsturen. Te WAANZINNIG voor woorden. Banken zijn grote schoften. Ook hier weer een SMOES witwassen tegen te gaan. Heks Kaag heeft er toch ook door gekregen monitoren vanaf € 100. SMOES witwassen tegen gaan. Hou toch op. Mensen snap je nu nog niet dat ze ons kapot willen maken? Klopt net als vele andere dwangmaatregelen geen moer van. Gebruik nu eens je gezonde verstand, ff logisch nadenken.

Geen schaap
Geen schaap
2 jaren geleden

Heb net 69 euro overgemaakt naar aliexpress.

De realdoll was in de aanbieding.

Zo goed, ING ?

Cash is King
Cash is King
2 jaren geleden

Dit is DE reden om altijd en overal cash te betalen en te blijven betalen! Pinnen doe je alleen als je iedere maand in 1x al je geld van je rekening haalt en verder nooit.

Marc Messink .
Marc Messink .
2 jaren geleden

Ik heb ook zo’n zogenaamd integriteitsonderzoek van de bank gehad . Ik moest verantwoorden wat ik voor goederen ik met transacties betaald had . De ellende begon omdat ik die achterlijke account controle te lang genegeerd had . Ik kreeg vragen over een bedrag van 125 euro dat ik in een schietsport zaak in Duitsland met de pin betaald had . En dat terwijl Sigrid K toen ze nog geen minister van financiën was gewoon een terreurgroep gesponsord had met dodelijk gevolg . Dit land wordt door volslagen idioten bestuurd . Helemaal van de rails .

Jip
Jip
2 jaren geleden

En dan te bedenken dat allerlei banken betrokken waren bij of profiteerden van allerlei false flag aanslagen, moordaanslagen en het financieren van de oorlogen die wij door de geschiedenis hebben gezien. Ook zijn diverse directieleden van grote banken dankbare afnemers van allerlei soorten drugs waaronder Adrennochrome.

Daarnaast moeten ze ook elke keer door ons gered worden als ze er weer een potje van gemaakt hebben en zijn ze ook al vele malen officieel beticht van het witwassen van geld voor welgestelde families en het manipuleren van de Goud- en Zilverhandel.

Maar wij zijn zogenaamd “de terroristen”…

Sizu_Sun
Sizu_Sun
2 jaren geleden

Willem Engel werd geblokkeerd door een bank en kon niet terecht bij een andere bank. Viel wat hij deed ook onder de norm terrorisme?

Wil Obdam
Wil Obdam
2 jaren geleden

Juist de overheid maakt geld over naar terroristische organisaties en witwassen van geld moet je bij De Jonge zijn met zijn miljarden die zoek zijn.

Wessel 50
Wessel 50
2 jaren geleden

Mijn zegt dat je een reisverzerkering gaat afsluiten dat ga ik absoluut niet doen!

Sophie
Sophie
2 jaren geleden

Banken hebben veel te veel macht gekregen.
Ze dienen ons geld te beheren en dienstbaar te zijn aan hun klanten, door wie ze uiteindelijk bestaan.
Maar het is net als bij de regering: We accepteren alles! Daarom gaan ze buiten hun boekje, manipuleren ons en verrijken zichzelf.
Wij, het volk als toezichthouder heeft zijn/haar plicht verzaakt, hebben onze macht weggegeven en gaan janken als het te laat is. t,ja!

masha
masha
2 jaren geleden

We weten wat de belastingdienst met onze belastinggeld doet.
De belastingdienst geeft ons geld uit aan terroristen zoals Zelensky figuren.
Belastinggeld = terrorismefinanciering .
En wij de gewone burgers worden verplicht om daar aan mee te doen.
Wanneer gaan de banken de rekening van de belastingdienst blokkeren?

Simon
Simon
2 jaren geleden

Als zo’n idiote bank zoals VOORAL ING een brief stuurt met een vraag over een transactie. Gewoon negeren, niet antwoorden. Laat ze ‘m nog maar ‘ns sturen en nog ’n keer totdat ze ‘m aangetekend versturen en dan antwoord je i.v.m. privacy kan ik geen antwoord geven op uw vraag en dan verwijs je naar de privacy wet tekst. Laat ze dan maar weer met nieuwe acties komen. Gewoon traineren, zo veel mogelijk, vooral als het gewoon om onschuldige transacties gaat. Gewoon zo veel mogelijk traineren en als het dan uiteindelijk tot (dreigende) rechtszaken o.i.d. komt gewoon die onschuldige transactie verklaren. Ondertussen zijn ze dan bergen geld kwijt met brieven sturen etc. ZO moeten we dit varkentje wassen.

Marie
Marie
2 jaren geleden

Het gaat natuurlijk ook helemaal niet om criminelen en/of terroristen. Nederland staat inmiddels in de top 5 van crimineelste landen met behulp van het Kartel.
Het gaat om controle. Van het volk.

Met het langzaamaan opheffen van cash geld zijn de globalisten al veel langer bezig. Zogenaamde plofkraken waardoor geldautomaten hij bosjes verdwenen, sluiting van ontelbaar veel bankfilialen. En als klap op de vuurpijl verboden met cash geld te betalen vanwege besmetting met cojona.

Nederland heeft een voortrekkersrol. Vanuit Nederland zijn procentueel ook de meeste Joden afgevoerd. De hele jodenbuurt, ooit het hart van Amsterdam, verdween.
Wie het niet ziet is stekeblind en reddeloos verloren..

Rose
Rose
2 jaren geleden

VAn je eigen verdiende geld voor boven de 100 euro aan onderbouwing met je eigen uitgaven te moeten verantwoorden is dictatuur van banken in samenspraak met regeringen om nog meer als verdienmodel bij de bevolkingen je uit te persen. Crimineel is dit dat bevolkingen zomaar allemaal als potentiële witwassers gebruikt worden. Ook hun cbdc is crimineel, van jouw eigen geld mag je altijd de keuze maken in digitaal of cash te betalen. Let op : eens digitaal plunderen ze nog meer van je bankrekening , geldafname voor klimaat, stikstof enz….great reset WEF, you will own nothing…..

Guus Velraeds
Guus Velraeds
2 jaren geleden

De financiële Rothschild maffia in wiens opdracht de banken de burger controleren doen hun black-ops (zoals aanslagen en moorden op politieke tegenstanders) via de geheime diensten ook betalen met cash geld dat ze krijgen van de drugskartels, de mensen en kinderhandel ringen en de orgaan handel ringen die allemaal opereren in opdracht van dezelfde financiële maffia en een verlengstuk zijn van hun voor de financiering van hun duistere praktijken.

We leven midden in de grootste smeerlapperijen die een mens maar bedenken kan en om dat alles verborgen te houden worden nu overal ministeries van waarheid geïnstalleerd.

Piet de vries
Piet de vries
2 jaren geleden

Mensen blijf cash betalen!!
Doe niet mee met die idiote onzin dat je straks al je uitgaven die je doet met
pinpas moet verantwoorden.

Marian Lamina
Marian Lamina
2 jaren geleden

Wij hadden ons huis verkocht en meerdere rekeningen geopend. Op een gegeven moment was er in ons dorp nog maar 1 pinautomaat aanwezig. We hebben toen een paar duizend euro van de ene rekening naar de andere overgemaakt. Bijna 3 maanden lang zijn wij dagelijks lastiggevallen door thuiswerkende kunstkippen van de AbnAmro bank met vragen. Van de antwoorden werd geen nota genomen en er werd zelfs gedreigd met blokkade van de rekening. Op een gegeven moment heb ik om een schriftelijke bevestiging gevraagd dat de zaak was afgehandeld. Die heb ik nooit gekregen. Je kunt natuurlijk dreigen en een grote bek opzetten, maar zin in een strijd met advocaten heb ik ook niet.

Simon
Simon
2 jaren geleden

Filmpje gekeken, hier alvast mijn zwarte lijst van criminele banken:
Rabobank
ING
De Volksbank (SNS, ASN Bank, RegioBank en BLG Wonen)
ABN-AMRO
Triodos bank
Bunq
Mijden als de pest!

Robert de ongehoorzame
Robert de ongehoorzame
2 jaren geleden

21% van al mijn uitgaven gaat naar een criminele organisatie.
De helft van mijn inkomen overigens ook.

Kundalini
Kundalini
2 jaren geleden

Vanuit mijn beroep meegemaakt bij ondernemers die al jaren klant zijn bij hun bank. Nog erger dan een belastingcontrole. Het riekte naar machtsmisbruik. De wwft totaal onzinnig toepassen. Ze kregen ook strakke deadlines om te antwoorden. Dit alles na corona en verplichting ubo registraties. De regering stalkt ondernemend Nederland.

marcha
marcha
2 jaren geleden

Contactloos betalen uitzetten kan nu niet meer bij de ING .  
“Het is niet mogelijk om contactloos betalen uit te zetten.” 
Telefoonish nog gevraag om contactloos betalen uit te zetten maar ING wil dat niet doen.
De klant mag hierover niet meer zelf te beslissen. 
Ik wil geen contactloos betalen , ik wil alles cash betalen! .
Het liefst wil ik een andere bank maar welke is te vertrouwen ?

Kundalini
Kundalini
2 jaren geleden

Herrinert u zich de bankencrisis nog? Wie was de redder?

Cash is King
Cash is King
2 jaren geleden

Kunnen we niet gezamelijk een bank opzetten waar dit allemaal niet gebeurd? En waar je straks ook geen e-ID nodig hebt om een rekening te mogen hebben en waar je straks al je cbdc gewoon in cash op kan blijven nemen? Geen volledige bank met leningen hypotheken enz maar gewoon eentje waar je een rekening kan hebben waarop je niet rood kan staan je een eerlijke rente krijgt en waar je vrij en ongelimiteerd cash en crypto kan storten en opnemen en die volledig los staat van welke (internationale) organisatie dan ook? Lijkt me geen slecht plan!

Jenny
Jenny
2 jaren geleden

Probleem is dat ze gewoon je rekening gaan blokkeren als het antwoord ze niet bevalt. Komt waarschijnlijk wel weer goed later maar intussen heb je dan toch een groot probleem. Weigeren te antwoorden kan dus vervelend uitpakken. Daarom geld wegsluizen uit Nederland als je regelmatig grotere bedragen moet overboeken of ontvangen. Dit gaat ook mij veel te ver.

Naam*
Naam*
2 jaren geleden

Wat veel mensen zich niet realiseren is dat het geld op hun bankrekening geen eigendom meer is van de rekeninghouder, maar ze een vordering hebben op de bank. Het geld is dus op dat moment van de bank en mogen de banken ermee doen en laten wat ze willen.

Bewust worden hoe geld gecreëerd wordt?
Kijk: Zeitgeist Addendum op Youtube

Klaas Dijkhuis
Klaas Dijkhuis
2 jaren geleden

Als je niet meegaat met de vragen van bank omdat je dat niet hoeft heb je misschien wel gelijk, maar als de bank daarop dan je rekening opheft, omdat je niet meewerkt, dan kom je dus in het scenario waar Nigel Farage nu mee zit. Je hebt als kleine particulier alleen niet het platform dat Nigel Farage heeft.

Mikkie
Mikkie
2 jaren geleden

Ik denk dat ik maar overstap naar een kleine bank..
Heb gezien in Radar, eerder, dat iemand moest uitleggen aan een bank waaraan hij meer dan 100 euro uitgaf bij Albert Hein. Echt?..bij Appie Hein…
Sindsdien betaal ik ALLES CASH….. ALLES!

Johan Duinkerken
Johan Duinkerken
2 jaren geleden

Dit is om je te laten wennen aan de social credit score. Waarbij alles wat je doet onder een vergrootglas wordt gelegd om van je een brave burger te maken.

nico
nico
2 jaren geleden

Ze stellen maar vragen , dan geef ik verwarrende antwoorden , zodat ze nog niets weten.

dwd
dwd
2 jaren geleden

En we hebben in Engeland men Nigel gezien hoe goed banken de absurde macht die ze zich too eigenen controleren

ropo
ropo
2 jaren geleden

Prima dat ze mij bellen, maar dan wel door Barbara zelf…

Daantje
Daantje
2 jaren geleden

Herkenbaar toen wij vorig jaar ons nieuwe huis kochten wilden ze zelfs weten waarom we 100 euro naar onze dochter hadden overgemaakt…… we moesten nog meer overschrijvingen verklaren die gewoon normaal waren. We voelden ons gewoon criminelen. Echt schandalig dit hebben we nog nooit eerder zo mee gemaakt.

Locke
Locke
2 jaren geleden

Die zijn niet goed snik en zetten zelf een bankrun ingang met hun mailtje van alles boven een Ton is niet gedekt en u moet akkoord gaan voor alles wat boven een ton is dat dat kan worden omgezet in aandelen en of obligaties als het fout gaat “u moet helemaal niks” en de centjes fijn klaar leggen want ik kom ze halen. Als je daar mee akkoord gaat op je zuur verdiende centen geef jezelf het akkoord om opgelicht te worden en dat buiten dat je al zwaar opgelicht wordt of bent. Het probleem zit hem hier dat waar die nu mee afkomen loopt al vanaf 2008 het SAG rapport. De hele bende is allang FAILLIET hebben zich volgevreten en zijn nu aan de schijt.
De WURGSLANG heeft er voor gezorgd dat er geen ander alternatief is waar men zijn verdiensten elders kan onderbrengen, wat doen die ratten alle filialen sluiten en u kunt nu Chaten met een robot, toets 1 toets 2 geen Fucker meer te zien. Het bedje is gespreid voor de CBDC maar niet over mijn rug.
Als u in de supermarkt bent en ze vragen u daar, heeft u niet teveel boodschappen gedaan hoe komt u aan het geld voor dit te betalen dat is precies hetzelfde, de hele zooi is waanzinnig geworden denk verdomme eens aan de mensen die gesneuveld zijn op het slagveld voor uw vrijheid in de valse veronderstelling dat men aan het vechten was voor de vrijheid van de toekomst van de kinderen waar uzelf bij hoort om nu als een gehoorzame zieke geest zich te laten knechten door tuig dat zelf de terroristen zijn.

Er is in dit land geen plek voor censuur
Er is in dit land geen plek voor censuur
2 jaren geleden

Dus Nederlandse banken die keer op keer TORENHOGE BOETES moeten betalen OMDAT ze aan alle kanten criminele organisaties van hun diensten gebruik laten maken, die gaan de gewone burgers nu dus op voorhand als schuldig behandelen en wanneer die burgers hun onschuld NIET kunnen bewijzen, IN DE OGEN VAN DIE BANK MEDEWERKERS, dan wordt dus doodleuk de bankrekening van die burgers opgeheven.

Wie heeft deze waanzin ook alweer doorgedramd ?
Oh ja, mevrouwtje Kaag , dezelfde Kaag die jarenlang terroristische organisaties in het Midden-Oosten van geld en spullen heeft voorzien.
Ja logisch dus weer.

En dat die advocate uit dit verhaal denkt dat criminelen en terroristen GEEN gebruik maken van banken is wel heel erg naïef hoor.
DAT HEET NAMELIJK WITWASSEN.

Kom op zeg de HSBC (Hongkong, Shanghai Banking Coorperation) is ooit opgericht JUIST om de mega winsten uit de opium handel wit te wassen.

Banken zijn net zo onbetrouwbaar als politici.

Hoe was het ook alweer ?
Give a man a gun and he can rob a bank, Give a man a bank and he can rob the world.

Marc
Marc
2 jaren geleden

Ideaal middel om alle dissidenten die niet genoeg naar de smerige pijpen van het adderengebroed dansen te zieken, meer is het niet.

Kees
Kees
2 jaren geleden

Als de bank je vraagt naar je transactie moet je enkel zeggen, als jullie de bonnetjes van die 5,1 miljard smeergeld dat onze overheid heeft betaald voor het in stand houden van het narratief laat zien zonder zwart lakken mag je dat vragen, maar dien maar een verzoek in en misschien krijg je over twee jaar een keer een antwoord natuurlijk zwart gelakt zoals ons door de roverheid wordt geleerd.

ex insider
ex insider
2 jaren geleden

Financiële instellingen werken voor overheden en de amerikaanse smeerlappen. Fát zijn hun klanten en daar wordt uw geld aan uitgegeven.

hierbij
hierbij
2 jaren geleden

Dan wordt het tijd dat de banken de bankrekening van het Koninklijke tuig opheft.
Koninklijke Shell en hun support aan de nazi’s
https://www.burgerfront.nl/koninklijke-shell-en-hun-support-aan-de-nazis/

ANOTHER
ANOTHER
2 jaren geleden

Daar, waar in het Imperialistische Westen eerst geld als wapen werd gebuikt is nu de bankrekening aan de beurt. Wanneer de fundamentele functie van geld of een bankrekening niet meer doet waar het is voor opgezet, is de THT verstreken. Elk imperium gaat ten onder aan de imperiale overstrech fase. Zolang het nog kan GOTS (get out of the system). Edele metalen in bezit zorgen ervoor dat je zelf de bestuurder van je eigen financiële leven bent, dat doen ze al 6000 jaar, precies om juist als tegenhanger van (schuld gedreven) imperialisten te dienen. Forwarned = Forarmed.

Julia
Julia
2 jaren geleden

Gewoon de Nederlandse banken vaarwel zeggen een goede bank is o.a. Santander hogere rente op spaarrekening en geen doorgeslagen controle en vallen consumenten niet lastig met de dictatuur van onze overheid. Ben helemaal klaar met de Nederlandse banken en zeer zeker de Nederlandse overheden.

lisa
lisa
2 jaren geleden

Zij controleren ons en zij investeren in de oorlog machine en dat zou betekenen deze banken afsluiten en alles afpakken omdat zij investeren in terrorisme, iemand moet durven deze banken hard aan te pakken en afsluiten.

novy
novy
2 jaren geleden

Te gek voor woorden om zo maar als mogelijke crimineel gezien te worden wanneer je teveel = meer dan 100 euro, van je bankrekening durft af te halen!!!
Nederland is zo dus zelf de grootste crimineel aan het worden!!!

Marjan
Marjan
2 jaren geleden

Carine Knapen is een Belgische advocaat.

Inhetmeer
Inhetmeer
2 jaren geleden

Zouden ze het koninklijk huis ook van die vragen stellen?

Staxx
Staxx
2 jaren geleden

Opmaat naar dat gehate cdbc, dat is de enige reden waarom ze die informatie nodig hebben, om een A.I. te voeden met de antwoorden zodat ze die alle rekeningen kan laten controleren.

Jessedepesse
Jessedepesse
2 jaren geleden

Waar het ook om haat is dat banken je gaan bellen omdat je pint. Cash dus.
Angst aanjagen om zo cash transacties tegen te houden.

Staxx
Staxx
2 jaren geleden

Fons Janssen had eens een leuke opmerking, hij vertelde dat hij van zijn bank een telefoontje kreeg omdat zijn saldo negatief was.
Toen vroeg hij “en vorige maand?, hm een positief saldo dus, heb ik jullie toen gebeld?”

Burgers worden vanaf het begin af aan al door die gehate eu geterroriseerd en al dat geld wat van ons naar brussel gaat, dat wordt niet gelabeld als ondersteuning aan terroristische activiteiten?

Het leugentijdperk
Het leugentijdperk
2 jaren geleden

Los van die in de regering en bij overheid, zij die met miljoenen illegaal gecashte miljarden ‘zoekgeraakte’ euro’s in Zwitserland; hoeveel criminelen en terroristen hebben de banken/NSB’rs/illegale-verlengstukken-justitie zo weten vangen? Graag cijfers, met naam en toenamen.

In werkelijkheid gaat het natuurlijk hier niet om criminelen of terroristen opsporen, maar heeft het te maken met het gestaag optuigen en kweken van gewenning richting totale digitale macht, controle en onderdrukking van het afval/goyim.

“Zo, zo, mevrouw/meneer, u heeft je hebt je niet gehouden aan de regels van de zionistische WEF staat, wilde sigaretten, vlees en alcohol kopen en weigerde daarnaast ook nog eens een keur aan mRNA vaccins, maar weet dat dit ten strengste ‘verboten ist’ en daarmee ons hebt gedwongen je bankrekening te blokkeren!”…”Dat gaat je een hoop digitale credits kosten en mag je een jaar lang je niet meer buiten de buurt begeven”…”….en weet dat je volgend jaar 50 jaar wordt en daarmee het leven voor je stopt en de Sarco in moet, je valt dan in de categorie ‘nutteloze eters’….”….”DUIDELIJK!!”.

Elise
Elise
2 jaren geleden

Hoe zit het met het geld dat de overheid heeft laten verdwijnen? Zullen we daar eerst eens naar gaan kijken? Enne grote bedrijven kunnen legale dealtjes maken, waardoor belangenverstrengeling niet naar buiten komt of ge/bestraft kan worden.
Men zevert al jaren dat het systeem niet meer werkt en dat komt door beurzen, aandeelhouders etc. Zij hebben de wereld gesloopt/alles duurder gemaakt. Daarnaast hebben overheden alleen toepassingen gedaan vanuit boven/geldsysteem en niet vanuit onderen naar de burger zelf gekeken. Nu ja nu wordt de burger helemaal uitgeknepen en de top gaat lekker door, die vaak zelf ook in de drugs en mensenhandel zit. Nu ja we zouden toch duizenden politie agenten bijkrijgen(vorige regering/vvd) en die hebben we niet gekregen om grote zaken op te lossen. Nu weet je waarom we die niet hebben. Eigen organisatie, die eigen organisatie moet ontmantelen, tja dat is natuurlijk not done.

Vilseledd
Vilseledd
2 jaren geleden

‘Verdacht’ bevat al ‘misschien’. Verdacht is hij, die vermoedelijk een strafbaar feit heeft begaan. ‘Vermoedelijker’ bestaat niet, dus men probeert hier iets tussen verdacht en onschuldig in te schuiven.

Reneetje
Reneetje
2 jaren geleden

ING is toch de witwasbank van Nederland? Daar zijn ze toch ooit voor beboet. De verantwoordelijken werden NIET strafrechtelijk vervolgd.

Edward
Edward
2 jaren geleden

Het is heel eng geworden in Nederland.

Mariska
Mariska
2 jaren geleden

Sowieso zou een bank dit soort vragen niet moeten kunnen stellen. Jouw boodschappen worden namelijk betaald via je betaalrekening dus kán er geen sprake zijn van ‘witwassen’. Tenzij deze banken hún witwaszaken nog niet opgelost hebben.Of AH met zijn veel te hoge prijzen en al dat gif in hun producten een terroristische organisatie is moeten we het misschien eens over hebben. Ik vind dat iedereen die zo’n brief krijgt als extra opmerking het verslag van de Rekenkamer mee moet sturen met de vraag waar de 200 miljard van Sigrid de terroristen financierder eigenlijk naar toe zijn gestort…

Jack Schlangen
Jack Schlangen
2 jaren geleden

De banken werken net zoals de overheid niet voor ons, maar voor de bekende criminele elite.

Archibaldaaa
Archibaldaaa
2 jaren geleden

Ik verwacht komende week een transactie te doen en heb de Rabobank op voorhand gewaarschuwd dat gern rekening mogen blokkerem, omdat de computer dat doet en niet zij. Zo zegt de rabobank’
Wedden dat ze het wel doen?
Er komt wat binnen en er gaat wat uit.
Mijn rekening gebruik ik nog maar zelden en om die reden is dat verdacht!

mr. drs. R.J. Wassenaar
mr. drs. R.J. Wassenaar
2 jaren geleden

De ware reden achter al deze controle is ook helemaal niet dat de overheid criminele activiteiten wil opsporen, maar het is een manier om perfect inzicht te krijgen in het gedrag van burgers, zodat op termijn het kopen van dingen zoals vlees, een benzine-auto, crypto-currencies, en zelfs zuivel veel moeilijker gemaakt zal worden, extreem duur, of zelfs verboden. Want ja, dat moet allemaal vanwege het “klimaat”, ook alweer zo’n pertinente leugen. De ware reden is dat het financiele systeem zoals dat tot nu toe functioneerde, volledig kapot is en alleen door extreme manipulatie van ALLE geld kan de elite haar rijkdom en haar macht behouden. Anders vallen ze keihard door de mand en gaan burgers begrijpen dat het stelende criminelen zijn die burgers jarenlang gigantisch hebben uitgemolken. M.a.w., het slavensysteem moet nog strenger gemaakt worden en het geluk daarbij is dat het nu zo streng wordt dat het criminele – en het privacy- en vrijheidsberovende karakter van het financiele systeem nu steeds duidelijker wordt.

maia
maia
2 jaren geleden

ING de bank waarvan de CEO 25 miljoen p.j vangt? Die oorlogen in stand houdt door hun investeringen in de wapenindustrie? Mijden als de pest.

Brigit
Brigit
2 jaren geleden

Nu gaat het nog om een bankrekening waarvan men cash op kan gaan nemen. Een klein potje bouwen als back-up voor tijden waarin dit soort lariekoek wordt uitgehaald is dan een goed plan. Echter zodra er alleen nog maar digitaal “geld” is en alles dat jij koopt c.q. betaald van jouw rekening gemonitord wordt en er geen mogelijkheid is om met cash te betalen, zul je het moeten hebben van de mensen om jou heen voor eten, drinken e.d. Met de komende digitale munt die men onze strot door wil duwen zal onze vrijheid steeds verder worden ingeperkt. Koop je teveel vlees, dan wordt er een CO2 belasting van je rekening afgehaald. Rijdt je in een benzine- of dieselauto, dan zal er een CO2 belasting van je rekening af gehaald worden en ga zo maar door.. Wij zullen heel duidelijk moeten laten weten aan de banken en de pushers van de digitale euro, dat wij niet gediend zijn van dit soort bemoeienissen met ons eigen zuurverdiende geld. Ons niet opstellen als slachtoffer en onze medewerking stoppen. Dus, ga veel meer cash betalingen doen. Betaal niets met je telefoon ook al is dat “wel zo makkelijk”. Onze gemakzucht en de sluimer waarin men ons houdt zal ons de das omdoen. Stoppen met medewerking verlenen aan deze duivelse plannen. Zonder ons kunnen ze niets.

gerritje
gerritje
2 jaren geleden

er mag zoveel niet , maar als ze het toch doen wat zal je dan als burger ? een rechtszaak aanspannen zeker , en verliezen omdat je rechter en advocaten ja en amen knikken naar het baasje

Meine
Meine
2 jaren geleden

Macht..

Net zoals Justin Castro-Trudeau die alle rekeningen liet blokkeren van mensen die iets doneerden aan de truckers, ook al was het $1,00

De natte droom van Rutte/kaag, om iedereeen die iets doneerd aan boerenprotest, Forum, PVV, of andere ongewenste zaken buiten de maatschappij te zetten, en als het niet lukt met de banken, dan komt er wel een QR-code voor “correct gedrag”

Zonder naam
Zonder naam
2 jaren geleden

Cynisch dat de bank hierom vraagt en dat uit naam van de overheid doet. De overheid en de banken zijn zelf de grootste terroristen, criminelen en witwassers.

DoeNormaalGast
DoeNormaalGast
2 jaren geleden

De enige bank die iets goed doet.. is de spermabank blijkbaar LOL

Gerard
Gerard
2 jaren geleden

AL HET GELD in het bankensysteem is van “Criminele Afkomst” want de banken zijn georganiseerde criminaliteit in een monopolistisch syndicaat!

Zij zijn ook degenen die de geldstromen van de terroristische organisaties beheren en faciliteren!! Zoals bv JPMorgan het geld van J. Epstein en zijn pedofiele vriendjes heeft “beheerd”.

Back to top button
120
0
We lezen graag je reactie!x