Het Complot

Foto’s maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt

Help ons door deze informatie met je vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een Oekraïense wetenschapper heeft de foto’s van de Apollo-maanlandingen uitgebreid bestudeerd en is tot een opzienbarende conclusie gekomen.

Dr. Oleg Olejnik, voorheen verbonden aan de Universiteit van Charkov, richtte zich vooral op foto’s die zouden zijn gemaakt door de bemanningsleden van Apollo 15, de vierde Apollo-missie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Olejnik citeert professor G. Schiller van de Universiteit van Californië: “Om succesvol te zijn moet manipulatie onzichtbaar blijven. Voor manipulatie is een neprealiteit nodig waarin diens aanwezigheid niet wordt gevoeld.”

Projectiescherm

Deze neprealiteit wordt vaak versterkt door de media, merkt dr. Olejnik op.

Na een uitgebreide en gedetailleerde analyse komt hij tot de conclusie dat verschillende Apollo 15-foto’s zijn gemaakt met behulp van een projectiescherm, dat op 100 tot 120 meter afstand is geplaatst.

Het maanlandschap wordt op de foto’s geprojecteerd op een gebogen achtergrondscherm, aldus Olejnik, toevoegende dat de ‘astronauten’ de foto’s hebben gemaakt in een studio.

Scheidingslijnen

Hij ontdekte tijdens zijn analyse dat de afstand tussen verre objecten zoals bergen niet tientallen kilometers, maar hooguit enkele honderden meters bedraagt.

Het landschap is niet ononderbroken, maar er zijn duidelijk scheidingslijnen te zien, stelt de wetenschapper.

“Deze studie concludeert dat de Apollo 15-foto’s geen echt maanlandschap weergeven,” benadrukt Olejnik. “Deze foto’s zijn zonder twijfel in een studio gemaakt.”

Vervalst

Hij schat dat deze studio ongeveer 300 meter groot moet zijn geweest.

Tot besluit wijst Olejnik op het werk van emeritus hoogleraar Colin Rourke van de Universiteit van Warwick, die vier officiële foto’s van de Apollo 15-missie bestudeerde.

Rourke concludeerde dat de beelden tegenstrijdige data bevatten en dat tenminste twee van deze foto’s zijn vervalst.

[Aulis Online]

Interessant

Vind je deze info interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

44 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
trackback
Foto’s maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt | Nine ForNews
8 jaren geleden

[…] artikel Foto’s maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt is geplaatst op […]

Patricia Müller
Patricia Müller
8 jaren geleden

Dezelfde nep zo als ze dat met de Mars foto’s doen – en de kuddediertjes slikken dat als echt. Toch zie je het, want ze krijgen de overgang van vordergrond naar achtergrond nooit zuiver gedaan, er is altijd een kleine grijze bereik. En op echte foto’s van een landschap heb je dat niet.

Furious Anger
Furious Anger
8 jaren geleden

Dat de maanlandingen nep zijn is voor mij een feit, men beweert zelfs dat we de ruimte (NOG) niet in kunnen maar aan de andere kant hackers die beweren bewijs te hebben voor een ruimtevloot!!!
Hoe bedoel je tegenstrijdig….. waar of niet waar. Wachten maar tot er ooit een keer echt bewijs komt waarvan wij kunnen zeggen yip nu geloof ik het. Toch blijft het wel of niet een intrigrerend spel

Arwijn
Arwijn
8 jaren geleden

Nee joh, zou het echt?!

Marcus
Marcus
8 jaren geleden

En die enorme Apollo-raketten dan, die in Nasa-hangars kunnen worden bezichtigd; Daar zullen toch grote geldbedragen voor zijn geïnvesteerd? Of zijn die dan ook allemaal van karton?

Oskaar
Oskaar
8 jaren geleden

een Oekraïnse “professor”
Als er iets onbetrouwbaar is …..

-V-
-V-
8 jaren geleden

Dat is een no brainer na wat onderzoek dat we daar nooit geweest zijn en er niet op kunnen landen.
Maar waarom hebben ze ons in die illusie laten geloven?!

De Powers that be houden ons dom en doen er alles aan om ons niet te laten weten zie we uiteindelijk zijn en houden ons gevangen in de globe religie omdat er meer land is en om ons niet in een Creator te laten geloven.
Gelukkig is dit gemakkelijk te testen en is uitgebreid op you tube te vinden dat we niet op een spinnende globe leven.
En zeker logisch achteraf dat er niet een echte foto van de aarde is wat gewoon een Feit is..

Hier een simpel voorbeeld en keihard bewijs, omdat je moet kunnen zien wat je wilt raken !!
Een Railgun kan een doel raken over een afstand van meer dan 100 mile, dan snap je wel dat dit onmogelijk is als er inderdaad een kromming van de aarde aanwezig zou zijn en de coriollis wordt hier ook tegelijkertijd mee ontkracht.

U.S. Military’s Most Powerful Cannon – Electromagnetic Railgun – Shoots 100 miles – Mach 7
https://www.youtube.com/watch?v=i737rM6FxqE

De kromming ofwel curvature die bij een bol hoort zoals die ons is wijsgemaakt berekent over 100 mile.
100x 100x 8 : 12 = 6666,66 voet wat het onder het gezichtsveld zou moeten liggen..
6666.66ft= 2031.998m
Gelukkig ben je van niemand afhankelijk die zogenaamd meer weet dan jij om tot deze conclusie te komen.
Antwoorden zijn altijd simpel en de Globe is inderdaad een Religie …..

-V-
-V-
8 jaren geleden

US Navy Missile Instructor confirms FLAT EARTH – SW21 – Mark Sargent ✅
https://www.youtube.com/watch?v=xJOB0vcZ4NI

Rob Steenwinkel
Rob Steenwinkel
8 jaren geleden

We moeten niet zeuren want het maakt helemaal niets uit………….het zijn toch mooie foto`s!

Rob ter Horst
Rob ter Horst
8 jaren geleden

Zij die de “naald op de plaat blijft hangen” vertegenwoordigen zijn ook weer aanwezig…

Pazzes
Pazzes
8 jaren geleden

Sorry wat ik zeg maar dit is iets wat te veel voor komt dit gesprek jullie zijn echt dom maar dan ook echt dom en stom als je hier op in gaat ik hoop dat jullie een keer gaan kijken naar hoe alles is op gebouwd en hoe alles nu is succes met jullie leven hoop niet dat het elk 2 jaar herhaalt je eigen leven

luna
luna
8 jaren geleden

made by Warner Bros n.a.w…. of nog sterker : UniversAL pictures.. alles is mogelijk immers
in ieder geval zijn het niet de studios in Aalsmeer
holly-wood is sowieso een grote fake wereld ( google maar eens de betekenis )

de maan is misschien wel een poort naar de verlichting… of een dood ordinaire t.l. lamp die door de v.s. is aangebracht ooit, wie zal het zeggen

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
8 jaren geleden
math
math
8 jaren geleden

De van Allengordels geven U het antwoord op de vraag of de maanlandingen echt of fake zijn. Wat kennis van celbiologie is wel vereist, om te begrijpen of het wel of niet mogelijk is voor de mens om buiten deze gordels te overleven ( ruimte reizen ).

exegese
exegese
8 jaren geleden

Misschien gaat het nog wel veel verder en leven we allemaal wel in één grote computersimulatie en is God niets anders dan een IT specialist. Het klinkt in eerste instantie ongeloofwaardig, doch veel dingen die we beleven en ervaren blijven eigenlijk overeind toen ik op het volgende artikel uit 2013 stuitte. Zou het dan toch kunnen ?

http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4140:is-god-een-it-specialist-radio-video&catid=53:blijvend-actueel&Itemid=71

weg met ons
weg met ons
8 jaren geleden

Vreemd aan de controverse rond de maanlandingen blijft bestaan zolang men er niet nog eens naar toe gaat om te bewijzen dat het wel of niet kan..Mits 100% open kaart gespeeld zonder digitale trukendoos.

Het zou mij niet verbazen als de maanlandingen een vette hoax blijkt aangezien de VS geleid wordt door sluwe en intelligente mensen met zware geestesafwijkingen en men daar sinds jaar en dag heel goed is in mislijden, bedriegen en het scheppen van heel geloofwaardige en zeer overtuigende illusies. Hollywood en de Amerikaanse filmindustrie zijn niet voor niks zo groot geworden, het zijn altijd nog de grootmeesters van het maken fictionaire beelden….Hoewel?….

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/27/4b/e4274ba29c937176d42ede541169bcb5–this-meme-flat-earth.jpg

Olivier P
Olivier P
8 jaren geleden

God een IT sopecialist ?
zou wel eens kunnen kloppen, want geeft toe er zijn nogal wat “bugs” in zijn creatie…

Over die platte aarde: zijn we echt verbaast dat we met zulke domme leiders zitten ? Als je bedenkt dat zelf platte aarde fantasten mogen stemmen…

Je hebt slimme en minder slimme en ook domme mensen. De ergste zijn diegenen die minder slim zijn, en die omwille dat ze toch net iets slimmer zijn dan de dommen, gaan denken dat ze slim zijn.
Met een slimme kan je redeneren, een domme weet meestal dat ie dom is, en is bereidt een slimme te geloven, de minder slimme, daar kan je weinig mee aanvangen: te dom om mee te denken, maar het niet zelf kunnen inzien. Enig oplossing, niet proberen mee te argumenteren, lukt toch niet.

Aan alle platte aarde fans : “Dat hebben jullie allemaal goed gezien hoor, jullie hebben allemaal waarschijnlijk gelijk !” daaag !

Pascal
Pascal
8 jaren geleden

In 1956 hadden ze de zwaartekracht onder controle en in 1969 zijn ze met een schotel gegaan gemaakt door onszelf. Met die technologie zitten we ook al op Mars maar dat mogen we niet weten.

Ikke
Ikke
8 jaren geleden

Waarom is het bijna 40jaar geleden dat ze op de maan geweest zijn?
Ze laten de Maan links liggen en hebben het alleen maar over Mars!
Blijkbaar leiden ze ons af.

Back to top button
44
0
We lezen graag je reactie!x