Homepagina » Het Complot » Foto’s maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt
Foto's maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt

Foto’s maanlandingen zijn in een studio gemaakt. Kijk wat deze wetenschapper heeft ontdekt

Een Oekraïense wetenschapper heeft de foto’s van de Apollo-maanlandingen uitgebreid bestudeerd en is tot een opzienbarende conclusie gekomen.

Dr. Oleg Olejnik, voorheen verbonden aan de Universiteit van Charkov, richtte zich vooral op foto’s die zouden zijn gemaakt door de bemanningsleden van Apollo 15, de vierde Apollo-missie.

Olejnik citeert professor G. Schiller van de Universiteit van Californië: “Om succesvol te zijn moet manipulatie onzichtbaar blijven. Voor manipulatie is een neprealiteit nodig waarin diens aanwezigheid niet wordt gevoeld.”

Projectiescherm

Deze neprealiteit wordt vaak versterkt door de media, merkt dr. Olejnik op.

Na een uitgebreide en gedetailleerde analyse komt hij tot de conclusie dat verschillende Apollo 15-foto’s zijn gemaakt met behulp van een projectiescherm, dat op 100 tot 120 meter afstand is geplaatst.

Het maanlandschap wordt op de foto’s geprojecteerd op een gebogen achtergrondscherm, aldus Olejnik, toevoegende dat de ‘astronauten’ de foto’s hebben gemaakt in een studio.

Scheidingslijnen

Hij ontdekte tijdens zijn analyse dat de afstand tussen verre objecten zoals bergen niet tientallen kilometers, maar hooguit enkele honderden meters bedraagt.

Het landschap is niet ononderbroken, maar er zijn duidelijk scheidingslijnen te zien, stelt de wetenschapper.

“Deze studie concludeert dat de Apollo 15-foto’s geen echt maanlandschap weergeven,” benadrukt Olejnik. “Deze foto’s zijn zonder twijfel in een studio gemaakt.”

Vervalst

Hij schat dat deze studio ongeveer 300 meter groot moet zijn geweest.

Tot besluit wijst Olejnik op het werk van emeritus hoogleraar Colin Rourke van de Universiteit van Warwick, die vier officiële foto’s van de Apollo 15-missie bestudeerde.

Rourke concludeerde dat de beelden tegenstrijdige data bevatten en dat tenminste twee van deze foto’s zijn vervalst.

[Aulis Online]


Vind je deze info belangrijk? Denk er dan aan het op je social media te delen
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

44 reacties

  1. Dat is een no brainer na wat onderzoek dat we daar nooit geweest zijn en er niet op kunnen landen.
    Maar waarom hebben ze ons in die illusie laten geloven?!

    De Powers that be houden ons dom en doen er alles aan om ons niet te laten weten zie we uiteindelijk zijn en houden ons gevangen in de globe religie omdat er meer land is en om ons niet in een Creator te laten geloven.
    Gelukkig is dit gemakkelijk te testen en is uitgebreid op you tube te vinden dat we niet op een spinnende globe leven.
    En zeker logisch achteraf dat er niet een echte foto van de aarde is wat gewoon een Feit is..

    Hier een simpel voorbeeld en keihard bewijs, omdat je moet kunnen zien wat je wilt raken !!
    Een Railgun kan een doel raken over een afstand van meer dan 100 mile, dan snap je wel dat dit onmogelijk is als er inderdaad een kromming van de aarde aanwezig zou zijn en de coriollis wordt hier ook tegelijkertijd mee ontkracht.

    U.S. Military’s Most Powerful Cannon – Electromagnetic Railgun – Shoots 100 miles – Mach 7
    https://www.youtube.com/watch?v=i737rM6FxqE

    De kromming ofwel curvature die bij een bol hoort zoals die ons is wijsgemaakt berekent over 100 mile.
    100x 100x 8 : 12 = 6666,66 voet wat het onder het gezichtsveld zou moeten liggen..
    6666.66ft= 2031.998m
    Gelukkig ben je van niemand afhankelijk die zogenaamd meer weet dan jij om tot deze conclusie te komen.
    Antwoorden zijn altijd simpel en de Globe is inderdaad een Religie …..

    10 likes
    • 100 mijl verderop ligt ook 2km onder de horizon. De strijdkrachten schieten al zeker 80 jaar voorbij de horizon op doelen die ze niet direct kunnen zien. Bij 40km ligt het doel al 100 meter onder de horizon.
      Hoe kun je nu concluderen dat omdat ze 160km ver kunnen schieten dat er geen kromming is?

      13 likes
      • Als je naar de Navy missile instructeur had geluisterd dan had je deze vraag niet gesteld Frans.
        Kromming van de aarde is er simpelweg niet en de Chicago skyline is een goed voorbeeld wat tussen 50 en 60 mile is.
        Als je het op die afstand niet kunt detecteren waar moet het dan wel gebeuren.
        Beter bewijs is high alltitude balloon , giroscoop en water wat altijd waterpas is .
        Nog meer keihard bewijs dat de aarde gewoon vlak is…

        Flat Earth Longest Distance Proofs
        https://www.youtube.com/watch?v=ZCbdneAe2gk&t=2s

        2 likes
          • @ V
            Je mist drie nullen in de afstanden hoor.

            4 likes
          • Opmerkelijk dat sommige de weinige video,s weten te vinden die de Flat earth proberen te debunken.
            ja 150.000 km ver weg wat de zon zou moeten staan en je kunt recht in de zon staren en een uur voor zonsondergang.
            En een half jaar verder en nog steeds dezelfde sterren zien terwijl je 300.000 km verder bent aan de andere kant van de zon?!
            En geen kromming van de aarde aantoonbaar en toch op een bol leven is onmogelijk.

            1 likes
        • De platte aarde, niet eens interessant meer…

          8 likes
          • @ V
            Dat kun je gewoon meten hoor. Dat heet een driehoeksmeting, dat werkt zelfs op een platte aarde.
            Op de eerste lentedag of herfstdag ga je tegelijkertijd op de zuid- en noordpool naar de zon kijken en meet je de hoek die je met elkaar maakt.
            Voor de platte aarde gelover, tegelijkertijd de noordpool (of Spitsbergen) en Kaapstad werkt ook goed. Of je nu van een bol of een plat vlak uitgaat, je kom in ieder geval niet uit op een paar duizend kilometer afstand t.o.v. de zon.

            Maarreh, wanneer ga je nu Santiago – Sydney boeken zodat je aan den lijve kunt ondervinden dat die maar 13 uur duurt?

            2 likes
          • @-V-

            zou jij meegaan met die Migflug? en zou je het accepteren als je de curvature ziet, dat wil ik weten……

            1 likes
          • @ Frans , klopt je hebt gelijk, hij zou 150 000 000 km ver weg staan..
            Wat een belachelijke afstanden die niet te controleren zijn en gewoon verzonnen zijn. Zo ver weg en je kunt echt in de zon kijken een uur voor zonsondergang.

            0 likes
          • Die simpele driehoeksmeting is ook van toepassing op een ander stokpaardje van de platlanders, de zogenaamde wolken achter de zon. Even de afstand meten, en ter plekke laten controleren waar de zon staat. Wedden dat ie weer achter die wolk staat…

            0 likes
        • De Chicago skyline is al meerdere malen uitgelegd…. Ik had een mailtje gestuurd naar migflug…

          deze site..
          http://www.migflug.com/en/jet-fighter-flights/flying-with-a-jet/mig-29-edge-of-space.html

          Ik vertelde ze dat ik er aan dacht om een crowdfunding op te zetten om een flatearther naar de rand van de ruimte te sturen met behulp van hun site..

          Quote uit mijn mail..

          “My Question is, will he return as a believer of a round earth and see the earth’s curvature, or wil he return as ignorant as he was before he stepped into the plane?”

          Antwoord wat ik van de week heb gekregen….

          “Yes, he will be able to see the curvature of the Earth. I mean, he can of course still claim that he saw the Earth is flat, but it is visible.”

          Ook zeiden ze dat ze er graag aan mee zouden willen werken (zou ook goede publiciteit zijn). Zelf vraag ik me dan wel weer af of het wel zin heeft. Zelfs als je de curvature zou zien zou je het nog niet geloven, dan is het waarschijnlijk mind control of een of andere projectie…

          9 likes
        • Als je eerst eens had aangegeven waar precies in de video de Navy missile instructeur zegt dat de aarde plat is, dan had je deze reactie niet hoeven plaatsen V

          Heb je trouwens al de vlucht Santiago – Sydney geboekt zodat je aan den lijve kunt ondervinden dat die maar 13 uur duurt?

          6 likes
        • En -V- jij noemt de Chicago Skyline een goed voorbeeld. Leg jij dan eens uit waarom je (in de video die het moet bewijzen) van veraf alleen de bovenkant van de Chicago skyline ziet en niet de lagere torens.. Pas als ze dichterbij komen met de boot zie je langzaam maar zeker ook de lagere torens..

          6 likes
    • En je hebt de andere religies ingeruilt tegen de superdomme flat-earth-religie! Het kan steeds nog dommer!

      11 likes
    • Er is ook nog zoiets als zwaartekracht… Of je nou Mach 1 of 7 gaat, het heeft er invloed op. Dus je je schiet met een boogje. Simpels.
      Vind het prima dat je de maanlandingen betwist, heb ook mijn twijfels gezien veel recentere uitspraken iz stralings-gordels, maar flat earth… heb je zelf nog nooit in een vliegtuig bij het raam gezeten of zo?

      7 likes
    • Steeds meer mensen worden wakker uit “the earth=globe religion”

      4 likes
  2. En die enorme Apollo-raketten dan, die in Nasa-hangars kunnen worden bezichtigd; Daar zullen toch grote geldbedragen voor zijn geïnvesteerd? Of zijn die dan ook allemaal van karton?

    10 likes
  3. Zij die de “naald op de plaat blijft hangen” vertegenwoordigen zijn ook weer aanwezig…

    6 likes
    • Geloof jij dan echt nog steeds Rob dat je daar op kunt landen ? Ondanks al de video,s die overduidelijk de Fraude aantonen dat we niet naar de maan zijn geweest ?
      Leg eens uit Rob hoe je denkt, en waarom jij denkt dat we daar wel geweest zijn.

      4 likes
  4. God een IT sopecialist ?
    zou wel eens kunnen kloppen, want geeft toe er zijn nogal wat “bugs” in zijn creatie…

    Over die platte aarde: zijn we echt verbaast dat we met zulke domme leiders zitten ? Als je bedenkt dat zelf platte aarde fantasten mogen stemmen…

    Je hebt slimme en minder slimme en ook domme mensen. De ergste zijn diegenen die minder slim zijn, en die omwille dat ze toch net iets slimmer zijn dan de dommen, gaan denken dat ze slim zijn.
    Met een slimme kan je redeneren, een domme weet meestal dat ie dom is, en is bereidt een slimme te geloven, de minder slimme, daar kan je weinig mee aanvangen: te dom om mee te denken, maar het niet zelf kunnen inzien. Enig oplossing, niet proberen mee te argumenteren, lukt toch niet.

    Aan alle platte aarde fans : “Dat hebben jullie allemaal goed gezien hoor, jullie hebben allemaal waarschijnlijk gelijk !” daaag !

    6 likes
  5. Dezelfde nep zo als ze dat met de Mars foto’s doen – en de kuddediertjes slikken dat als echt. Toch zie je het, want ze krijgen de overgang van vordergrond naar achtergrond nooit zuiver gedaan, er is altijd een kleine grijze bereik. En op echte foto’s van een landschap heb je dat niet.

    5 likes
  6. US Navy Missile Instructor confirms FLAT EARTH – SW21 – Mark Sargent ✅
    https://www.youtube.com/watch?v=xJOB0vcZ4NI

    5 likes
  7. Dat de maanlandingen nep zijn is voor mij een feit, men beweert zelfs dat we de ruimte (NOG) niet in kunnen maar aan de andere kant hackers die beweren bewijs te hebben voor een ruimtevloot!!!
    Hoe bedoel je tegenstrijdig….. waar of niet waar. Wachten maar tot er ooit een keer echt bewijs komt waarvan wij kunnen zeggen yip nu geloof ik het. Toch blijft het wel of niet een intrigrerend spel

    4 likes
  8. een Oekraïnse “professor”
    Als er iets onbetrouwbaar is …..

    4 likes
  9. De van Allengordels geven U het antwoord op de vraag of de maanlandingen echt of fake zijn. Wat kennis van celbiologie is wel vereist, om te begrijpen of het wel of niet mogelijk is voor de mens om buiten deze gordels te overleven ( ruimte reizen ).

    4 likes
  10. made by Warner Bros n.a.w…. of nog sterker : UniversAL pictures.. alles is mogelijk immers
    in ieder geval zijn het niet de studios in Aalsmeer
    holly-wood is sowieso een grote fake wereld ( google maar eens de betekenis )

    de maan is misschien wel een poort naar de verlichting… of een dood ordinaire t.l. lamp die door de v.s. is aangebracht ooit, wie zal het zeggen

    3 likes
  11. Vreemd aan de controverse rond de maanlandingen blijft bestaan zolang men er niet nog eens naar toe gaat om te bewijzen dat het wel of niet kan..Mits 100% open kaart gespeeld zonder digitale trukendoos.

    Het zou mij niet verbazen als de maanlandingen een vette hoax blijkt aangezien de VS geleid wordt door sluwe en intelligente mensen met zware geestesafwijkingen en men daar sinds jaar en dag heel goed is in mislijden, bedriegen en het scheppen van heel geloofwaardige en zeer overtuigende illusies. Hollywood en de Amerikaanse filmindustrie zijn niet voor niks zo groot geworden, het zijn altijd nog de grootmeesters van het maken fictionaire beelden….Hoewel?….

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/27/4b/e4274ba29c937176d42ede541169bcb5–this-meme-flat-earth.jpg

    1 likes
    • Een false moon flag, om het zo maar uit te drukken..

      https://tinyurl.com/y8vpeynp

      De Russen zouden de waarheid naar buiten kunnen brengen, maar die hebben misschien medelijden met de VS en hun bemoeizuchtige en imperialistische grote muil die overal in de wereld is te horen en anders het kaartenhuis daar of zelf overal instort? Of spelen ze beide een idioot spel? Zijn a-bommen toevallig ook niet een illusie of een hoax?

      1 likes
  12. Waarom is het bijna 40jaar geleden dat ze op de maan geweest zijn?
    Ze laten de Maan links liggen en hebben het alleen maar over Mars!
    Blijkbaar leiden ze ons af.

    2 likes
  13. Nee joh, zou het echt?!

    1 likes
  14. We moeten niet zeuren want het maakt helemaal niets uit………….het zijn toch mooie foto`s!

    1 likes
  15. Sorry wat ik zeg maar dit is iets wat te veel voor komt dit gesprek jullie zijn echt dom maar dan ook echt dom en stom als je hier op in gaat ik hoop dat jullie een keer gaan kijken naar hoe alles is op gebouwd en hoe alles nu is succes met jullie leven hoop niet dat het elk 2 jaar herhaalt je eigen leven

    1 likes
  16. Misschien gaat het nog wel veel verder en leven we allemaal wel in één grote computersimulatie en is God niets anders dan een IT specialist. Het klinkt in eerste instantie ongeloofwaardig, doch veel dingen die we beleven en ervaren blijven eigenlijk overeind toen ik op het volgende artikel uit 2013 stuitte. Zou het dan toch kunnen ?

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=4140:is-god-een-it-specialist-radio-video&catid=53:blijvend-actueel&Itemid=71

    1 likes
  17. In 1956 hadden ze de zwaartekracht onder controle en in 1969 zijn ze met een schotel gegaan gemaakt door onszelf. Met die technologie zitten we ook al op Mars maar dat mogen we niet weten.

    1 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

De DDR als opstapje naar een Europese federale staat. Hoe de EU de val van de Berlijnse Muur schaamteloos misbruikt voor eigen gewin

De DDR als opstapje naar een Europese federale staat. Hoe de EU de val van de Berlijnse Muur schaamteloos misbruikt voor eigen gewin

Dertig jaar geleden viel de Berlijnse Muur. ...

Dat Duitsland is omgebouwd tot schijndemocratie valt bijna niet meer te ontkennen. Dit is de verborgen agenda van Angela Merkel

U bent de meest verwerpelijke en criminele bondskanselier die het Duitse volk ooit heeft moeten verduren. Actrice haalt snoeihard uit in open brief

U bent de meest verwerpelijke en criminele ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 13 juni 2019
20:00 uur
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.