Jan Paternotte gefileerd na uitspraak over vaccinatie tegen RS-virus: ‘Sterk staaltje propaganda of gewoon pure domheid’

Help mee door deze info met jouw vrienden op je social netwerk te delen!

Maandag zijn voor het eerst baby’s ingeënt tegen het RS-virus, tot grote vreugde van D66-Kamerlid Jan Paternotte. “150 kindjes belanden per jaar op de intensive care door het RS-virus. Dat kunnen we nu bijna volledig gaan voorkomen met vaccinatie,” schrijft hij op sociale media. “Leve de wetenschap!”

Hij wordt vakkundig gefileerd door neuroloog Jan Bonte. “Dit is weer een sterk staaltje propaganda van deze Paternotte. Of gewoon pure domheid.”

Pseudowetenschappelijke prietpraat

Bonte becijfert dat je bij benadering 1000 kinderen moet vaccineren om één kind een opname op de ic te besparen. Opmerkelijk is dat er volgens de meeste studies geen of nauwelijks bijwerkingen zijn. Wat daarbij opvalt is dat de registratie van de bijwerkingen een zeer korte follow-up heeft, hooguit enkele weken tot maanden. Verder is dit geen klassiek vaccin, maar gaat het om antistoffen, gericht tegen slechts een deel van het virus. Het is dus een passieve vaccinatie.

Over de veiligheid op de langere termijn weten we eigenlijk niets. Datzelfde geldt voor de effectiviteit op de langere termijn. Of ‘vaccinatie’ op termijn leidt tot mutaties die kinderen ernstiger ziek kunnen maken, weten we ook niet. “Men gaat er gemakshalve van uit dat het met de veiligheid en effectiviteit op de langere termijn wel goed zit,” merkt Bonte op.

Deze berekeningen zijn gemaakt op de bekende ‘achterkant van het bierviltje’, maar in ieder geval uitgebreider dan de pseudowetenschappelijke prietpraat van Paternotte, die wetenschap nog niet zou herkennen al zou die hem aan zijn oren ophangen, besluit hij.

Goedkoper en veiliger alternatief

Gepensioneerd huisarts Michael Smulders wees er eerder op dat er zelfs een wetswijziging uit de kast is gehaald voor het advies om baby’s te vaccineren tegen het RS-virus, omdat het geen klassiek vaccin is.

Smulders is kritisch. Hij benadrukt dat het merendeel van de kinderen (98 procent) slechts milde klachten ervaart. “Het is discutabel of de ziektelast voldoende groot is om brede toepassing te rechtvaardigen.”

Hij voegt toe dat bij passieve immunisatie geen langdurige bescherming of groepsimmuniteit ontstaat.

Daarbij komt dat dit ‘vaccin’, nirsevimab, veel duurder is dan de klassieke vaccins. Er is onvoldoende onderzoek naar een goedkoper en veiliger alternatief: vitamine D3, dat in meerdere studies beschermend blijkt te zijn, schrijft Smulders op zijn blog.

Ernstige zorgen

Er zijn ernstige zorgen over de veiligheid van nirsevimab, waarschuwde arts Peterson Pierre van America’s Frontline Doctors.

Tenminste twee sterfgevallen die zijn gemeld bij de Amerikaanse databank voor vaccinbijwerkingen (VAERS) zijn waarschijnlijk veroorzaakt door nirsevimab. Beide baby’s overleden op dezelfde dag dat ze de prik hadden gekregen.

Tijdens klinische studies naar de veiligheid van deze prik stierven 12 baby’s. Functionarissen beweren dat deze sterfgevallen niet gerelateerd waren aan het middel.

Arts Meryl Nass onthulde daarnaast dat monoklonale antistoffen zijn gelinkt aan talloze bijwerkingen, van schommelende bloeddruk en versnelde hartslag tot cytokine release syndroom (CRS) en anafylaxie.

Het gebrek aan gedetailleerde informatie over bijwerkingen en doodsoorzaken is extreem zorgwekkend, aldus dr. Pierre.

Eén van de meest verontrustende risico’s die aan deze prik kleven, is antilichaamafhankelijke versterking (ADE), zoals de Franse wetenschapper Hélène Banoun opmerkt in een preprintstudie. Hierbij leidt een gebrekkige immuunrespons op de eerste besmetting ertoe dat de tweede besmetting ernstiger verloopt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
Bonte D66 Nederland Paternotte RS-virus vaccin vaccinatie vitamine D3