Buitenaards

Interview met Lloyd Pye over Sterrenkindschedel (video)

Help door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onderstaand interview met Lloyd Pye is afgenomen na afloop van zijn lezing vorige maand tijdens het Sandhedsseminar (Waarheidsseminar) in Kopenhagen.

Dit Deense initiatief is bedoeld om belangrijk wetenschappelijk onderzoek onder de aandacht te brengen dat wordt genegeerd door de reguliere pers en de orthodoxe wetenschappelijke gemeenschap.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Tijdens zijn lezing ging Pye in op de details over zijn grondige DNA-onderzoek naar de zogeheten ‘Sterrenkindschedel’, een schedel die een buitenaardse oorsprong zou hebben.

Bronnen: Starchildproject.com, Sandhedsseminar.dk

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

14 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
investigator
investigator
12 jaren geleden

Valt nog mee dat die schedel nog heel is, het lijkt alsof hij dat ding overal me naar toe neemt.

Die man is zo vaak op tv bij historh channel en betrokken bij he disclosure project. Maar kunnen ze niet gewoon voor eens en altij.dat.ding onderzoeken/testen en met een uitslag komen. Lijkt mij toch niet zo moeilijk met huidige technieken.

patries
patries
12 jaren geleden

[quote name=”investigator”]
Maar kunnen ze niet gewoon voor eens en altij.dat.ding onderzoeken/testen en met een uitslag komen. [/quote]

IK dacht dat ze geld aan het sparen waren voor onderzoek, maar in hoeverre die informatie nog actueel is, weet ik niet. Want het is alweer een tijdje geleden dat ik me hierin verdiept hebt.

Serenity88
Serenity88
12 jaren geleden

[quote name=”investigator”]Valt nog mee dat die schedel nog heel is, het lijkt alsof hij dat ding overal me naar toe neemt.

Die man is zo vaak op tv bij historh channel en betrokken bij he disclosure project. Maar kunnen ze niet gewoon voor eens en altij.dat.ding onderzoeken/testen en met een uitslag komen. Lijkt mij toch niet zo moeilijk met huidige technieken.[/quote]
Het is zo goed als bewezen dat de schedel niet-menselijk van oorsprong is:

http://www.youtube.com/watch?v=_vz0-1xZr_U&feature=plcp

Vonzie
Vonzie
12 jaren geleden

De uitslag ís bekend maar wordt gewoon genegeerd door de mensen die per se willen dat het buitenaards is. Ik denk dat het “gewoon” een gevalletje Progeria is.

investigator
investigator
12 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]De uitslag ís bekend maar wordt gewoon genegeerd door de mensen die per se willen dat het buitenaards is. Ik denk dat het “gewoon” een gevalletje Progeria is.[/quote]

Dat lijkt mij een meer voor de handliggende antwoord. Youtube filmpjes kunnen mij niet overtuigen die kan ik zelfs nog in elkaar zetten met mooi spannend muziekje erachter en overtuigingskracht van mensen die mooi kunnen praten. Als echt blijkt da het buitenaards is dan had de media zich er allang opgestort en dan zou d illuminati of wie dan ook dit niet kunnen tegenhouden.

Serenity88
Serenity88
12 jaren geleden

[quote name=”investigator”][quote name=”Vonzie”]De uitslag ís bekend maar wordt gewoon genegeerd door de mensen die per se willen dat het buitenaards is. Ik denk dat het “gewoon” een gevalletje Progeria is.[/quote]

Dat lijkt mij een meer voor de handliggende antwoord. Youtube filmpjes kunnen mij niet overtuigen die kan ik zelfs nog in elkaar zetten met mooi spannend muziekje erachter en overtuigingskracht van mensen die mooi kunnen praten. Als echt blijkt da het buitenaards is dan had de media zich er allang opgestort en dan zou d illuminati of wie dan ook dit niet kunnen tegenhouden.[/quote]

De Youtube-link die ik zojuist heb geplaatst, bewijst dat het GEEN progeria kan zijn geweest EN bewijst dat zowel de schedel als het DNA compleet anders is dan dat van de mens.

adriaan
adriaan
12 jaren geleden

Volgens mijn eigen wetenschappelijke analyse is dit de missing link tussen mens en mickey muis.

Vonzie
Vonzie
12 jaren geleden

[quote name=”Serenity88″][quote name=”investigator”][quote name=”Vonzie”]De uitslag ís bekend maar wordt gewoon genegeerd door de mensen die per se willen dat het buitenaards is. Ik denk dat het “gewoon” een gevalletje Progeria is.[/quote]

Dat lijkt mij een meer voor de handliggende antwoord. Youtube filmpjes kunnen mij niet overtuigen die kan ik zelfs nog in elkaar zetten met mooi spannend muziekje erachter en overtuigingskracht van mensen die mooi kunnen praten. Als echt blijkt da het buitenaards is dan had de media zich er allang opgestort en dan zou d illuminati of wie dan ook dit niet kunnen tegenhouden.[/quote]

De Youtube-link die ik zojuist heb geplaatst, bewijst dat het GEEN progeria kan zijn geweest EN bewijst dat zowel de schedel als het DNA compleet anders is dan dat van de mens.[/quote]
Youtube filmpjes bewijzen helemaal niks. Er staan ook filmpjes met pratende dieren. Ik bedoel maar…

Serenity88
Serenity88
12 jaren geleden

Vonzie 27-10-2012 13:31

Dit filmpje gaat niet over pratende dieren, maar over de Starchild skull. Hierin worden alle argumenten van skeptici, systematisch onderuit gehaald met simpele feitjes en resultaten van het DNA onderzoek.

Dat jij er bij voorbaat al van uit gaat, dat alle Youtube-filmpjes onzin zijn, heeft meer te maken met koppigheid dan met gezond verstand.

Serieus, als dit de manier is waarop jij kennis op doet, dan gaat er iets niet goed!

flardinga
flardinga
12 jaren geleden

Ik ben juist erg blij met figuren als Lloyd Pye en ook al is iets bewijzen heel erg moeilijk, heb een oud boek over Tibetanen en ook zij praten over de yeti, ik geloof dat het mogelijk is dat er nog dieren zijn die niet echt ontdekt zijn en het zelfde is er met aliens, vroeger of later zal alles wel echt naar buiten komen, het kan gewoon niet ontkent worden, vroeger werd alles tegen gehouden door de kerken en nu door de wetenschap, er zijn weinig mensen echt onafhankelijk en moedig maar die paar mensen maken het verschil, daar geloof ik heilig in!

Vonzie
Vonzie
12 jaren geleden

[quote name=”Serenity88″]Vonzie 27-10-2012 13:31

Dit filmpje gaat niet over pratende dieren, maar over de Starchild skull. Hierin worden alle argumenten van skeptici, systematisch onderuit gehaald met simpele feitjes en resultaten van het DNA onderzoek.

Dat jij er bij voorbaat al van uit gaat, dat alle Youtube-filmpjes onzin zijn, heeft meer te maken met koppigheid dan met gezond verstand.

Serieus, als dit de manier is waarop jij kennis op doet, dan gaat er iets niet goed![/quote]
Ik doe mijn kennis op via wetenschappelijk onderzoek. Niet bij vage filmjes op youtube die hier en daar ten gunste van de believers zijn aangepast. Als je alleen afgaat van YT..ja dan zou je het kunnen geloven. Als je verder niet zelf kan denken.

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]De uitslag ís bekend maar wordt gewoon genegeerd door de mensen die per se willen dat het buitenaards is. Ik denk dat het “gewoon” een gevalletje Progeria is.[/quote]

Tja hoe ignorant kun je zijn na de uitleg van Lloyd Pye ?

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

Wie goed op de pc sneupt, komt er vanzelf achter, dat dit een “doofpot” gevalletje is.Anders zou het bijbeltje immers niet meer kloppen??En worden er te veel mensen gelijktijdig wakker van het grote bedrog van NASA NAZI.

Serenity88
Serenity88
12 jaren geleden

Vonzie 27-10-2012 18:26

Lloyd Pye is de huidige eigenaar van de Starchild Skull en heeft het met een team van wetenschappers, ERKEND-WETENSCHAPPELIJK onderzoek naar gedaan en de resultaten, onder andere, op zijn Youtube kanaal geplaatst.

Niet alleen worden er simpele feiten gepresenteerd, maar ook ondersteund door fotografisch en DNA materiaal.

Hoe kun jij als ”wetenschapper”, dit simpel wegwuiven als onzin, als je geen moeite neemt dit fimpje te bekijken??

Back to top button
14
0
We lezen graag je reactie!x