Natuur en Milieu

Er is geen bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering, zeggen deze Finse wetenschappers

Help anderen door dit artikel met jouw vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Finse wetenschappers hebben ‘vrijwel geen’ bewijs gevonden waaruit blijkt dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering.

Wetenschappers van de Universiteit van Turku in Finland publiceerden afgelopen maand een paper getiteld ‘No experimental evidence for the significant anthropogenic climate change’, oftewel ‘geen experimenteel bewijs voor de significante antropogene klimaatverandering’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png
Vrijwel geen effect

De onderzoekers stellen in hun paper dat huidige klimaatmodellen geen rekening houden met de effecten van wolken op de wereldtemperatuur, waardoor ze de impact van door de mens uitgestoten broeikasgassen overschatten.

Veel agentschappen, waaronder het VN-klimaatpanel IPCC, maken gebruik van dit soort modellen.

Als bewolking wordt meegenomen in de modellen, blijkt dat de mensheid vrijwel geen effect heeft op de temperatuur op aarde, concludeerden de onderzoekers.

“Als we in ogenschouw nemen dat slechts een klein deel van de toegenomen CO2-concentratie antropogeen is, moeten we erkennen dat de antropogene klimaatverandering in de praktijk niet bestaat,” klonk het.

Groot verschil

De onderzoekers merkten op dat er een groot verschil is tussen modellen die klimaatwetenschappers van het IPCC gebruiken en echte bewijzen.

De cijfers die uit de modellen naar voren komen zijn geen experimenteel bewijs, aldus de Finse onderzoekers.

Het Finse team concludeerde: “Er is vrijwel geen sprake van antropogene klimaatverandering.”

Ze voegden daar nog aan toe dat het wolkendek bepalend is voor de wereldtemperatuur.

Paraplu-effect

Japanse onderzoekers van de Universiteit van Kobe kwamen tot soortgelijke conclusies.

Zij schreven begin deze maand in een paper dat bewolking een ‘paraplu-effect’ heeft dat de temperatuur beïnvloedt.

Huidige klimaatmodellen houden geen rekening met dit effect, aldus de Japanse wetenschappers.

[RT]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze info interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Only you
Only you
4 jaren geleden

Dat geeft te denken, chemtrails en raketten jarenlang?

AlbertV
AlbertV
4 jaren geleden

De vraag is dan wel waarom er tegenwoordig meer wolken zijn. Ik ga er in eerste instantie vanuit dat de veranderende zonneactiviteit hier iets mee te maken heeft.
Vliegtuigen? Vliegtuigmotoren produceren enorm veel waterdamp, kubieke meters per seconde. (De waterstof in de kerosine verbind zich met de zuurstof uit de lucht die de motor verbruikt voor de verbranding). De laatste decennia is de omvang van de luchtvaart geëxplodeerd. Waterdamp is een van de krachtigste broeikas gassen.
In de uitlaatgassen van de vliegtuigmotoren zitten ook aerosolen die zorgen voor condensatie van water in oververzadigde lucht, dus worden wolken gevormd (cirrus wolken op grote hoogte).
Maar is al dat gevlieg boven ons hoofd voldoende om de aarde op te warmen? Kweet het niet.

Rob
Rob
4 jaren geleden

Chemtrails zijn verminderd. Ik maak uit aan je stukje dat je hiervan niet op de hoogte bent?
Het sprayen is de laatste 5 weken verminderd

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x