Lauren produceert al 2 jaar geen afval. Zo ziet haar leven eruit

Heel mooi dat mensen zo bewust bezig zijn, maar beetje naief om te roepen zero-waste. Ieder product wat je koopt, genereert afval. Direct of indirect. Al bij de totstandkoming ervan, tot en met het moment dat het uitgepoept wordt. En als die tweede hands trui dan uiteindelijk stukgedragen is en als poetslap afgedankt? Is het toch echt afval…
Als je werkelijk zero-waste wilt leven, moet je terug naar hoe de indianen samen met het land leefden. Dat is zero waste.

Denk toch dat ze wel degelijk afval produceert, al is het maar de drol die het riool in gaat. Dus het is niet zo zeer geen afval produceren zoals in het artikel gesuggereerd wordt maar meer een verandering van het type afval. Slecht gekozen term “zero waste”.

Overigens:
– Bulkproducten leveren ook gewoon afval op.
– Eigen zakken en flessen gaan ook niet eeuwig mee en wordt op gegeven moment ook afval.
– Alleen 2hands kleding kopen prima maar iemand zal toch ooit gewoon nieuw moeten kopen, is dus niet iets dat iedereen ff kan gaan doen.
– Gepeld fruit, sinaasappel-, mandarijnen-, banenschillen ed zijn zeker geen afval?
– Lijkt me trouwens ook dat je een hoop achterwegen moet laten, zo lijkt me op deze manier elektronica bv a big no no.

Ik denk niet dat dé oplossing bij de eindgebruiker ligt. Dat zal eerder bij de producent liggen. Die behoort op voorhand al dan niet verplicht al na te denken over het gehele traject van z’n producten en een “zero waste” plan op te stellen (cradle to cradle noemen ze dat geloof ik).

Ik las of hoorde een alarmerend bericht dat de EU van plan is om in de (nabije) toekomst productie en gebruik van plastic zakken te gaan verbieden om het milieu te sparen.
Dat lijkt een sympathiek, groen plan, maar ik zou zelf niet zonder plastic zakken of tassen normaal boodschappen kunnen doen of spullen in plastic bewaren tegen b.v. vocht of insecten.
Als ik wel eens naar Amerikaanse films kijk, dan zie de mensen uit een supermarkt komen met die grote, onhandige rottige papieren zakken, die bij ’t minste geringste scheuren door verkeerde bewegingen of door regen, waardoor zo’n zak van een zak waardeloos wordt.
Sowieso als het regent, moet je plastic zakken of tassen hebben om de boel droog te houden en bij normaal gebruik kun je die tassen langere tijd hergebruiken.
En sommige plastic tasjes als van Blokker of Zeeman gaan na een tijd uit zichzelf opbreken en versnipperen, die kun je niet meer gebruiken.
Dus i.p.v. plastic te verbieden, is het veel slimmer om bio-degradable of afbreekbare plastic zakken te introduceren met name voor de supermarkt, als dat al niet gebeurt.
En vanzelfsprekend ook plastic tassen blijven produceren, die niet afbreekbaar zijn, anders kun je je spullen, maar ook b.v. voedsel in de freezer niet landurig in verpakking blijven bewaren, en dat is natuurlijk onhandig.

En wat ze achterlaat op het toilet is dat geen afval?

Heel Nobel maar ik ben wel benieuwd hoe ze de producten van haar eigen bedrijf gaat aanleveren ? hopelijk niet in blisterverpakkingen !

op zich wel n lekker wijf
daar gaat dit artikel toch over ?