Het Complot

Gelekte e-mails onthullen plan om Syrië erin te luizen

Help anderen door deze info met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Washington gaf groen licht voor een chemische aanval in Syrië om de schuld vervolgens in de schoenen te schuiven van president Bashar al-Assad.

Dat blijkt uit gelekte e-mails van de Britse defensie-aannemer Britam Defence. Kort na publicatie haalde de Britse Daily Mail een artikel over de e-mails offline. Persbureau ANI liet het bericht staan.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Uit de gelekte documenten is gebleken dat men op zoek is naar een aanleiding om internationale militaire interventie in Syrië te kunnen afdwingen.

Operatie onder valse vlag

De e-mails laten zien hoe twee hooggeplaatste functionarissen binnen Britam Defence een operatie onder valse vlag bespreken die ‘is goedgekeurd door Washington’.

Qatar zou worden ingezet om de rebellen in Syrië te financieren zodat ze chemische wapens konden inzetten, zo schrijft de Daily Mail in het artikel dat inmiddels is verwijderd.

Afgelopen maand maakte Barack Obama nog duidelijk dat de VS het gebruik van chemische wapens door de Syrische president Bashar al-Assad niet zou tolereren.

Michael Wilkes

De e-mailwisseling, die dateert van 25 december jongstleden, werd door Business Development Director van Britam David Goulding verstuurd aan oprichter Philip Doughty.

In één van de e-mails schrijft David aan Philip:

We hebben een nieuw aanbod. Het gaat weer over Syrië. De Qatarezen doen een aantrekkelijk aanbod en zweren dat het idee is goedgekeurd door Washington. We zouden een CW [chemisch wapen] moeten afleveren in Homs, een wapen van Sovjet-makelij dat lijkt op de wapens die Assad zou moeten hebben. Ze willen dat we onze Oekraïense manschappen inzetten die Russisch zouden moeten spreken en een video-opname maken. Ik denk niet dat het een goed idee is, maar er wordt een grote som geld geboden. Jouw idee?

De e-mails werden geopenbaard door een Maleisische hacker die daarnaast informatie over bestuursleden van het defensiebedrijf wist te bemachtigen. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken wilde niet op de zaak reageren.

Voorzitter van de raad van bestuur van Britam is generaal Sir Michael Wilkes. Hij werd in 1995 luitenant-gouverneur van het eiland Jersey. In 2008 werd hij directeur van Heritage Oil. In datzelfde jaar was Jersey het middelpunt van een onderzoek naar kindermisbruik.

Bron: Dailymail.co.uk (verwijderd), Aninews.in

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Alenko
Alenko
12 jaren geleden

Waarom is Syrie zo belangrijk voor hen?
Grondstoffen?

garriet60
garriet60
12 jaren geleden

nu kun je zien hoe gemeen dat christelijke geloof is als zij maar op de bovenste tree staan dan is het goed de rest kan gewoon barsten .of te wel uit gemoord worden!!

DingieM
DingieM
12 jaren geleden

Artefacten, net zoals de Stargate in Irak.

Professor P
Professor P
12 jaren geleden

@ Alenko
Volgens mij heeft Syrie nog geen centrale bank die gekoppeld is aan de Rothschild bank. En er is geen financiele crisis daar. Koppel de bank, veroorzaak een crisis, en het land is voor een appel en een ei op te kopen door de grote jongens……

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”Alenko”]Waarom is Syrie zo belangrijk voor hen?
Grondstoffen?[/quote]
Bondgenoot van Iran, geopolitiek etcetera. Sowieso is het westen niet gebaat bij een stabiel midden oosten. Er zal daar dus altijd ellende zijn, als het goed dreigt te komen zal het westen het vuurtje wel weer opstoken.

Moet je voorstellen dat je een miljard eensgezinde arabieren hebt die bulken van het geld. Dan kunnen wij wel inpakken.

Volkmar
Volkmar
12 jaren geleden

[quote name=”garriet60″]nu kun je zien hoe gemeen dat christelijke geloof is als zij maar op de bovenste tree staan dan is het goed de rest kan gewoon barsten .of te wel uit gemoord worden!![/quote]

Jij en 7 anderen hebben het kennelijk niet begrepen.

Namaste

IIS
IIS
12 jaren geleden

“Weapons of mass destruction in Irak”…De enige weapons of mass destruction heeft Amerika gevonden op de opiumvelden in Afghanistan, die men gretig tot zich nam…Wie gaf Amerika en de rest van het vuige Westen het recht om dergelijke landen onder valse voorwendselen aan te vallen en daar mensenlevens totaal te verwoesten? Een inside 9/11 job, waarbij men eigen mensen -met leugens- opofferde voor een zogenaamd hoger doel? En als ze schijt hebben aan al deze mensen en er gewoon lustig op los durven moorden, hoeveel schijt hebben ze dan uiteindelijk aan ons??

En het gebeurd NU niet alleen voor onze ogen in Syrië, het gebeurde in Egypte en Libië en dit alles zou zijn gebeurd nadat een plaatselijke verkoper in Tunesië door een agent total loss is geslagen en omgebracht?? Hoe absurd zijn de berichten van de MSM die wij domweg moeten geloven en vooral slaafs moeten volgen…De door het internet, met al zijn brede vrije nieuwsbronnen, goed geïnformeerde burger gelooft al de onzin die de MSM hen voorgeschoteld nog zonder een spier te vertrekken??

Het moet zo lijken dat men in de middeleeuwen dommer was dan nu, maar ik twijfel sterk daaraan, want met alle moderne middelen en alle vrije denkers die ons informeren en die ons tot beschikking staan, blijft de doorsnee burger tot hardnekkig zichzelf dom en naïef houden bij het ergerlijke af.

IIS
IIS
12 jaren geleden

@#5 Wesley

Hallo Wesley,

Een miljard Arabieren die bulken van het geld en dan kunnen wij wel inpakken? Waarom ga jij er van uit de rijke Arabieren ons iets zouden willen aandoen? Ben je niet te veel gebrainwasht door de massa en de media?

Stel je voor dat de Arabieren die rijk zijn zaken met ons willen doen? Zouden wij dan daar ook niet van kunnen profiteren? Ik geloof dat als Arabieren rijk zijn ze helemaal niet zitten te wachten op oorlog en ellende, maar juist op vooruitgang en Welvaart, net als wij dat willen, willen ook deze mensen een dak boven hun hoofd en een volle buik, zonder bloedvergieten of ellende.

Het probleem en beeld wat wij hebben met en over Arabieren hebben is door Westerse overheden veroorzaakt die zijn burger in de kou laat staan en passeert, want wij zien bijvoorbeeld in NL vooral uitschot uit de achterstandsgebieden waar we mee moeten dealen en hebben daarom (bewust gecreëerd?) een slecht beeld van ze en zien we niet de doorsnee Arabier die lekker in zijn eigen land in vrede wil wonen.

Waarom geeft men in het Westen niet gewoon toe dat ze daar interveniëren om zo heer en meester te kunnen zijn over grondstoffen? Daarom is men daar onrust aan het stoken en aan het uitmoorden en moeten we hier een vertekend beeld hebben van het MO? Om geld, macht en rijkdom!

ss
ss
12 jaren geleden

[quote name=”Alenko”]Waarom is Syrie zo belangrijk voor hen?
Grondstoffen?[/quote]

BELANGRIJK VOOR ISRAEL!!!!
En syrie is begrensd met israel.
Daarom!!

Delfia
Delfia
12 jaren geleden

[quote name=”garriet60″]nu kun je zien hoe gemeen dat christelijke geloof is als zij maar op de bovenste tree staan dan is het goed de rest kan gewoon barsten .of te wel uit gemoord worden!![/quote]
Ok ok, Damascus is de bakermat van het Christendom. En uiteraard kiezen de Notzrim Assurim voor al-Assad. Kunnen ze weer veilig over staat als voorheen. Maar ik zie de link niet in dit artikel. En false flag operaties zijn al zo oud als Damascus zelf. Zo was het, zo zal het altijd blijven, helaas.

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”IIS”]@#5 Wesley

Hallo Wesley,

Een miljard Arabieren die bulken van het geld en dan kunnen wij wel inpakken? Waarom ga jij er van uit de rijke Arabieren ons iets zouden willen aandoen?
[/quote]Dat denk ik helemaal niet. Maar als zij daar een stabiel midden oosten weten te creeeren dan zullen wij hoe dan ook meer kwijt zijn aan onze olie. Onze economie is zo afhankelijk van olie dat dat een complete ineenstorting van onze economie zou betekenen waar de huidige crisis bij verbleekt.

Ook is het zo dat wanneer dat het geval is we niet alleen het economische maar ook het militaire overwicht zullen verliezen.

[quote]Stel je voor dat de Arabieren die rijk zijn zaken met ons willen doen? Zouden wij dan daar ook niet van kunnen profiteren? Ik geloof dat als Arabieren rijk zijn ze helemaal niet zitten te wachten op oorlog en ellende, maar juist op vooruitgang en Welvaart, net als wij dat willen, willen ook deze mensen een dak boven hun hoofd en een volle buik, zonder bloedvergieten of ellende.
[/quote]We doen nu al zaken met rijke Arabieren.

En er is geen enkele reden om aan te nemen dat Arabieren niet ons zullen uitbuiten wanneer zij de sterke zijn en wij de zwakke. Als er iets is wat de geschiedenis heeft bewezen is het wel dat machtige mensen meer macht willen, rijke mensen rijker willen worden en dat sterkeren altijd de zwakkeren zullen uitbuiten. Dat zal voor Arabieren ook gelden.

Broom
Broom
12 jaren geleden

Niks nieuws onder de zon. Op dezelfde wijze werd toch de kolonisatie door Europeanen gerechtvaardigd? Eerst handelaren sturen, dan een paar zelf opgezette aanvallen op de handelsposten, dan militairen uit eigen land halen, zgn ter bescherming, dan de boel overnemen. En ineens heb je dan miljoenen en miljarden slaven er voor niks bij!

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”IIS”]@#5 Wesley

Hallo Wesley,

Een miljard Arabieren die bulken van het geld en dan kunnen wij wel inpakken? Waarom ga jij er van uit de rijke Arabieren ons iets zouden willen aandoen? Ben je niet te veel gebrainwasht door de massa en de media?

Stel je voor dat de Arabieren die rijk zijn zaken met ons willen doen? Zouden wij dan daar ook niet van kunnen profiteren? Ik geloof dat als Arabieren rijk zijn ze helemaal niet zitten te wachten op oorlog en ellende, maar juist op vooruitgang en Welvaart, net als wij dat willen, willen ook deze mensen een dak boven hun hoofd en een volle buik, zonder bloedvergieten of ellende.

Het probleem en beeld wat wij hebben met en over Arabieren hebben is door Westerse overheden veroorzaakt die zijn burger in de kou laat staan en passeert, want wij zien bijvoorbeeld in NL vooral uitschot uit de achterstandsgebieden waar we mee moeten dealen en hebben daarom (bewust gecreëerd?) een slecht beeld van ze en zien we niet de doorsnee Arabier die lekker in zijn eigen land in vrede wil wonen.

Waarom geeft men in het Westen niet gewoon toe dat ze daar interveniëren om zo heer en meester te kunnen zijn over grondstoffen? Daarom is men daar onrust aan het stoken en aan het uitmoorden en moeten we hier een vertekend beeld hebben van het MO? Om geld, macht en rijkdom![/quote]
Als ik nog een filmtip mag geven.

Kijk de film “Syriana” eens, dan weet je waarom het nooit rustig en stabiel zal worden in het midden oosten.

http://www.imdb.com/title/tt0365737/?ref_=sr_1

Sven
Sven
12 jaren geleden

[quote name=”ss”][quote name=”Alenko”]Waarom is Syrie zo belangrijk voor hen?
Grondstoffen?[/quote]

BELANGRIJK VOOR ISRAEL!!!!
En syrie is begrensd met israel.
Daarom!![/quote]

Een belangrijk aspect wordt vergeten. Syrie is een bondgenoot van Iran, Iran en Syrie zijn bondgenoten van de Hezbollah.
Als Syrie wegvalt (bezet wordt of in chaos uiteenvalt; wat nu gebeurd)is het ‘eenvoudiger’ om Iran binnen te vallen.
Hetzelfde patroon wordt dan gevold als tijdens de laatste Irak oorlog. Shock and Awe.Maar dan op een nog grotere schaal.
Een heel cynisch spel wordt er gespeeld met als inzet het verlies van vele onschuldige mensen.

A Mateur
A Mateur
12 jaren geleden

Ohh cool dat het hierop staat.
Ik was erbij een paar dagen geleden op 4chan toen het gepost werd door anonymous en alle documenten werden gedeeld. Het was raar maar ook best cool om alles te volgen en de documenten te lezen.

M. Brandenburg
M. Brandenburg
12 jaren geleden

[quote name=”Wesley”][quote name=”Alenko”]Waarom is Syrie zo belangrijk voor hen?
Grondstoffen?[/quote]
Bondgenoot van Iran, geopolitiek etcetera. Sowieso is het westen niet gebaat bij een stabiel midden oosten. Er zal daar dus altijd ellende zijn, als het goed dreigt te komen zal het westen het vuurtje wel weer opstoken.

Moet je voorstellen dat je een miljard eensgezinde arabieren hebt die bulken van het geld. Dan kunnen wij wel inpakken.[/quote]

Het zijn enkel de sjeiks en de geestelijke leiders die bulken van het geld, de gemiddelde Islamiet heeft het buiten Israel niet zo geweldig. Egypte stort aan de aan de hand van de Moslim Broederschap in een economisch ravijn. Libie was stabiel, maar na de val van Ghadafie die ik al niet de prettigste vond, is dat ook voorbij, Libie was ook redelijk stabiel echter sloeg de arabische nachtmerrie ook daar toe. Obama de Moslim lover helpt overal de boel in het voordeel van de Islam om te laten slaan. Minder rechten voor vrouwen, minder echten voor niet Moslims, vrouwen behandelt als beesten meisjes niet naar school en meer van dat soort onzin. Maar laten we het proberen in de schoenen van het Christendom te schuiven. Maar vooral vergeet 1400 jaar bloedvergieten en oorlog onder elkaar in het midden_Oosten, je zou anders nog kunnen gaan denken dat het westen er geen donder mee te maken heeft maar puur van de geloofsovertuiging komt. En dat moet je toch niet wilen, je moet zaken vooral niet zien zoals ze zijn. Dan ga je als rasechte linksdenker straks nog inzien hoe gevaarlijk de Islam en haar volgelingen zijn!

ss
ss
12 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”][quote name=”Wesley”][quote name=”Alenko”]Waarom en.[/quote]

Het zijn enkel de sjeiks en de geestelijke leiders die bulken van het geld, de gemiddelde Islamiet heeft het buiten Israel niet zo geweldig. Egypte stort aan de aan de hand van de Moslim Broederschap in een economisch ravijn. Libie was stabiel, maar na de val van Ghadafie die ik al niet de prettigste vond, is dat ook voorbij, Libie was ook redelijk stabiel echter sloeg de arabische nachtmerrie ook daar toe. Obama de Moslim lover helpt overal de boel in het voordeel van de Islam om te laten slaan. Minder rechten voor vrouwen, minder echten voor niet Moslims, vrouwen behandelt als beesten meisjes niet naar school en meer van dat soort onzin. Maar laten we het proberen in de schoenen van het Christendom te schuiven. Maar vooral vergeet 1400 jaar bloedvergieten en oorlog onder elkaar in het midden_Oosten, je zou anders nog kunnen gaan denken dat het westen er geen donder mee te maken heeft maar puur van de geloofsovertuiging komt. En dat moet je toch niet wilen, je moet zaken vooral niet zien zoals ze zijn. Dan ga je als rasechte linksdenker straks nog inzien hoe gevaarlijk de Islam en haar volgelingen zijn![/quote]

Ik weet niet wat zijn uw standpunten ,maar van uw reactie blijkt dat je geen ervaring met politiek hebt,en met oppervlakkige ideeën zou je nooit in de politiek iets kunt begrijpen tenzij je als een slaaf van het media graag wilt zijn,en wat je beweert over de islam is helemaal onzin en leugens en die zijn conclusies van het massamedia die onder het control van de machtigste duister in het wereld die naar een satanische wereld streven en zij de islam als ideolgie een gevaar voor hen strategie vinden,daarom de islam is wel gevaarlijk of een obstakel voor NWO of voor dat satanisch wereld.Ik zou je daarom willen adviseren om niet in de politiek zich te bemoeien,je kunt beter andere andere artikelen gaan lezen zoals buitenaardsen enzovoort.

Back to top button
17
0
We lezen graag je reactie!x