Gezondheid

Gemuteerde baby’s? Onderzoekers leggen huiveringwekkende risico’s mRNA-vaccins bloot

Help mee door dit met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onderzoekers Stephanie Seneff van het Massachusetts Institute of Technology en Greg Nigh wijzen in een review in het International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research op de risico’s van de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. De ongewenste gevolgen kunnen veel erger zijn dan de kwaal, stellen zij.

Denk daarbij aan anafylactische shock, auto-immuunziektes, een cytokinestorm die weefselschade kan veroorzaken en zelfs veranderingen in het DNA. Seneff en Nigh concluderen dat het mRNA-vaccin een experimentele gentherapie is die catastrofale gevolgen kan hebben.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png
Gemuteerde baby’s na mRNA-vaccinatie?

Als mRNA-vaccins het DNA veranderen, zal dat ook invloed hebben op eventuele kinderen die een gevaccineerd persoon ter wereld brengt. Het is nog volstrekt onbekend wat de gevolgen hiervan zullen zijn.

Seneff en Nigh schrijven dat antilichamen tegen het spike-eiwit bijdragen aan antilichaamgemedieerde versterking van infectie (oftewel cytokinestorm). Dat kan leiden tot auto-immuunziektes en ernstige ontstekingen.

Absolute risicoreductie slechts ~1 procent

De stof polyethyleenglycol kan bij gevaccineerden bovendien allergische reacties veroorzaken. Zo kregen varkens tijdens vaccinonderzoeken na de tweede injectie een anafylactische shock.

Pfizer en Moderna beweren dat hun vaccin voor 95 procent effectief is. Dat percentage heeft betrekking op de relatieve risicoreductie. De absolute risicoreductie, de afname van het risico op bijvoorbeeld ziekte of sterfte, van het Moderna-vaccin is slechts 1,2 procent en van Pfizer 0,7 procent.

[Wochenblick]

4.7 54 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vind je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

39 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Joyce Ramgatie
Joyce Ramgatie
4 jaren geleden

NU STOPPEN MET VACCINEREN !!

Covid-19 ORIGINS onthuld: Vaccin spike-eiwitten zijn Chinese militaire biowapens die zijn ontworpen om te doden..

ProAsfalt
ProAsfalt
4 jaren geleden

Het wordt steeds huiveringwekkender.

Vlinder
Vlinder
4 jaren geleden

Nu ze de leeftijd hebben los gelaten staan ze in de rij om de prik te halen! Waar zijn de ouders van al die kinderen!

wieisdesigaarwanneeruspuit
wieisdesigaarwanneeruspuit
4 jaren geleden

Het is maar hoe je ‘effectief’ verstaat:
big pharma bedoelt met effectief duidelijk iets anders dan een gezond denkende persoon/
mens.
In bptaal wordt onder effectief verstaan:
hoeveel mensen spuiten we effectief naar de andere wereld.

Rob
Rob
4 jaren geleden

Dus iemand die van zichzelf gezond is en nagenoeg geen risico op ziekte heeft heeft met de Mode RNA prik een verminderd risico van 1,2% van nagenoeg geen en met Pfizer een verminderd risico van 0,7% van bijna geen. Wat een stelletje psychopaten. Die willen onder het mom van gezondheid alleen maar mensen de dood in jagen. Daar zal het percentage van 95% goed in passen.

Isabeau
Isabeau
4 jaren geleden

‘De absolute risicoreductie, de afname van het risico op bijvoorbeeld ziekte of sterfte, van het Moderna-vaccin is slechts 1,2 procent en van Pfizer 0,7 procent.’

?

Ik ben sprakeloos..

Remco
Remco
4 jaren geleden

Ze beweren dat een niet getest Vaccin voor 95% veilig is gebaseerd op ?

John
John
4 jaren geleden

Het ‘vaccin’ is helemaal niet bedoeld om het risico van cojona te reduceren.
Het ‘vaccin’ stond vorige eeuw al op de agenda.
Cojona is alleen een voorwendsel en angstmiddel om iedereen die troep in te spuiten.

Bij mij op het werk is een ouder iemand die al 2 keer ‘gevaccineerd’ is, maar toch draagt hij de hele dag een mondkapje “om zeker te zijn”.

Er gaan hele erge dingen gebeuren in de toekomst.

Geen schaap
Geen schaap
4 jaren geleden

Ik heb het afgelopen jaar geen mondkapje gedragen, geen handen of karretje gedesinfecteerd, geen 1,5 meter gehouden, handen geschud en gekust.

Ik had al 100 keer dood moeten zijn, maar ik ben er nog steeds.

De ‘uitnodiging’ voor die prik ligt ongeopend in het archief.

Dat ik voor een feest uitgenodigd ben, wil niet zeggen dat ik ernaar toe ga.

Ik ben 49 en kerngezond en heb nergens last van, behalve van die idioterie die regering en MSM al ruim 1 jaar uit kotsen over de bevolking, waarvan het gros het voor zoete koek slikt.

We gaan het van het najaar wel zien, hoevelen er dan omvallen tengevolge van deze injectie.

Het is gewoon misdadig wat er nu gebeurt. Mensen lokken voor die spuit.

Loterijen met grote prijzen, gratis een biertje, een ijsje of een joint. Het is werkelijk te zot voor woorden.

Katootje
Katootje
4 jaren geleden

Geen wekelijkse RIVM cijfers meer, is ook niet nodig, het gif kan nu gewoon zijn werk doen, dus iedereen weer los gelaten en op vacantie nogmaals kan het gif zijn werk doen.
Allemaal de trechter in een op naar de volgende stap tot build back better en dan is je leven voorgoed voorbij.
Nog 73 miljoen Afrikanen en mixen maar

Frans
Frans
4 jaren geleden

Pfizer vaccin is niet 95 maar ”0.021”? % effectief!
Er moesten toch miljarden doden vallen?
Dus werkt het helemaal niet.
En wat nu als gevolgen van vaccins zichtbaar wordt is veel te vroeg!!
Gelukkig!
Dan worden mensen wakker ipv zombie of anders sterven na verloop van tijd.

marjanne
marjanne
4 jaren geleden

vaccins zijn biowapen geworden tegen de mens! zijn al vele artsen die zich hierover uitgesproken hebben! ze denken zeker dat alle artsen dom zijn! Het vaccin werkt als 95% als wapen tegen de mens zeker! dat bedoelen ze zeker!

Albert
Albert
4 jaren geleden

Tja de BigTech relatieve risicoreductie! De gore smeerlappen gaan hier voor bijna 100%!
Terwijl de feitelijke risicoreductie slechts ongeveer 1% bleek.

Ik zei altijd: Relativisme, Religie (de foute dus, niet het eenvoudig, Bijbelse geloof in Jezus) en Socialisme maakt de wereld gevaarlijk.

TAO Foundation
TAO Foundation
4 jaren geleden

En weer waren er onschuldige dieren het slachtoffer van de gangster praktijken van de Pharma maffia.
Miljarden en miljarden weerloze dieren zijn gemarteld en gedood uit hebzucht !

Hansje
Hansje
4 jaren geleden

Nee nee. Die enkele bijwerkingen zijn er puur voor de misleiding, om mensen op een totaal verkeerd been te zetten. Het gaat ze er om, om over generaties de genderneutraliteit te bewerkstelligen. Zo reduceer je veel makkelijker een bevolking.

t de vries
t de vries
4 jaren geleden

Het ergste is ook indien je niet gevaccineerd bent ,en in de omgeving van een gevaccineerde komt voor langere tijd je ook het spike eiwit opneemt .Uiteindelijk word het steeds moeilijker om gezond te blijven ook indien je geen vaccin neemt .Maar ondanks dit is mijn keuze geen vaccinatie ,gezien mijn leeftijd en hart falen sta ik al jaren met een been in het graf of in de oven .Wacht mijn tijd wel gewoon af ,en niemand kan mij dwingen om vervroegd afschijd te nemen zelfs een hugo niet

Jacob
Jacob
4 jaren geleden

Gemuteerde baby’s zullen “zombies” worden en levensgevaarlijk voor de maatschappij. Zij worden dan in de toekomst “gestuurd op afstand” (via die “particles” mRNA die in het “vaccin” zitten) en via 5G en met die chip van Bill Gates communiceren, om anderen te beschadigen of aan te geven.

Lucky
Lucky
4 jaren geleden

Ik moet die smerige gifspuit niet hebben. Nu niet en nooit niet. Zit er nog harder over te denken NOOIT MEE IETS van Big Pharma te gebruiken. Hetzelfde geldt voor Big Tech. Weg met Google, Microsoft, Facebook, Twitter, YouTube, LinkedIn en Whatsapp. Zieke verrotte corrupte bedrijven.

TimT_K
TimT_K
4 jaren geleden

De 95% effectiviteit berust simpelweg op het feit dat 95% van de bevolking van het wereld”toneel” zal verdwijnen, dat is het doel.
Het is geen test, ze weten heel goed waarmee ze bezig zijn.
Diverse proefdemiën zijn vooraf gegaan, hiv, sars, etc.

Wat een toeval:
500.000 zou het maximum zijn volgens de guide stones
op 7,5 miljard bewoners
= 0,0000666

Oleehop
Oleehop
3 jaren geleden

Complete de populatie. Zwangere vrouwen krijgen miskramen (69%)
Mannen impotent.
Kinderen hartproblemen. Deagle voorspelt aantal mensen Amerika van 334 mln nu naar 100mln in 2025. Maar het is nog niet genoeg voor Bill Gates. Hij is al bezig met het sponseren van het volgende vaccin.

Back to top button
39
0
We lezen graag je reactie!x