BuitenlandCorona

Gentherapie-experts ontdekken onzuiverheden in coronavaccin AstraZeneca

Help door dit artikel met vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Verrassend en angstaanjagend tegelijk: onderzoekers van de Universiteit van Ulm in Duitsland hebben in het vaccin van AstraZeneca onzuiverheden ontdekt. Ze kunnen nog geen antwoord geven op de vraag of de werkzaamheid van het vaccin hierdoor beïnvloed wordt en of er een verband is met de bijwerkingen.

Twee derde van de inhoud van het AstraZeneca-vaccin bleek te bestaan uit stoffen die er niet in horen te zitten. Het gaat daarbij om menselijke en virale eiwitten, stoffen die nodig zijn voor de productie, maar die uit het eindproduct verwijderd hadden moeten worden. Het eiwitgehalte per vaccindosis lag duidelijk boven de theoretisch te verwachten hoeveelheid.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Geen enkele feedback

Wat deze stoffen bij mensen aanrichten, is niet bekend. Onderzoeker Stefan Kochanek, die aan het hoofd staat van de afdeling gentherapie van het universitair medisch centrum Ulm, zei tegen omroep SWR dat hij niets kon zeggen over een eventuele link met trombose. Maar, zo voegde hij eraan toe, een link met trombose kan ook niet worden uitgesloten.

Kochanek stuurde zijn onderzoeksresultaten naar de autoriteiten, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en het Paul Ehrlich-Instituut, de Duitse geneesmiddelenautoriteit. Hij kreeg geen enkele feedback.

Fabriek stilgelegd

Afgelopen maand werd een fabriek stilgelegd waar coronavaccins worden gemaakt. In de fabriek werden ingrediënten van AstraZeneca en Janssen met elkaar vermengd en ook was de hygiëne ver onder de maat, waardoor vaccins mogelijk zijn vervuild.

4.7 58 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

51 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Annette
Annette
3 jaren geleden

HET bewijs dat het vanaf het begin een grote rotzooi is geweest. In plaats van eerst op een gedegen en verantwoorde wijze een “vaccin” te produceren, iets in elkaar rommelen om op korte of langere termijn de grootst mogelijke schade aan te richten. Alsof het zo afgesproken is. Ik denk zelf dat de beleidsmakers veel liever hadden gehad, dat er niet zoveel bijwerkingen in eerste instantie waren opgetreden. Dit was vast niet “part of the plan”. Dat hier in Europa het EMA zo razendsnel toestemming heeft gegeven is natuurlijk een grote schande. Dat heeft niets te maken met verantwoordelijk onderzoek of een “vaccin” een goede optie is. Het was sowieso niet nodig geweest, aangezien er genoeg prima alternatieven waren.
Die fabriek die tijdelijk moest stoppen met het maken van die “vaccins” ligt trouwens in de Verenigde Staten, waar ze dan schijnbaar toch nog iets meer de vinger aan de pols houden. Het heeft er in ieder geval wel voor gezorgd, dat de snelheid om iedereen in te spuiten vertraging heeft opgelopen.
In ieder geval chanteert Hugo de Jonge ons nu met zijn mededeling, dat wij ons ALLEMAAL, inclusief de jongeren, moeten laten prikken… anders begint dat hele slechte circus van voren af aan.
Het is zaak dat alle volhouders niet zullen zwichten voor deze chantagetechnieken.

Eric
Eric
3 jaren geleden

Bij de eerste charge in het productieproces heb je verontreiniging in het begin. Ze willen niks “weggooien”. Er wordt wat afgetapt totdat het product schoon is.Het afgetapte wordt hergebruikt in de volgende charge enz enz. Die fabrieken draaien 24-7 dus na een paar charges met herverwerking is het product helemaal schoon. Het kan natuurlijk zijn dat het product niet goed gemengd is. Dan zou je ook zoiets kunnen krijgen wat dat onderzoek heeft uitgewezen.
Blijft natuurlijk toch te vraag over dubieuze ingrediënten.

Tungsten
Tungsten
3 jaren geleden

De onzuiverheid is het BastaZeneca Vaccin
Inleveren bij het chemisch afval die zooi pleur toch op man!
Sprak deze trotse antivaxxer van het zuiverste bloed. ?

H.J.
H.J.
3 jaren geleden

Dat is nog al wat, is dit niet gewoon een vorm van moord met voorbedachte raden.?

Willem1
Willem1
3 jaren geleden

Wel apart dat deze wetenschappers nooit kunnen zeggen of iets wel of geen invloed heeft. Kan ze wel uit de droom helpen, al deze “vaccins” hebben invloed, een negatieve dan wel te verstaan. Waarom brengen ze deze informatie naar buiten? Om net te doen of ze alles goed controleren? Of ze echt om mensen geven? Vaccins worden gemengd en heeft iemand Astrazenica gehad kun je zonder problemen de tweede prik van Pfizer nemen volgens de dames en heren wetenschappers, net zo makkelijk, ach ja het is je lijf maar en mensen doen het gewoon of nemen het gewoon. Waarom? Omdat mensen niet nadenken of het ze niet interesseert wat er in hun lichaam komt.

Thea
Thea
3 jaren geleden

En maar zeggen dat het goed voor je is, stelletje moordenaars!

PowerFlower
PowerFlower
3 jaren geleden

Alsof het bij de andere merken genocidespuiten anders zal zijn. Ze hebben nu eenmaal de pik op AZ, de rest is een nog grotere rotzooi. Al deze troep: weg ermee! En val de mensheid hier aub niet meer mee lastig, nu niet en nooit meer.

Cameo
Cameo
3 jaren geleden

Ongetwijfeld zullen er nog meer van dit soort onderzoeken komen en dat is alleen maar goed nieuws. Op deze manier kan er aangetoond worden hoe zeer er met deze ‘vaccins’ gerommeld wordt. De vaccinmakers waren wellicht ietwat te gehaast en misschien ook te overmoedig.

Jan
Jan
3 jaren geleden

Schunnig

R W
R W
3 jaren geleden

Verrassend allemaal weer. Maar hieruit blijkt wederom dat het “ze” geen ruk boeit. Er draait een depopulatieagenda om de wereldbevolking drastisch te reduceren, en dat lukt ze aardig. Ik houd echt mijn hart vast voor de komende maanden.

1/4 piet
1/4 piet
3 jaren geleden

Vaccin?

Vlinder
Vlinder
3 jaren geleden

Dit is nog maar het begin.

salvar
salvar
3 jaren geleden

vaccin ontwikkelen duurt jaren en dat was kennelijk niet de bedoeling.
we moeten jullie niet genezen, nee jullie moeten verdwijnen en wel voorgoed.

hopelijk gaan mensen er niet meer voor.

wees wijzer en blijf ver weg van de spuit als je tenminste wil overleven.

Jacky
Jacky
3 jaren geleden

Je reinste gifmengerij met boze opzet!

Katootje
Katootje
3 jaren geleden

Hygiëne was onder de maat, rja wat geven zij erom.
WAT hoort er dan wel in te zitten dat mensen ervan op een vreselijke manier aan dood gaan

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

als wij in de stads apotheek onze geneesmiddelen zo slecht hadden gemaakt en afgeleverd, was de apotheker direct op non actief gesteld en veroordeeld door de tucht commissie.
Een bewijs dat deze gang van zaken enorm stinkt.!!!

Naam*
Naam*
3 jaren geleden

t’zijn allemaal rna vaccins geïnjecteerd als merkteken

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

ik besef nu, dat we blij mogen zijn dat deze gegevens naar buiten komen.
Heb dit overigens (natuurlijk) niet in de Volkskrant gelezen vanmorgen.
zal nog even goed zoeken.

Cas
Cas
3 jaren geleden

de “vaccins” zijn, behalve moderna sowieso niet bedoeld om iemand te beschermen, maar om te zorgen dat iedere ongewenste populatie als ouderen, zieken, zwakken enz. in te enten zodat het echte vaccin, moderna, aan degenen gegeven kan worden die bedoeld zijn om te overleven.
als de kinderen ingeënt zijn, uiteraard met moderna, laten ze een ziekte los die 100% dodelijk is, behalve voor moderna.
het maakt dan niet uit of je ingeënt bent of niet. de huidige spraakverwarring (babylon de grote) dient alleen maar om de aandacht af te leiden van het echte plan.
zie
Is this how they are eliminating the unvaccinated via the various COVID-19 vaccination programs?! | SOTN: Alternative News, Analysis & Commentary (stateofthenation.co)

Celia
Celia
3 jaren geleden

Dat komt er nu van als je zo snel een vaccin op de markt brengt zonder uitgebreid te testen. Normaal duurt dat wel 10 jaar. Dat er met mensen geëxperimenteerd wordt is dus helemaal juist en het is niet te vatten dat dit geen halt wordt toegeroepen.

DeVredelievende
DeVredelievende
3 jaren geleden

Toevallig …of…OPZETTELIJK ??!

Gezien het Demonische Tuig waar we mee te maken hebben
Lijkt mij nr2 het meest voor de hand liggende

Joop
Joop
3 jaren geleden

Eiwitten ? – wat dacht men van polysorbaten 80, MSG, kwik, aluminium, formaldehide om er maar een paar te noemen.

https://ibb.co/YjwNv9b

Neem alleen kwik al, is een van de meest giftige stoffen op deze aardkloot, ook aluminium is slecht voor het lichaam.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kwikvergiftiging

Alles wat in vaccins zit is gevaarlijk en heeft niks met medicijn te maken – DOE JE ONDERZOEK – laat je niet misleiden door LEUGENS van de media & experts.

Een spuit met chloor en keuken reiniger is toch ook geen *vaccin* – nee zeker niet, iedereen die dit zo zou verkopen zou direct de gevangenis in gaan.

Maar omdat er (abortus) cel materiaal in gaat en cellen van apen en koeien wordt het als *vaccin* verkocht – bizar en gestoord.

COVID-19 VIROLOGY FRAUD EXPLAINED:
https://www.bitchute.com/video/h6c7aLpsuyFu/

Niet zo vreemd he die 11000 doden in Europa alleen al, maar vooral volhouden *vaccins zijn veilig*.

Nuremberg 2 voor al die leugen & moordenaars.

Ruud
Ruud
3 jaren geleden

Dit is geen vaccin dit is een Dood en Verderfspuit die mensen doodziek maakt en dood!
Covid 19 is Wereldwijde Genocide uitvoering onder het mom van een Nep Plandamie.

Tungsten
Tungsten
3 jaren geleden

Dat schijnt allemaal te kunnen tegenwoordig als de wereld geregeerd word door de maffia

Methusalem
Methusalem
3 jaren geleden

Gen therapie. Wat een misleidende naam. Heeft niks te maken fysiotherapie of andere bewegingstherapie.

AnnoNimbus
AnnoNimbus
3 jaren geleden

First to market, heet dat; of gewoon in het Nederlands: Wie het eerste komt wie het eerste maalt.

winst, kwaliteit, snelheid. Kies er twee.

Alfons
Alfons
3 jaren geleden

Een ding weet ik zeker wat ze ook BEWEREN het klopt van geen kanten er is meer mee aan de hand

Back to top button
51
0
We lezen graag je reactie!x