Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarMichael Flynn, Trumps aanstaande nationale veiligheidsadviseur, zei vorig jaar tijdens een bezoek aan Rusland dat hij niet wist of de gifgasaanval in 2013 in Syrië was uitgevoerd door het Syrische leger of door andere troepen die probeerden de VS bij het conflict te betrekken.
Flynn, oud-directeur van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst DIA, sloot niet uit dat het een ‘false flag’ was.
Het regime van president Assad en de Russische president Poetin claimen dat oppositietroepen achter de aanval zaten.
Valse vlag-operatie
Oud-generaal Flynn deed zijn uitspraken tijdens een vraag-en-antwoordsessie die was georganiseerd door de Russische staatszender RT.
Iemand uit het publiek vroeg Flynn hoe hij dacht over berichten dat de aanval was uitgevoerd door de Turkse inlichtingendienst en het werk moest lijken van de Syrische overheid.
In zo’n geval wordt ook wel gesproken van een false flag of valse vlag-operatie.
Wie weet
Flynn antwoordde dat hij het een goede en interessante vraag vond. “Ik weet het echt niet,” zei hij. “Of een inlichtingendienst in dit geval een false flag heeft uitgevoerd? Wie weet. Ik heb geen goed antwoord voor je.”
In 2013 schreef Poetin in een opiniestuk voor de New York Times dat er genoeg reden is om aan te nemen dat het gifgas was gebruikt door oppositietroepen – en niet door het Syrische leger – om hun machtige bondgenoten bij het conflict te betrekken.
In datzelfde jaar schreef journalist Seymour Hersh in de London Review of Books dat de jihadistische rebellengroep al-Nusra achter de gifgasaanval zat.
‘Mensen worden misleid’
De New Yorker en de Washington Post weigerden het artikel te publiceren.
Hersh schreef in een vervolgartikel dat de Turkse overheid de chemische wapens voor de aanval had geleverd.
“Er wordt onjuiste informatie verspreid,” zei Flynn over het conflict in Syrië. “Mensen worden misleid.”
In eigen land wordt de voormalig directeur van de DIA bekritiseerd omdat hij weigert een anti-Russische houding aan te nemen.
[CNN]
Interessant
Het zou zo maar eens kunnen zijn dat Trump bewust/onbewust meer aan het daglicht brengt als zijn voorgaande job-genoten, misschien is deze man wel helemaal niet zo verkeerd als velen doen beweren, ben zeer benieuwd waar dit heengaat..!
Ik zou zo zeggen mister Flynn; vraag het eens aan Killary Clinton en de Saoedi’s.
[…] Buitenland 21 november 2016 15:00 0 223 […]
De Amerikanen misleiden met de geheime diensten zoveel dat ze het van elkaar al niet meer weten wat waar is en niet waar is. Ze zijn paranoia en rijp voor het gekkenhuis. Misschien dat een nuchtere zakenman als Trump daar iets aan kan doen. Dat hoop ik tenminste. Er is in ieder geval hoop, die we bij Killary niet meer hadden gehad.