Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe Amerikaanse oud-presidentskandidaat Ron Paul heeft een lijst gepubliceerd met verspreiders van ‘nepnieuws’, die in zijn ogen verantwoordelijk zijn voor ‘nepoorlogen’ en leugens over Hillary Clinton.
Op de lijst staan onder meer namen van journalisten die werkzaam zijn voor CNN, de New York Times en The Guardian.
“Deze lijst bevat de schuldigen die ons vertelden dat [er onomstotelijk bewijs was dat] Irak massavernietigingswapens had en door wiens leugens we in meerdere nepoorlogen zijn gezogen,” schreef hij op zijn website Ron Paul Liberty Report.
REVEALED: The Real Fake News List https://t.co/1CkOSe25LU pic.twitter.com/lqb9Uze1pi
— Ron Paul (@RonPaul) 19 november 2016
98 procent kans
Paul stelt dat zijn lijst veel relevanter is dan de ‘hitlijst’ die eerder werd gepubliceerd door de ‘linkse feministiche professor’ Melissa Zimdars.
“Dit zijn de nieuwsbronnen die meldden dat Hillary Clinton 98 procent kans had om te winnen en dat de economie in een geweldige vorm verkeert,” aldus Paul.
De lijst bevat de namen van de verspreiders van ‘nepnieuws’ en toont ook voor wie zij werken.
Volstrekt verkeerd
Volgens het oud-congreslid is CNN de grootste boosdoener, gevolgd door de New York Times en MSNBC.
De New York Times kwam onlangs onder vuur te liggen nadat het campagneteam van Trump had gezegd dat de verslaggeving in de krant volstrekt onjuist is.
Op de lijst staat ook Wolf Blitzer van CNN. In een e-mail van de Democratische Nationale Commissie (DNC) bespreken medewerkers van de partij welke vragen ze naar CNN zullen sturen voor een interview met Trump.
Censureren
We zien ook de naam van New York Times-journalist Maggie Haberman voorbij komen, die erg nauw bleek samen te werken met Clintons campagne.
De Amerikaanse president Barack Obama sprak zich onlangs kritisch uit over zogenaamd ‘nepnieuws’.
Hij claimde dat nepnieuws er mogelijk toe heeft geleid dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.
Facebookbaas Mark Zuckerburg heeft nu gezegd dat hij misschien bedrijven gaat inhuren om het nieuws te filteren (lees: te censureren).
Interessant
Het blijft propaganda…
En wie was ook weer Paul Julius Reuter.? Daar komt toch ons nieuws vandaan, van deze mainstream?
Hoe eerlijk is dit?
En hoe zit het met FOXNEWS? ─ of bijvoorbeeld zo’n website als NineforNews 😉 ─
Wat is waarheid en wat is verzonnen of waartussen bevind zich de leugen?
Mijn filosofie is dat alles relatief is.
Waarheid is een (persoonlijke of een culturele) interpretatie van iets.
Iedereen zoekt of ervaart zo zijn eigen waarheid waar zijn intuïtie (van het moment) het meest bij thuis voelt. De vraag of welk artikel waar is of welke niet is kortom een persoonlijke keuze van de lezer, al dan niet beïnvloed door omstandigheden of een derde partij). 🙂
CNN, Kate Bolduan. (onderste rij tweede van rechts)
Wel eens naar haar gekeken tijdens de opkomst van Trump.
Zelden zo`n bevooroordeeld mens gezien of gehoord.
En het is deze zender waar onze eigen NPO haar “nieuws” klakkeloos van overneemt.
Om te gruwen.
Ron Paul heeft gelijk.
Helaas niet alleen over Irak.