Rechter doet op 9 april uitspraak in zaak tegen uitrol 5G: 'Met deze duistere plannen raken we onze vrijheid voorgoed kwijt'

Op 25 februari diende de rechtszaak van de Nationale Bond tegen Overheidszaken tegen Odido wegens de uitrol van het 5G-netwerk. Op 9 april doet de rechtbank uitspraak.

Waarom is deze rechtszaak tegen de uitrol van 5G belangrijk? De Bond: “De hogere frequentie van het 5G-netwerk is een gevaar voor de privacy en de gezondheid van mens en natuur.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Ook is het voor de dictatoriale machthebbers (EU, NAVO, WEF, WHO, geheime diensten, et cetera) van cruciaal belang om het 5G-netwerk uit te rollen, zodat ons vrije bestaan wordt omgetoverd tot een Orwelliaanse wereld met censuur, 15-minutensteden, digitale ID, digitale valuta, social creditsysteem en digitaal vaccinatiepaspoort,” voegt de Bond toe.

Voorgoed volledig kwijt

Met deze duistere plannen raken we onze vrijheid en privacy voorgoed volledig kwijt aan een elite die ons leven volledig wil beheersen en controleren, benadrukt de Bond.

Odido (voorheen T-Mobile) vroeg op 23 november 2023 uitstel aan voor de gerechtelijke procedure, maar diende géén verweerschrift in. Hierdoor was de rechter verplicht Odido bij verstek te veroordelen en de eis van de Bond om de uitrol van het 5G-netwerk stop te zetten, in te willigen.

Op 18 januari vorig jaar had een verstekvonnis uitgesproken moeten worden door de rechter met betrekking tot het geëiste verbod op de uitrol van het 5G-netwerk.

Onrechtmatige uitvlucht

De rechtbank was schijnbaar in het nauw en wist er geen raad mee, merkt oprichter van de Bond Jordy Zwarts op. Een maand later, op 15 februari, deed de rechter uitspraak. Hoewel Odido niet kwam opdagen bij de rechtbank, wees de rechter de vordering af.

Zwarts spreekt van een ‘onrechtmatige uitvlucht’. De rechter had Odido bij verstek moeten veroordelen, benadrukt hij.

400 pagina’s

Volgens de rechtbank was de vordering onrechtmatig vanwege het ‘ontbreken van een onderbouwing en producties’. Dat terwijl de Bond samen met een advocaat alleen al 400 pagina’s aan producties had aangeleverd.

Je kunt hier deelnemen aan de rechtszaak tegen de uitrol van 5G.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
5G EU NAVO Odido WEF WHO

4.8 111 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 maart 2025 13:00

53 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

53 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Dwarsje

1 jaar geleden

Dat flikken ze telkenmale. De armen van de Deepstate reiken heel ver. Verder dan goedwillende regeringen of het leger. “Revolution is coming”, kan niet anders of je koffers pakken.

Reageer

Toon Reacties (2)

Greet Resist

1 jaar geleden

Direct Energy Weapons – 5G – Electromagnetic Weapon Systems – Genocide – Dr. Katherine Horton
https://rumble.com/v6qurn8-407902580.html?e9s=src_v1_upp

Reageer

Toon Reacties (1)

Jannie

1 jaar geleden

Neem alsjeblieft deel aan deze rechtszaak door je aan te melden bij de Bond. Dit is de laatste kans om 5G en dus 6G tegen te houden. De voordelen van 5G wegen niet op tegen de nadelen!

Reageer

Toon Reacties (3)

Jopie D

1 jaar geleden

Met een d66 rechter is de zaak sowieso verloren ….

Reageer

Toon Reacties (3)

bernodette

1 jaar geleden

Het juridisch apparaat moet zelf veroordeeld worden. Alleen niet ip basis van de legale wereld. Deze is namelijk door mensen aangestuurd, bedacht en gekoppeld aan eigen doelen. De juridische tak heeft hoogverraad gepleegd door de Bijbel te ontkoppelen van de ‘rechtspraak’. De rechtspraak is duidelijk gekoppeld aan opdrachtgevers die een totaalitair anit-mens beleid heeft ‘afgedwongen’.

Ken uw recht!…is toch de uitspraak?

Hoe kan een totalitair rechtssysteem dat de wtten van de Bijbel (zij hebben hier zelf een eed opgelegd met de boodchap van God: ‘Gij zult geen kwaad berokkenen’…deze geboden zijn eenvoudig, duidlijk en leidraad voor de hele mensheid. De legalese niet. Het is hier de omgekeerde wereld.

Rexhtzaken zouden daarom afgedwongen moeten worden dat de gehele procedrue onde ‘NATUURRECHT'(NATURAL LAW) VALT….want daar zit de misdadige crux wanneer mens-aanvallende mogelndhden de zogenaamde ‘rechtspraak’overnemen. Dit is namelijk ‘onrechtspraak op basis van de verkeerde rechtsvorm. Rechtzaken zouden daarom in beginsel al anders afgedwongen moeten worden, omdat aangetoond kan worden dat de eed op machtmisbuik aangetoond kan worden. Als feiten genegeerd worden in ‘rechtsapraak’en met name in zaken tegen de overheid, mag eenieder deze rechtsvorm die het recht van onze Schepper WEL volgt, afdwingen!…

Ik begrijp niet dat Gideon van Meieren hier niet meer over verteld, omdat hij hier wel meer vanaf moet weten…hoe goed de man ook is met de feiten benoemen en heel veel rechtswegen kent…via de soevereine wegen weet ik dat heel veel rechters zelf sn iet bezig zijn met natural law en dat ze alleen woke via de legale wereld hun opleiding hebben gevolgd…net als alle andere cruciale branches binnen de medische of onderwijswereld….daarom zie je zo ontzettend veel kennisverlies en kennisverdraaiingen ….het gaat steeds om het bekijken van de acties en niet luisteren naar de woorden van deze misdadigers…en proberen het grote plaatje te herkennen…vanaf 20220 is het in ieder geval heeeeeeeeel hard gegaan…door het grote onderzoek naar de ECHTE waarheid met feiten en voorla logica…(heel veel zie je zelf door logisch na te denken…de hoax van de corona kon je accuut ontzettend veel vragen bij stellen hoe belachelijk dit werd aangestuurd….)

Het zit hem nu vooral in de rechtsvormen waardoor de mensheid door de ‘hoogste scheidsrechter’ (juridische branche) al verloochend is…want ook instituten als een koningshuis zou zijn absolute macht verliezen in een eerlijk rechtssysteem op basis van gepleegde feiten (bijvoorbeeld handtekeningen die zijn gezet om depolulatie via oorlogen en mrna-prikken mensen te de-humniseren, te transformeren tot trans-humanen, enz enz…een ‘koningin M die zich bemoeit en afdwingt dat deze gentherapie-prikken ‘verplicht”zou moeten worden….(= transhumanisme met ‘breinaansturing – via 5G -!!!!) ….het had al vanaf het begin niet de overtuiging dat het OOIT om de gezondheid zou zijn gegaan…en nu nog steeds niet…5G is een gevaarlijk wapen tegen mensen…in ontzettend veel opzichten…opstaan is de enige remedie tegen dit fenomeen!!!…te beginnen lokaal met brieven, of aan de ‘bestuurders’van dit land….samenkomen op lokaal niveau en kennis persoonlijk delen, niet via media…enz

Reageer

Toon Reacties (2)

Overlever van toen..

1 jaar geleden

Hoezo zal men nu nog deelnemen als de zaak al voor geweest is en de rechter op 9 April uitspraak gaat doen!
Is men bang of weet men op voorhand al dat de “rechter”, weer ten onrechte, de vordering gaat afwijzen!
De vordering had een jaar geleden al toegewezen moeten zijn !
Bij verstek veroordeling!
Maar ne de rechtbank komt weg met een lullige uitspraak als zijnde dat de vordering geen onderbouwing bezat en doet desondanks uitspraak door de vordering af te wijzen!
Hoeveel nutteloze zaken moeten er nog aangespannen worden voor alleen het volk het heft in eigen hand gaat nemen want van de rechters krijgen wij nooit gelijk! Die doen wat hun door hun superieuren opgedragen wordt te doen!

Reageer

Jack Schlangen

1 jaar geleden

En het kuddevee vind het wel goed. Sneller internetten vinden ze belangrijker dan gezondheid en vrijheid. Een hersentumor en een social credit system nemen ze op de koop toe. 5G maakt immers het leven toch gemakkelijker? Dat nadenken dat is toch maar niks. Het zijn toch maar complottheorieen van wappies. De overheid heeft toch altijd het beste met ons voor?.., euch, euhm, uch….

Reageer

Toon Reacties (3)

Spooked

1 jaar geleden

Een rechter hoeft officieel niet perse een verstekvonnis uit te spreken, hij doet dit enkel wanneer de zaak hem niet onrechtmatig overkomt. Uiteraard is dit tegenwoordig niet meer van belang; overheden en grote bedrijven hoeven kennelijk niet eens meer een verweer te voeren om te winnen. De corruptie druipt er vanaf en de mensen pikken het.

Reageer

Petra

1 jaar geleden

Daar 4G ruim voldoende is voor alles dat ons mobiele internet hartje begeert is het duidelijk dat het niet de consument is die vraagt naar een nog aanzienlijk grotere bandbreedte.

Nee, er zijn andere krachten, lees ‘de Roverheid’, in het spel die die waanzinnige bandbreedte nodig hebben voor hun ‘ambities’…

Reageer

Toon Reacties (2)

Tom Poes

1 jaar geleden

En alweer een D66 rechter….

Reageer

Toon Reacties (1)

Stefan

1 jaar geleden

Welke vrijheid precies? We hebben alles al weggeven, alleen word het nu zichtbaarder voor de massa?….

Reageer

Mikkel

1 jaar geleden

Helaas hoort de rechterlijke macht ook bij de dictatoriale machthebbers. Geen schijn van kans dus.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

1 jaar geleden

Ach ja, dit zal hoogstwaarschijnlijk afgedaan worden met : Ja maar dan komt de “vooruitgang” in gevaar en zo zal 1, 2, hupsakee weer de rechtsspraak misbruikt worden voor dubieuze doeleinden, door dubieuze types.

Net als met de bedenkingen en gevaren van 2, 3 en 4 G mobiele telefonie en internet, DAT werd ook doodleuk afgedaan met “Ach die mensen zeuren gewoon graag en zijn waarschijnlijk hypochonders” en “We laten de vooruitgang toch niet in de weg staan door een paar zeurders, toch Nederland ?”.

Trouwens de onderzoeken die het overheidsbeleid aangaande die netwerken zouden moeten ondersteunen zijn vakkundig weggemoffeld door den overheid en “opnieuw gedaan” door andere “onafhankelijke onderzoekers”, die het toevallig WEL met den overheid eens waren…

Gelukkig voor iedereen die (bijna) dagelijks last van stress en allerhande nare onverklaarbare irritaties heeft (die vaak in verbinding gebracht worden met PRECIES die netwerken) zijn er altijd nog de NOS en de NPO om de mensen wijs te maken dat het allemaal tussen hun oren zit, net als inflatie en vaccinschade en incompetente politici.
😉

Reageer

Ex. Marinier

1 jaar geleden

Oprollen dat roversnest van boosaardige monsters. Het lijken wel kwaadaardige re…..len van een andere planeet. Mensen met gevoel zijn het in ieder geval niet.
Als dit zootje ongeregeld opgepakt en opgesloten is, zal de samenleving er weer een stuk aangenamer uitzien.

Reageer

Turtel

1 jaar geleden

De rechtbank en rechters zitten er niet voor het volk maar voor de regering!!!

Reageer

Jantina

1 jaar geleden

K heb ook veel last van straling , het belemmert mijn dagelijkse leven

Reageer

Vagevuur...

1 jaar geleden

Als je een persoon bent met hsp dan weet en merk je dat ook onder 5G schadelijk is ,dus zoals 2g,3g en 4g.
5G is het nieuwe asbest !
Maar ja het is ja de bedoeling dat het volk ziek wordt en sterft zodat er plaats vrijkomt en het “klimaat” volgens hun niet “belast” wordt…

No Smartphone, No Anger…!!!

De meelopers begrijpen dit toch niet(…en willen het ook niet begrijpen), ik kan het smartphone-volk missen als spuitpoep !

Zonder smartphone-volk ziet de wereld er stukken beter uit !

Alles met slim, slimme en smart is KiloUtrechtTango !

Reageer

Ted

1 jaar geleden

De financiële belangen voor de Deep State zijn zo groot dat cabal scheit heeft aan de schadelijke gevolgen voor onze gezondheid. De rechterlijke macht maakt deel uit van de Cabal. Verwacht geen positieve uitspraak voor het volk.
Bovendien zijn er al gemeenten die zoals in China lantaarnpalen installeren om u te volgen en te bewerken met de schadelijke 5 ghz straling. Depopulatie zoals de nazi’s ausrotting von das Volk. Ruimte creëeren voor de 15 minuten steden.
Het is bizar hoe rustig een deel van ons volk zich niet realiseren wat voor een dictatuur er boven hun hoofd wordt ontwikkeld. Wordt wakker en voorkom een mastschappy zoals eens was in de DDR en overige Sovjet Staten. Wees een baken van licht voor uw omgeving. De duisternis haat licht. De grote ommekeer is nabij De onderdrukkers in Brussel Den Haag en bij de VN en WHO zien de bui al hangen.
Het Licht overwint..

Reageer

Swami Baldewsinghsharpati

1 jaar geleden

5 G kun je met emp-wapens uitschakelen en dat leer je gemakkelijk in de ondergrondse met hulp van een afgedankte microwave-oven-trafo een paar condensators en een schema op papier in een locale verzetsgroep buiten het net.

Reageer

Vlo

1 jaar geleden

Ik snap 1 ding niet, die magnetron straling door 5 G en nog hoger is toch ook voor al die deep State, elite, cabal en noem maar op van toepassing zou ik zeggen. Zeg mij hoe zij daar geen last van zullen/kunnen hebben

Reageer

Toon Reacties (3)

!!!strijder!!!

1 jaar geleden

ALLE INTERNET DE DEUR UIT EN SMARTPHONE ..DE ENIGE OPLOSSING…en internet van telefoon af GEEN MEER KOPEN..internationaal opzetten.

Reageer

Chris

1 jaar geleden

Als je in lijn met de Deep State opereert hoef je je duistere praktijken niet eens meer te verdedigen voor de rechtbank. Conclusie is duiduidelijk: ook de rechtspraak zit in de zak van de machthebbers en daarmee is de Trias Politica niet langer bestaand. Niet dat we hier enorm van opkijken maar het is het zoveelste bewijs dat NL door en door rot is.

Reageer

brioche

1 jaar geleden

In alles blijft de zielige bange Nederlander op zijn stoel zitten en naar zijn waardeloze gecensureerde tv beeld kijkend zonder actie te nemen en op te staan. Niet willen begrijpen dat zonder zijn ingrijpen zij hun vrijheid verliezen en alles kwijtraken. De regeringen zullen alles van je af stelen in opdracht van de globalisten. Binnenkort gaan zij je pensioen en spaargeld stelen. De leiders willen hun mislukkingen verbergen door oorlog te voeren terwijl zij deze allang verloren hebben.

Reageer

Hans J.

1 jaar geleden

Hoe duidelijk wil je het hebben? Totaal corrupte d66 rechter.

Reageer

Evert

1 jaar geleden

Omdat rechters aanhangers van D666 zijn heb ik er een hard hoofd in dat deze “rechtzaak” positief afloopt .

Reageer

Julia

1 jaar geleden

Hoe goed bedoeld maar door al dat D66 links betonrot onder de rechters in onze zogenoemde rechtstaat is deze zaak al bij voorbaat verloren.

Reageer

Strix

1 jaar geleden

Simpele regel als volk of individu… Wat je slikt moet je verteren.

Reageer

EU lover

1 jaar geleden

Leuk en goed dat er rechtzaken zijn. Jammer alleen dat die bij voorbaad al een verloren zaak zijn. De deepstate en de criminelen in Den Haag, WEF, EU, NATO, en zo maar door hebben de hele handel allang omgekocht inclusief alles en iedereen die in de weg staan. Enige uitweg is dat het VOLK massaal deze ellende tegenwerken gaat.

Reageer

Soesman

1 jaar geleden

Laten we hopen dat de Rechter geen D66(6) lid is. Dan maken we misschien nog een kans maar anders weet je zeker dat Nederland Verliest.

Reageer

Mark

1 jaar geleden

wifi uit, niet zo moelijk toch..?

Reageer

Toon Reacties (1)

Jack

1 jaar geleden

Als je van een rechter “rechtvaardigheid” verwacht heb je de laatste jaren niet goed opgelet….

Reageer

Lizard

1 jaar geleden

Eigenlijk best wel raar.
Weten dat iets niet goed voor jou is.
Maar er niks aan kunnen doen.
Aangezien dat de straling slecht voor de mens/dier is.
Worden we gewoon langzaam vermoord.
Nou ja een voordeel heeft het wel.
Als je dood bent heb je er ook geen last meer van !!!
Ik heb er niet om gevraagd dus zeg:

5G WAT MOET IK ER MEE.

Reageer