Coronamaatregelen permanent: digitaal paspoort keert terug na de zomer

Help anderen door deze info met je kennissen op je social netwerk te delen!

Het idee dat de coronapandemie ‘achter ons ligt’, is een gevaarlijke illusie, waarschuwt journalist Arno Wellens in een nieuwe video. De maatregelen zijn nooit tijdelijk geweest, het geld is ergens anders naartoe gegaan dan beweerd werd, en de schulden die zijn gemaakt lopen door tot het jaar 2057.

Hoorzitting in de Tweede Kamer: een formaliteit?

Op het moment dat Wellens zijn video opnam, vonden er hoorzittingen plaats in de Tweede Kamer over het coronabeleid. Veel Nederlanders zijn klaar met de discussie. “Het is water onder de brug,” is een veelgehoorde reactie. Maar Wellens waarschuwt dat die houding gevaarlijk is. Wie wegkijkt, mist wat er werkelijk is besloten — en wat er nog staat te gebeuren. Een parlementaire hoorzitting verandert immers niets aan de structuren die al zijn opgezet.

De Coronamaatregelen zijn permanent. Het digitale paspoort komt na de zomer gewoon terug en de schulden lopen door tot 2057. Dan pas mag je zeggen dat je ‘het er niet over willen omdat de pandemie en het coronabeleid achter ons liggen’. pic.twitter.com/M6pVvq8IqL

— Arno Wellens (@arnowellens) June 8, 2026

Palantir lobbyde al in 2019 voor digitale identiteit

Eén van de meest opvallende punten die Wellens aanhaalt, is de rol van het Amerikaanse dataverwerkingsbedrijf Palantir. Al in de zomer van 2019 — ruim voor de uitbraak van het coronavirus — lobbyde Palantir actief bij de Nederlandse overheid voor de invoering van een digitaal paspoort. Dit systeem koppelt alle aspecten van iemands digitale identiteit aan elkaar en maakt ze beschikbaar voor opsporingsdoeleinden. De Tweede Kamer wees dat voorstel destijds af. Vervolgens brak de pandemie uit, en werden via coronageld alsnog de middelen vrijgemaakt om dergelijke infrastructuur op te zetten.

Het digitale paspoort, zo stelt Wellens, is dan ook geen coronamaatregel — het was een al langer bestaand plan dat de pandemie als hefboom heeft gebruikt. En dat plan komt na de zomer gewoon terug, ongeacht wat politici beweren over het ‘afsluiten van een hoofdstuk’.

Coronafonds: waar is het geld écht naartoe gegaan?

Wellens geeft een vernietigende analyse van de besteding van het coronafonds. Slechts 0,0036 procent van het totale fonds is terechtgekomen op de intensive care-afdelingen in Nederland — de plekken die centraal stonden in de publieke rechtvaardiging van de lockdowns en maatregelen. De overgrote rest van het geld vloeide naar heel andere doelen. Wat waren dat dan precies? Daar geeft de officiële verantwoording geen transparant antwoord op, aldus Wellens.

Het fonds is gefinancierd via eurobonds, die worden uitgegeven in de periode 2021 tot 2027. De maximale looptijd van dergelijke obligaties bedraagt dertig jaar. Dat betekent concreet dat Nederland tot aan 2057 aan de financiële verplichtingen van het coronafonds vastzit. Wie denkt dat corona ‘klaar’ is, heeft de rekening nog niet gezien.

Klimaatbelasting als dekmantel voor coronaschuld

Dan is er nog het verhaal van de belastingen. Volgens de officiële lijn worden de belastingverhogingen ingevoerd om klimaatdoelstellingen te financieren. Wellens betwist dit nadrukkelijk en verwijst naar een specifiek persbericht uit 2010. Daarin staat expliciet dat de zogenaamde klimaatbelasting bedoeld is om schulden terug te betalen — niet om het klimaat te redden. De klimaatretoriek fungeert dus als politiek aanvaardbare verpakking voor wat in werkelijkheid een schuldenprobleem is.

De pandemie bood de gelegenheid om plannen door te voeren die democratisch waren geblokkeerd. De publieke opinie werd gestuurd via angst, en het moment dat de angst wegebde, zijn de onderliggende structuren stil blijven staan.

Wie nu zegt dat het ‘klaar is’ en dat we ‘verder moeten’, doet precies wat beleidsmakers hopen. De schulden lopen door, het digitale identiteitssysteem keert terug en de klimaatbelasting betaalt de rekening — terwijl de gemiddelde burger denkt dat corona verleden tijd is.

Een samenleving die niet mag nadenken

De hoorzittingen in de Tweede Kamer zijn een stap, maar Wellens en anderen benadrukken dat een parlementaire terugblik weinig uithaalt zolang de onderliggende besluiten onomkeerbaar zijn. Eurobonds zijn uitgegeven, contracten zijn getekend, systemen zijn gebouwd. De vraag is niet meer óf dit is gebeurd, maar of er nog politieke wil bestaat om burgers eerlijk te informeren over wat er tot 2057 van hen wordt verwacht.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Arno Wellens coronabeleid coronafonds coronamaatregelen digitaal paspoort digitale identiteit eurobonds klimaatbelasting overheidsschuld Palantir schulden 2057 Tweede Kamer