Grondlegger ruimtevaart: 'Vliegende schotels komen uit de ruimte'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Duitse natuurkundige en ingenieur Hermann Oberth wordt beschouwd als één van de grondleggers van de ontwikkeling van raketten en de ruimtevaart.

In de jaren vijftig en zestig gaf Oberth openlijk zijn mening over ongeïdentificeerde vliegende objecten.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Oberth werkte onder meer voor Wernher von Braun, een raketingenieur die ruimteraketten ontwikkelde voor de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.

Intelligente waarnemers

Hij was ervan overtuigd dat UFO’s die op aarde worden waargenomen afkomstig zijn uit de ruimte. Op 24 oktober 1954 stond bijvoorbeeld in The American Weekly te lezen: “Ik ben van mening dat vliegende schotels echt zijn en dat het ruimteschepen zijn die uit een ander zonnestelsel komen. Ik denk dat ze mogelijk worden bestuurd door intelligente waarnemers die onderdeel uitmaken van een ras dat onze aarde al eeuwen bestudeert.”

In Flying Saucer Review schreef Oberth een artikel getiteld ‘They Come From Outer Space’ (Ze Komen Uit De Ruimte). Hij behandelde de waarnemingen van ‘vreemde lichtgevende objecten’ in de lucht.

Stralende schilden

De oudste waarneming werd volgens Oberth gedaan door Plinius de Oudere, een Romeins militair en letterkundige. Plinius sprak van ‘stralende schilden’.

“Na zorgvuldige afweging vind ik de verklaring dat vliegende schotels uit de ruimte komen de meest aannemelijke,” schreef Oberth. “Ik noem dit de Oeranidenhypothese omdat de hypothetische wezens vanuit ons gezichtspunt uit de hemel lijken te komen.” Oberth verwees hiermee naar Ouranos, de personificatie van de hemel.

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer30 juni 2013 10:28

18 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

18 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

kim

13 jaren geleden

Mooie uiteenzetting,bevestigd wat ik al vaker heb gelezen n,l dat de techniek die hitler had om saucers(op vrije energie) te bouwen via occulte doorgevingen kwamen en dat Amerika dáárom Europa ‘bevrijdde’ puur uit eigenbelang dus.ZIJ wilden de macht hebben en houden (N.W.O) Vrije energie zou als het vrijkwam alle macht(dure olie) uit handen slaan van welke regering/overheid ook en dát mocht natuurlijk niet gebeuren..Dus werdt alles opgekocht ruim 6000 patenten op vrije energie apparaten en nooit vrijgegeven /gebruikt.OOk laat deze film zien dat waargenomen u.f.o’ s waarschijnlijk van aardse makelij zijn.(al operationeel in de dertiger jaren) Mijn gedachte /gevoel is dat ze volop bezig zijn op de Zuid pool.Van daaruit opereren.Semjase is waarschijnlijk gewoon die orsic woman (ondergedoken op de zuidpool?)

Reageer

Karel Appel

13 jaren geleden

de ufos komen mijn oren uit !
in 55jaar heb ik er nog nooit een gezien !!!

Reageer

sander

13 jaren geleden

Ik denk dat ufo’s uit almere komen. Altijd als ik iets niet kan verklaren ga ik immers theorieën bedenken. En de stedenbouwkundige fouten in almere kan ik moeilijk verklaren, zodoende, ufo’s.
Oh en illuminati, zijn ook de oorzaak van alles.

Seems about legit hea?

Reageer

Ikke

13 jaren geleden

In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren!

Reageer

Rawbizzle

13 jaren geleden

@t Karel Appel – Dat je iets nog nooit hebt gezien betekent in mijn ogen niet dat iets niet bestaat…ik heb karel appel ook nooit gezien en toch schijnt hij doeken op zijn naam te hebben staan.

Reageer

wesley

13 jaren geleden

[quote name=”Rawbizzle”]@t Karel Appel – Dat je iets nog nooit hebt gezien betekent in mijn ogen niet dat iets niet bestaat…ik heb karel appel ook nooit gezien en toch schijnt hij doeken op zijn naam te hebben staan.[/quote]
Nee, zijn naam staat op die doeken. Niet andersom.

Reageer

Ikke

13 jaren geleden

[quote name=”Karel Appel”]de ufos komen mijn oren uit !
in 55jaar heb ik er nog nooit een gezien !!![/quote]
Toch eventjes beter kijken in de lucht…

Reageer

nancy.

13 jaren geleden

[quote name=”Karel Appel”]de ufos komen mijn oren uit !
in 55jaar heb ik er nog nooit een gezien !!![/quote]
Met je oren kun je ook niet kijken he,ik heb er wel een gezien ,ze zijn er geloof maar,?

Reageer

Mojomirosa

13 jaren geleden

[quote name=”Ikke”]In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren![/quote]

Reageer

Ikke

13 jaren geleden

[quote name=”Mojomirosa”][quote name=”Ikke”]In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren![/quote]

Ja, ik was vroeger als kind in het Evoluon geweest ik had de dag van mijn leven. Zelf de camera bedienen om een mini kermis te filmen en in te zoomen. Met een koptelefoon op en vertraging van je stem een stukje voorlezen en veel meer. Maar nu is dat niet meer toch?[/quote]
Staat leeg zover ik weet… of was het nou nu een partycentrum? Ik weet het niet…

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Sta altijd overal voor open, maar heb nog nooit iets zien Vliegen wat op een tja wat zal ik zeggen, buiten aardse indruk maakte, maar er wordt al duizende jaren gewag van gemaakt, en waar rook is is vuur, mijn vader geloofde er heilig in na zijn bezoek in de 60 tiger jaren aan het Dogon volk, die beschikken uiteindelijk over de bewijzen.

Reageer

Ikke

13 jaren geleden

Naar het schijnt was de ‘sterre van Bethlehem’ ook een ufo.

Reageer

lauke

13 jaren geleden

[quote name=”Ikke”][quote name=”Mojomirosa”][quote name=”Ikke”]In Eindhoven staat er ook ééntje! Dus ze hoeven niet persé ui de ruimte te komen hoor. Die in Eindhoven staat er al jááááren![/quote]

Reageer

peter

13 jaren geleden

[quote name=”jenne”]Sta altijd overal voor open, maar heb nog nooit iets zien Vliegen wat op een tja wat zal ik zeggen, buiten aardse indruk maakte, maar er wordt al duizende jaren gewag van gemaakt, en waar rook is is vuur, mijn vader geloofde er heilig in na zijn bezoek in de 60 tiger jaren aan het Dogon volk, die beschikken uiteindelijk over de bewijzen.[/quote]
De dogon hebben m.i. een meer dan fantastisch verhaal, maar beschouw je grottekeningen als bewijzen?

Ik heb zelf een keer drie stil hangende gouden bollen aan een stralende hemel boven stockholm mogen aanschouwen. Dat was echt geweldig om te zien, maar of die nu aards of buitenaards waren, is natuurlijk niet te zeggen.

Reageer

lauke

13 jaren geleden

[quote name=”peter”][quote name=”jenne”]Sta altijd overal voor open, maar heb nog nooit iets zien Vliegen wat op een tja wat zal ik zeggen, buiten aardse indruk maakte, maar er wordt al duizende jaren gewag van gemaakt, en waar rook is is vuur, mijn vader geloofde er heilig in na zijn bezoek in de 60 tiger jaren aan het Dogon volk, die beschikken uiteindelijk over de bewijzen.[/quote]
De dogon hebben m.i. een meer dan fantastisch verhaal, maar beschouw je grottekeningen als bewijzen?

Natuurlijk zijn wij niet alleen, echter onbetwistbare bewijzen, te weten wetenschappelijk geverifieerd/bevestigd, zijn volgens mij niet bekend. Daarbij wel en vooral aangetekend: de mainstream media werken zeker niet mee. ;)[/quote] en waarbij ook nog aangetekend kan worden dat het fenomeen UFO al jaren lang geridiculiceerd word, waarbij ook nog eens komt dat mensen zoals mvr lieder de geloofwaardigheid van dit onderwerp ook nog eens de grond in trapt met haar uitspraken die kant noch wal raken,(niets in al die jaren is nog uitgekomen) terwijl dit onderwerp UFO toch echt wel serieuze aandacht verdiend!

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Natuurlijk zijn wij niet alleen, echter onbetwistbare bewijzen, te weten wetenschappelijk geverifieerd/bevestigd, zijn volgens mij niet bekend. Daarbij wel en vooral aangetekend: de mainstream media werken zeker niet mee. ;)[/quote]
Wat voor mijn vader en vele anderen doorslaggevend was, dat de DOGON op de hoogte waren van de zuster ster van Sirius, die is met het blote oog niet te zien, en dat ze tijdens hun dansen, sissend spraken met elkaar, wat volgens hen de taal was van de bezoekers.
Maar goed voor wat het waard is allemaal
er zijn vele bewijzen van veel oudere civilisaties als die van Egypte toch komt men altijd bij hen terecht daar heen geleid door de fanatieke dogmatische Egyptelogen, maar het is aan het veranderen!

Reageer

Rawbizzle

13 jaren geleden

@t Wesley – Beide is mogelijk..ze staan op zijn naam en als je geluk hebt staat zijn naam op de doek. 🙂 Jij bent de grammaticale dualiteitsstrijder goed dat je er bent.. Beetje jammer dat het weer Of-topic is & dat je je reactie had kunnen besparen door iets nuttigs te doen.
wil je mijn spelling ook meteen even tsjecccen?

Reageer

peter

13 jaren geleden

[quote name=”jenne”]
Wat voor mijn vader en vele anderen doorslaggevend was, dat de DOGON op de hoogte waren van de zuster ster van Sirius, die is met het blote oog niet te zien, en dat ze tijdens hun dansen, sissend spraken met elkaar, wat volgens hen de taal was van de bezoekers.
Maar goed voor wat het waard is allemaal
er zijn vele bewijzen van veel oudere civilisaties als die van Egypte toch komt men altijd bij hen terecht daar heen geleid door de fanatieke dogmatische Egyptelogen, maar het is aan het veranderen![/quote]
Het verbluffende in het dogon verhaal is dat ‘wij’ die zuster ster nog helemaal niet kenden tot we deze zelf pas wisten te ontdekken, omdat onze telescopen aanvankelijk -eerste helft 20e eeuw- helemaal niet ver genoeg reikten. Laat staan het blote oog… 😉

Maar dan nog is dat geen zogenaamd onomstotelijk bewijs. Weten wij veel, mss was de kennis wel gechanneled en vertellen de dogon ons een door hun ‘leiders’ veranderde legende…

Als je het over de egyptenaren en de sumeriers hebt, valt vooral beider trapsgewijze evolutie op die normaal gesproken duidt op aangereikte kennis. Zelf aangeleerde kennis leidt tot een lineaire evolutie. Maar dan nog, door wie/wat werd die kennis dan helemaal aangereikt?

Als bewijs wordt zulks niet geaccepteerd en dat kan ook helemaal niet want het is dan ook geen onweerlegbaar bewijs! En zeker niet voor dogmatische -vaak islamitische- egyptologen die niet willen of mogen erkennen dat bijv alleen al de meetbare corrosie van de sphinxs de heilige schrift zwaar ondermijnt. 🙂

Reageer