NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Tijdens de algemene politieke beschouwingen zei Thierry Baudet van Forum voor Democratie dat hij niet actief had deelgenomen aan de debatten en bijbehorende interrupties omdat ‘het toch alleen maar monologen zijn om jezelf te profileren en in de mediakijker te spelen’.
“Toneelstukjes met ingestudeerde oneliners, metaforen, halfbakken grapjes en elkaar vliegen afvangen, geholpen door het volk der spindoctors,” klonk het.
Schrijver en politicoloog Hans Siepel reageert in een opiniestuk in Het Parool: “Met Baudets analyse is niets mis. Haarscherp zelfs! Ik kan het hem nazeggen en met mij waarschijnlijk meer dan driekwart van de kiezers.”
Deugt
‘Onze’ volksvertegenwoordigers denken daar heel anders over, merkte hij op. De FvD-leider werd belachelijk gemaakt, geschoffeerd, uitgelachen en weggehoond.
Siepel: “Ik heb zelf een groot aantal jaren van mijn carrière in de Haagse kaasstolp doorgebracht en ben woordvoerder van een aantal ministers geweest. Ik ken de Haagse wereld en zijn mores van binnenuit en weet dat Baudets analyse deugt.”
Hij bevestigt dat er uren wordt vergaderd over oneliners, passende metaforen en ingestudeerde grapjes, met als hoogste doel: publicitaire zichtbaarheid.
Helemaal niet democratisch
Als voorbeeld noemt Siepel de kwestie-Irak, waar hij zelf middenin zat en zag hoe het spel helemaal niet democratisch gespeeld werd.
Daarbij werden leugens, onwaarheden en misleiding als beleidsinstrumenten ingezet, aldus de oud-topambtenaar.
Groot maatschappelijk probleem
Het gevolg: een miljoen doden en een veelvoud aan gewonden. En de opkomst van IS.
En dan vinden ‘onze’ volksvertegenwoordigers het gek dat een groot deel van de kiezers de politici zelf zien als een groot maatschappelijk probleem.
[Parool]Vind je deze info interessant? Deel het dan met je vrienden op Facebook
laten we hopen dat baudet is zoals hij zich voordoet in de goede zin des woord.
hopende dat hij de boel goed op scherp kan zetten en er voor zorgt dat er rode oortjes achter de tafeltjes zitten.
Helaas @salvar, dat gaat ‘m niet worden. Baudet heeft net als de rest van het huichelachtige en leugenachtige gespuis in Den Haag netjes trouw gezworen aan de koning, speelt dus net als wilders , Rutte en wie dan ook, het spelletje mee. Baudet moet ontevreden kiezers afvangen en daarmee tevens in kaart brengen zodat dat doelgerichte plannen kunnen worden gesmeed. Zonder volledige revolutie zal het nooit veranderen. Het kwaad zit nog steeds zeer stevig in het zadel en ze hebben met hun super sluwe aanpak nog steeds alles onder controle zolang mensen het niet doorzien.
Beste Salvar, helemaal met je eens. Het Clingedael verleden voorspelt over het algemeen niet veel goeds. Echter ik heb eens een buurman gehad die voor priester had gestudeerd en na een paar jaar een volslagen atheist was geworden, dit nav studie theologie en routine.
Laten we hopen dat Baudet hetzelfde ervaren heeft.
Hij had minimaal Rutte aan kunnen vallen op zijn sloopbeleid en Penthouse op zijn verwarrende gedrag, want die laatste is een totaal verward persoon. Voor de rest is het natuurlijk spel maar wsl een podium om de waarheid te vertellen over die schoften van VVD en D’66.
……Ik kan het hem nazeggen en met mij waarschijnlijk meer dan driekwart van de kiezers.”…….
Klopt niet. Driekwart van de stemmers stemt juist op deze politici wat dus een bewijs is dat de stelling niet klopt
F,,, them all .
Weet je wat het vervelende is, zodra ze zelf aan de macht komen gaan ze het zelfde gedrag vertonen. 1 jaar in dat collectieve gekkies huis wat wij Tweede Kamer noemen en iemand is zijn normale gezonde verstand verloren.
@Hans van der Waal,
Beste,
Ik zou dat NIET DOEN en by the way,
Ik zou alleen maar de macht willen als ik voor 4 jaar of evt 5 jaar DICTATOR kon zijn, en na deze 5 jaar zou ik door 2 grote accountantskantoren onafhankelijk van elkaar de boeken willen laten controleren, welke daarna OPEN aan mijn mensen getoond zouden worden en elke contra expertise kon worden ingesteld!!!
Mijn ouderen zouden het voor de 1e keer in hun leven VOOR DE REST van hun leven erg goed hebben,
Grenzen hermetisch dicht, banken in eigen beheer, enz enz….nou, eigenlijk gewoon zoals het hoort dus!!
En beste Hans, er zijn meer mensen zoals IK, anders zou het toch wel vreselijk gesteld zijn met ONS of niet soms!!!
En dat dictatortje spelen is eigenlijk niets voor mij echter met al die INSPRAAK commissies etc etc krijg je helemaal NIETS voor elkaar, en zeker niet binnen 5 jaar, capiche!!!
Gladiator,
I’ll never forget!!
Hopelijk worden de geluiden sterker en en door meer mensen uitgesproken
Alle werkelijke soevereiniteit hebben ze in Den Haag overgedragen aan de EU en de NAVO. Als brave kolonie binnen het Groot Amerikaanse Rijk doen de boven ons gestelden alles wat Washington wil. Zonder enige waarneembare toekomstvisie komt het kabinet niet verder dan het micromanager van de belastingpot (paar tientjes per jaar erbij/eraf) en de 149 makke schapen in de Tweede Kamer volgen allemaal braaf de officiële verhaallijn. En het enige kamerlid dat wel kritisch de macht controleert, Pieter Omtzicht, wordt kaltgestellt door de Navobode: de NRC.
Volksvertegenwoordigers hebben weinig in te brengen, de katholieken zijn hier aan de macht.
Net als in de VS.