'Het was een UFO... en er zaten buitenaardsen in'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Toen luitenant-kolonel Richard French in de jaren vijftig deel uitmaakte van Project Blue Book deed hij onderzoek naar valse UFO-meldingen.

French had er nooit van durven dromen dat hij op een dag in Newfoundland twee buitenaardse wezens zou zien die onder water reparaties uitvoerden aan een cirkelvormig toestel.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De 83-jarige gepensioneerde officier getuigde twee weken geleden in Washington D.C. tijdens de Citizen Hearing On Disclosure (CHD) voor een commissie van zes oud-congresleden.

Twee wezens

In de jaren vijftig waren veel mensen getuige van twee UFO’s voor de kust van provinciehoofdstad St. John’s. French kreeg opdracht om het voorval te onderzoeken. Zijn meerderen vertelden hem dat twee UFO’s waren gezien die met circa 160 kilometer per uur het water in schoten.

Op de kade keken ruim 100 mensen met verbazing naar het wateroppervlak. Onder hen waren ook enkele politieagenten, herinnert French zich. Het water was erg helder en hij kon twee cirkelvormige toestellen onderscheiden. De objecten dreven op enkele meters voor de kust onder het wateroppervlak. In de buurt van de schepen zag hij twee wezens.

French vertelde aan de Huffington Post dat de twee wezens die hij zag ongeveer een meter groot waren, een grijze kleur en dunne lange armen met twee of drie vingers hadden. Terwijl de luitenant-kolonel toekeek steeg één van de schepen op uit het water.

Roswell

“Toen het schip het wateroppervlak raakte bewoog het zich voort met een snelheid van ongeveer 160 kilometer per uur,” zei French. “Vervolgens accelereerde het naar zo’n 4000 kilometer per uur om vervolgens te verdwijnen. Het kwam 20 minuten later terug en verdween weer onder water. De twee wezens werkten samen.”

“Na nog eens 20 minuten stegen de twee schepen tegelijk op,” ging hij verder. “Ik denk dat ze het schip hadden gerepareerd en eerst wilden testen of alles in orde was.”

Afgelopen jaar zorgde French nog voor ophef door te zeggen dat in 1947 twee vliegende schotels zijn neergestort nabij Roswell in New Mexico. Het eerste toestel werd volgens hem neergehaald door een experimenteel Amerikaans vliegtuig dat werd in gezet vanaf White Sands. Enkele dagen later stortte op enkele kilometers van de oorspronkelijke crash nog een UFO neer, aldus French.

Bron: Huffingtonpost.com

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer14 mei 2013 16:09

27 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

27 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Octane

12 jaren geleden

Militairen doen niets zonder een opdracht. Het N.W.O. wil dit dus aan het publiek kenbaar maken. We krijgen nu wel vaak berichten van deze strekking. Als ik b.v. gele auto’s zie zonder kenteken dan interesseert mij die auto niet, maar wel de inzittenden en nog meer wat ze komen doen en hebben gedaan.
Logisch en verstandig. Sommigen zullen dit niet begrijpen.

Reageer

H. Liter

12 jaren geleden

[quote name=”Octane”]Militairen doen niets zonder een opdracht. Het N.W.O. wil dit dus aan het publiek kenbaar maken. We krijgen nu wel vaak berichten van deze strekking. Als ik b.v. gele auto’s zie zonder kenteken dan interesseert mij die auto niet, maar wel de inzittenden en nog meer wat ze komen doen en hebben gedaan.
Logisch en verstandig. Sommigen zullen dit niet begrijpen.[/quote]
Betekent dit dat je het bericht niet gelooft?

Reageer

adriaan

12 jaren geleden

Ik zou een flesje jenever voor ze neer zetten.

Reageer

Peter

12 jaren geleden

Dan zijn die reparaties voor de kust van Zweden kennelijk niet gelukt…

Reageer

Investigator

12 jaren geleden

leuk en aardig die Citizen Hearing voor de mensen die zich verdiept hebben in dit onderwerp. maar zonder echte media bereikt dit nieuws niemand. waarom geen verslag in de Nederlandse kranten over ufo Citizen Hearing. dit is toch wel nieuwswaardig geloof ik! of staan die hooggeplaatste mensen uit hun nek te kletsen en van alles te verzinnen om zich belachelijk te maken over iets wat al belachelijk gemaakt is.

nee lijkt me niet.

er zijn gekke mensen op de wereld die verhalen verzinnen voor extra aandacht, maar dit is heel iets anders.

Reageer

JustMe

12 jaren geleden

@Liter
Ik ben het grotendeels met je eens. Ik zeg grotendeels omdat het zomaar ineens anders zou kunnen zijn.

Maar vooralsnog denk ik dat alles wat militairen en die hoge piefen zeggen over buitenaardsen, met een vooropgestelde reden wordt gedaan. Ik geloof namelijk niet dat goedaardige en geëvolueerde buitenaardse wezens in zee gaan met deze zwarte zielen die vervuld zijn van hebzucht en macht.

Maar dat is mijn persoonlijke mening :-).

Reageer

legaal

12 jaren geleden

hoi,nee de N.W.O.wil dit echt niet naar buiten gebracht hebben.Heel veel militairen komen nu uit de kast met hun verhaal,en vertellen hun verhaal,en ik denk met gevaar voor hun eigen leven.De N.W.O. van de Cabal word langzaam gestopt en zijn hun macht langzaam kwijt aan het raken.Er zijn nu heel veel mensen die nu wakker worden.De domino,s steentjes zijn nu aan het vallen,en kan niet meer gestopt worden.alles is nu in beweging gezet.er is nog zoveel wat jullie nog niet weten.

Reageer

12 jaren geleden

Vreemd artikel ; eerst lijkt het of hij het voorval moest onderzoeken , later dat hij er zelf bij was. Maakt verder niet uit.
Tevens ; als je details van dingen onder water wilt kunnen zien moet het water totaal stil geweest zijn. En zelfs dan …
En knap dat hij kan inschatten dat toestellen zo’n 4.000 km/u vlogen.

Conclusie ; fake !

Reageer

bert

12 jaren geleden

Je ziet dat de internettrollen snel reageren op dit bericht.
Jammer dat ze alleen dom reageren.

Reageer

biko steve

12 jaren geleden

[quote name=”Investigator”]…waarom geen verslag in de Nederlandse kranten over ufo Citizen Hearing…[/quote]

Omdat het geen enkele main stream nieuwswaarde heeft.
Het is een ‘hearing’, dus zegt niet per definitie iets over de werkelijke gebeurtenissen, mensen mochten ‘hun verhaal’ doen. Zijn dus louter beweringen.

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

Ik was een beetje aan het kijken vandaag of er op internet nog reacties te vinden waren van reguliere media, de enige die ik in eerste instantie vond was van Al Jazeera: http://www.youtube.com/watch?v=fJPwttSISxQ

Maar naar enig zoeken kwam ik uit op de site van de organisatoren zelf: http://www.citizenhearing.org/press.html daar staan alle persverwijzingen naar ‘mainstream media’, waaronder:

– http://www.nytimes.com/2013/05/04/us/politics/panel-convenes-in-washington-to-discuss-aliens.html?smid=fb-share&_r=1&

– http://www.examiner.com/article/what-the-world-press-needs-to-know-about-the-citizen-hearing-on-disclosure

Hier nog een interessant interview met de directeur van het hele evenement, Stephen Basset: http://www.politico.com/multimedia/video/2013/04/stephen-bassett-holds-citizen-hearing-on-disclosure.html

Reageer

m&m

12 jaren geleden

een reperatie uitvoeren onder water,zeker met een bako of waterpomptang?
moet niet gekker worden,wil best in buitenaardsen geloven maar,dit gaat me te ver.

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

Bericht 1 van 3

Wat mij opvalt is dat zo’n beetje iedereen die op de praatstoel zit, behoorlijk trilt en erg nerveus overkomt. Het zal vast niet alleen door de leeftijd komen… 🙂 Richard French hier is 83 jaar, en het is nogal wat om voor zo’n committee te spreken en dan nog over zo’n controversieel onderwerp.

Helaas komt ‘ie qua inhoud niet heel erg overtuigend over, in de bovenste video laat de naaste buurman rechts van French op een gegeven moment in de mimiek zien dat het allemaal toch een wel erg lastig onderwerp blijkt te zijn… prachtig!

Maar ik zit met een heel ander probleem, en op de een of andere manier zie ik mezelf er niet onderuit komen om dat hier te delen. Alvast sorry voor als het erg lang gaat worden… 🙁

Kijk, Ufo’s & Aliens, inclusief the whole story of good spacecops (á la Salusa en wat er dan zoal nog meer is) en bad spacebuddies (á la the Greys die daar decennialang aan het ontvoeren waren en allerlei experimenten aan het uitvoeren), ze zijn er. Get over it. Ze zijn er al lang, dus dat is niet zo’n punt.

Natuurlijk kunnen wij ons daar over opwinden en protesteren en hel en verdoemenis uitschreeuwen over dergelijke praktijken, maar om DAT te doen hebben we echt geen aliens nodig. Als home-grown original humans kunnen wij zelf er ook wat van, van kwalijke praktijken die te erg zijn om onder woorden te brengen (begin nu met Syrië en de – al dan niet echte – commandant van het rebellenleger die gewoon en heel openlijk op you-tube zomaar het hart opeet van een gevallen tegenstander; ga dan stukje bij beetje verder in de headlines van kranten en geschiedenisboeken, en we weten waar we als mensenras voor staan).

Jaha, de ‘illuminati’! ZIJ zijn het die ons het leven zo zuur maken en deze planeet tot een levende ramp… ONZIN! Ik wil het bestaan van de illuminatie en hun 1-world-government-plan niet ontkennen, dat zeker niet, maar het ligt nog net iets gecompliceerder dan dat.

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

Bericht 2 van 3

Maar hoe gecompliceerd ligt het dan wel niet?!? Nou, ook weer niet ondoordringbaar gecompliceerd, maar om door te dringen waar het hier echt om gaat, zal het noodzakelijk zijn te leren hoe we iets heel erg specifieks onder ogenschijn te nemen hebben: onze oer-individuele, heel erg persoonlijke relatie die elk ik dat op deze planeet leeft, met de kosmos heeft. En op zo’n moment begint dan het “G-woord” om de hoek te kijken: G O D , de schepping, de kosmos dus, en onze persoonlijke relatie ermee (oje, ik hoor de Wesley’s en Dr. Why’s al in mijn nek hijgen … 🙂 .

Het hele gepuzzel en gedoe met nu in dit tijdsperk de aliens is peanuts in vergelijking met het in principe al veel, zeer veel meer tijdsperken lange gepuzzel en gedoe met onszelf en onze existentie en het hoe en waarom ervan. DAT is het item waar het om gaat. Het gaat om het scheppend vermogen dat wij intrinsiek hebben, en wat er gebeurt als wij aan het scheppen zijn zonder dat we door hebben dat wij precies dát aan het doen zijn: constant en vooral blindelings het ene na het andere lucifertje aansteken en het vervolgens naar de eerste de beste toewerpen in de veronderstelling dat wij daarmee licht brengen bij de ander en diens wereld… is het een wonder dat de wereld in haar geheel in brand staat…? Is het een wonder dat de lontjes van de meeste mensen alsmaar korter worden? Is het een wonder dat we ons om heen zien wat we zien?

Nou, nee, ik vind van niet. We hebben geen indianen-elder nodig die ons uitlegt hoe het zit. Of wel? Try this one, hij doet het in 6 minuten: http://www.youtube.com/watch?v=g7cylfQtkDg

Gezien? Okay. Nou. De ‘spiritworld’, daar heeft Red Craw het o.a. over. En dat de spiritworld zeer veel reëler is dan menigeen denkt. En om daar een voorbeeld van te geven, citeer ik in het volgend bericht iets uit een boek, en laat ik in het midden van wie dat afkomstig is. Het gaat over ufo’s, uiteraard.

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

“Do UFOs exist? Yes, they exist in some of the lower levels of the astral plane. Are they physical? Not in the sense that they were built on other planets in the physical spectrum and have physically traveled to earth. So why does it seem like UFO sightings are becoming more and more common? Because as people have collectively tuned their consciousness to the levels of the astral plane where UFOs have been created, a crossover effect has been produced. This effect can potentially be increased, and the best thing the most spiritual people can do is to refuse to focus their attention on the UFO phenomenon and instead focus it on the spiritual realm. The fact is the more you focus on the UFO phenomenon, the more you tie yourself to the astral plane and open yourself up to iets energies and thoughtforms.”

Zo. Oeps. Ehum. Hier wordt dus eventjes de vloer aangeveegd met zo’n beetje alles wat met ufo’s & aliens te maken heeft. Het wordt niet ontkend, het wordt alleen gerelativeerd, en het wordt gerelativeerd aan het soort bewustzijn dat erop wordt nagehouden en waar de focus op is komen te liggen. En was het Boeddha niet die zei: “It is your minds which create the world?”

Dus wie het snapt wat er staat, die snapt waar mijn probleem ligt. En daar zou ik het eigenlijk heel graag met jullie over willen hebben, one way or another. Ik hoop dat het lukt met deze inbreng de hele ufo-discussie op een wat ander plan te tillen dan enkel de welles-nietes uitwisseling die hier grotendeels plaatsvindt. Het is me in ieder geval de poging waard.

De geciteerde passage is overigens uit “Master Keys to Spiritual Freedom”. Meer info op http://www.ascendedmasteranswers.com/world-issues/power-elite/596-reptilian-overlords-of-the-power-elite en http://www.askrealjesus.nl/node/1316 (Nederlands)

Reageer

biko steve

12 jaren geleden

[quote name=”4all@ones”]…Dus wie het snapt wat er staat, die snapt waar mijn probleem ligt…[/quote]

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”legaal”]hoi,nee de N.W.O.wil dit echt niet naar buiten gebracht hebben.Heel veel militairen komen nu uit de kast met hun verhaal,en vertellen hun verhaal,en ik denk met gevaar voor hun eigen leven.De N.W.O. van de Cabal word langzaam gestopt en zijn hun macht langzaam kwijt aan het raken.Er zijn nu heel veel mensen die nu wakker worden.De domino,s steentjes zijn nu aan het vallen,en kan niet meer gestopt worden.alles is nu in beweging gezet.er is nog zoveel wat jullie nog niet weten.[/quote]
rond vliegende wentel wieken.

Reageer

rhiannon

12 jaren geleden

biko steve

nee, het ‘boek’ van de lapaay, dát heeft nieuwswaarde dan zeker, want daar heb ik een week lang in elke vorm van media de hik van gekregen?

Reageer

biko steve

12 jaren geleden

[quote name=”rhiannon”]biko steve

nee, het ‘boek’ van de lapaay, dát heeft nieuwswaarde dan zeker, want daar heb ik een week lang in elke vorm van media de hik van gekregen?[/quote]

Hoe treurig ook, dat heeft voor de main stream idd nieuwswaarde.

Reageer

Boon

12 jaren geleden

[quote name=”4all@ones] En op zo’n moment begint dan het “G-woord” om de hoek te kijken: G O D , de schepping, de kosmos dus, en onze persoonlijke relatie ermee (oje, ik hoor de Wesley’s en Dr. Why’s al in mijn nek hijgen … 🙂 .

[/quote]
Joh, ga nou niet het lot verzoeken… 😀

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”biko steve”][quote name=”4all@ones”]…Dus wie het snapt wat er staat, die snapt waar mijn probleem ligt…[/quote]

Leuk, maar dan moet je wel eerst aannemen dat het enige waarheid bevat. Er doen zicht letterlijk talloze tegenstrijdige ’theorieen’ de ronde hieromtrent die allemaal aannemelijk klinken in de oren van mensen die het niet al te nauw nemen met de term ‘bewijsvoering’.[/quote]
wat is bewijsvoering, een onmogelijke term.daar mijn ervaring niet die van een andere ziel hoeft te zijn. Het enige bewijs hier zijn de neer gehaalde taxi,s of onderzoek schepen,de echte moederschepen kunnen met gemak groter dan de aarde zijn,rond-ovaal of langwerpig, en kunnen elk moment van vorm veranderen, Wat mijn ervaring is. Op het moment van instap dat alle gedachten (het collectief weten van de gehele cru,in je komt ,ook het schip zelf.hier is geen beschrijving op mogelijk.zelfs de snelheid van verplaatsing is voor de Aard gebonden mensheid niet te bevatten ,van hier naar de Plejaden 1 minuut in onze tijds telling is 1 lichtjaar zelfs door gedachten kracht nog een snellere aankomst En het enige wat je voelt is het aan meren op de ligplaats .Het schip zelf waar ik door opgehaald ben was 150 tot 200 keer groter dan een rondvaartboot,dus de bovenkant was geheel doorzichtig.op het moment van aanmeren zweefde er zo,n 100 of meer mensachtige personen boven en rond het schip.je krijgt te zien wat je mag zien,alleen de essentie van alles weten is vervaagd op het moment dat je terug gezet wordt.waar je opgehaald bent.Wat ik zelf heb overgehouden van die reis is het zeker weten,En vaak zijn er dingen die je te zien krijgt, Niet eens te zien voor astronomen, En ook het gelijk doorzien van die poppenkast illusie in deze 3 dimensie. matrix.Het enige euvel hier is tijd.Alles is een,de mensheid hier is heel ver van de echte waarheid vervreemd!en weggehouden door de z,g elite en het Vaticaan.maar niet voor lang meer!

Reageer

john wichers

12 jaren geleden

De waarheid komt nu langzaam aan het licht.

Reageer

T R Hunter

12 jaren geleden

[quote name=”Boon”][quote name=”4all@ones] En op zo’n moment begint dan het “G-woord” om de hoek te kijken: G O D , de schepping, de kosmos dus, en onze persoonlijke relatie ermee (oje, ik hoor de Wesley’s en Dr. Why’s al in mijn nek hijgen … 🙂 .

[/quote]
Joh, ga nou niet het lot verzoeken… :D[/quote]

Tja laat God er maar uit want die bestaat niet ! ER is geen schepper en schepping.. de aarde en de planeten en de zon zijn ontstaan door astronomische processen en de 4 natuurwetten. geen ”God” voor nodig.

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”][quote name=”biko steve”][quote name=”4all@ones”]…Dus wie het snapt wat er staat, die snapt waar mijn probleem ligt…[/quote]

Leuk, maar dan moet je wel eerst aannemen dat het enige waarheid bevat. Er doen zich letterlijk talloze tegenstrijdige ’theorieen’ de ronde hieromtrent die allemaal aannemelijk klinken in de oren van mensen die het niet al te nauw nemen met de term ‘bewijsvoering’.[/quote]

wat is bewijsvoering, een onmogelijke term daar mijn ervaring niet die van een andere ziel hoeft te zijn (…) Alles is een, de mensheid hier is heel ver van de echte waarheid vervreemd! (…) Maar niet voor lang meer![/quote]

De bewijsvoering. Yep, biko steve, die is lastig. Zeer zeker. Maar er is directe bewijsvoering, en indirecte. Elke fan van crimi-series weet dat de chief-detective het altijd moet hebben van het minst-geringste spoor. Hoe miniemer de first lead (altijd een indirect bewijs dan wel een educated guess) en de daarop volgende sporen of aanwijzingen, hoe spannender de film. Aan het einde wordt de lappendeken van puzzelstukjes virtuoos onder woorden gebracht, de bad buddy in het licht der waarheid gerukt, en klaar is de case… en zo leefden de detectives nog lang en gelukkig.

Met de veelbesproken, omhoonjubelde ‘Ascentie’ van (wellicht) de hele mensheid als hoogst haalbaar doel, is het niet anders. Wij beleven tegenwoordig onze eigen crimi, maar het is nog maar de vraag of onze eigen speurneus ons de juiste weg wijst. En of de individuele intenties wel voldoende draagwijdte hebben en de wortels stevig genoeg verankerd zijn.

Voor de rest vind ik dat pietje bell het juist verwoordt, het is maar hoe de woorden resonantie vinden.

Bewijzen? Hm. Goede vraag. Is een spreekwoord voldoende als 1rst lead?

De wal keert het schip?

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

[/quote]
Joh, ga nou niet het lot verzoeken… :D[/quote]

Jawel, ’tuurlijk. Da’s nou pas spannend 🙂

Reageer

Wout

12 jaren geleden

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”Boon”][quote name=”4all@ones] En op zo’n moment begint dan het “G-woord” om de hoek te kijken: G O D , de schepping, de kosmos dus, en onze persoonlijke relatie ermee (oje, ik hoor de Wesley’s en Dr. Why’s al in mijn nek hijgen … 🙂 .

[/quote]
Joh, ga nou niet het lot verzoeken… :D[/quote]

En hoe ontstaan volgens jou dan de natuurwetten, astrologische processen en het hele zichtbare Universum en Multi-Versa dan op zich? Kun je zeker geen antwoord op geven nietwaar? Ik kan net zo lang door bkijven vragen totdat je het niet meer weet. Daar liggen de antwoorden klaar bij hetgeen waarvan onze mind het gewoon niet kan bevatten.

Verder vertel je me weinig nieuws en nuttigs…

Reageer

4all@ones

12 jaren geleden

Hoi Wout,

deze conversatie hier is zo’n beetje 2 weken alweer ‘dood’… 🙂

De bijdrage voor de jouwe dateert van 15-05. Zeer zelden dat een berichtenronde hier langer duurt dan 3 dagen, dat is gewoon zo.

Het heeft te maken met dat steeds nieuwe begin-artikelen langskomen (gemiddeld 5-8 per dag), en dat de aandacht van mensen niet langer dan 3 dagen op 1 bepaald onderwerp gefocust blijft. Dus als je een gesprekkenreeks tegenkomt die ouder is dan vier dagen, is het haast geen moeite om er nog op te reageren, want de kans dat na jou nog iemand kijkt, is heel heel klein.

Tenzij iemand (zoals ik dan bv) standaard het vinkje zet bij “Nieuwe reacties per e-mail ontvangen”. Dit vinkje kun je aanzetten onderaan het menuvenster waar de berichten geschreven worden.

Groetjes 🙂

Reageer