Het Complot

‘Hierom was de NASA-maanlanding nep’: Thierry Baudet krijgt bijval uit wel heel onverwachte hoek

Help ons door dit met anderen op je social netwerk te delen!

Thierry Baudet krijgt bijval uit een wel heel onverwachte hoek. Is de NASA echt op de maan geweest of is de maanlanding in een studio gefilmd? Die vraag legde de Duitse journalist Alina Lipp voor aan Dmitry Rogozin, voormalig hoofd van de Russische ruimtevaartorganisatie Roscosmos, de tegenhanger van de Amerikaanse NASA.

De Sovjet-Unie had een primeur: in 1961 werd Sovjetpiloot en kosmonaut Joeri Gagarin de eerste mens in de ruimte. De VS konden niet achterblijven.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
(Video verwijderd? Klik hier...)

12 dagen

“Hoe hebben ze dat gedaan?” zei Rogozin over de Amerikaanse maanlandingen. De voormalige baas van Roscosmos merkte op dat ruimtereizen de spieren ernstig aantasten. Dat gebeurt al als je langer dan 12 dagen in de ruimte bent. Dat verzwakt een mens aanzienlijk, benadrukte hij.

Hij zei dat er gevallen waren waarbij kosmonauten met een herseninfarct terugkeerden op aarde.

Halfdood

“Hoe zijn de Amerikanen erheen gevlogen? Wij hebben foto’s en video’s uit het archief gezien. Zij komen uit het ruimteschip en zwaaien vrolijk. En de kosmonauten werden halfdood uit het ruimteschip gehaald. Zijn wij zwakker dan de Amerikanen? Moeilijk te geloven. Of zijn ze er helemaal niet naartoe gevlogen? Goede vraag.”

Rogozin zei verder dat hij geen bewijs heeft gevonden voor Amerikaanse aanwezigheid op de maan. Dat schreef hij eerder al eens op Telegram.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 150 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

102 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ProAsfalt
ProAsfalt
8 maanden geleden

Ik denk dat men wel op de maan is geweest, al is het vreemd dat er kennelijk behoorlijk wat documentatie ontbreekt.
Een raket met bemanning afschieten naar de maan is niet zo moeilijk, maar hoe kom je terug? Je moet immers, lijkt mij, ook behoorlijk wat brandstof en al dan niet een nieuwe raket meenemen naar de maan om aan de maanse zwaartekracht te ontsnappen.

Pieter
Pieter
8 maanden geleden

Het gaat er vooral om, dat je ALLES ter discussie moet kunnen stellen. Overal een Vraagteken bij moet kunnen zetten. Het van alle kanten blijven bekijken.
.
Helaas is het kartel een eenzijdig sprookjesnarratief dat geen andere ideeën durft te bespreken, zelfs dat niet!

Greet Resist
Greet Resist
8 maanden geleden

zo nep als de NOS

Prikdienst
Prikdienst
8 maanden geleden

Mijn oma zaliger zei al in 1990 dat ze helemaal niet op de maan konden zijn geweest maar dat ze het gewoon in de woestijn hadden opgenomen. Ik moest toen lachen als 18 jarige was nog full-brain-washed en gekneed door het systeem.

Julia
Julia
8 maanden geleden

Ik geloof er ook helemaal niets van.

Snappie
Snappie
8 maanden geleden

Haha er zijn zelfs video’s met astronauten die in een heus autootje rijden in de maan jeep.
Ja goed bezig malliewood
40 jaar later sturen ze kleine robotvoertuigjes,.
Dikke fake propaganda om de beste te willen zijn wat een arrogante narcistische amerikaantjes

Marcow
Marcow
8 maanden geleden

Er is meer.

Volgens recente onderzoek blijkt dat de Maan hol is.
Toen er een jaren geleden door de USA een bom op de maan heeft gestuurd bleek na de ontploffing een soort gong geluid ontstond. Dus een holle bol.

En waarom hebben ze geen basis op de maan gebouwd ipv de ISS ???

Er is meer aan de hand met onze maan.

Lexy
Lexy
8 maanden geleden

De cameraman was de eerst en laatste mens op de maan.

Catharinus
Catharinus
8 maanden geleden

Ik twijfel ook.

Vooral dat stukje waarin ze een rechtstreeks verbinding met de aarde hebben met beeld en geluid.

Qua technologie was men helemaal niet zo ver . In dat geval zou WiFi en mobiel bellen al destijds mogelijk zijn geweest .

Bas
Bas
8 maanden geleden

Het klinkt mij te mooi om waar te zijn, En als iets ’te mooi is om waar te zijn’, is dat het vaak ook. Gewoon een verhaal, een film. 100% zeker weet ik het niet maar er is genoeg bewijs te vinden dat de mens er nooit is geweest.

Regina Spijsters
Regina Spijsters
8 maanden geleden

Zie je wel dat Baudet door Puntin betaald wordt? Spuit dezelfde propaganda uit.

/s

Carla
Carla
8 maanden geleden

Thierry?
Nou, Bart Sibrel heeft dit jaren geleden al bewezen.
Zoek op bitchute.com

NooT
NooT
8 maanden geleden

Vergeet niet dat telefoontje van Nixon, met een landlijn naar de maan, zonder vertragingen in het gesprek…
Ook een leuke: hoe kregen ze die maanbuggy in die LEM daar.
Kijk eens naar de eerste stap op de maan, een zool met tractor profiel, terwijl de astro-acteur laarzen aanhad zonder profiel…
Wie was de eerste persoon op de maan? De cameraman… Is hij trouwens al terug opgehaald? Want hij heeft de lancering van de LEM gevolgd vanaf de maan…

Robb
Robb
8 maanden geleden

Klopt ze zijn er nooit geweest,, als ze het in deze tijd het weer zouden doen,vallen zeker door de mand,.dat het een opgezette truc is geweest,zelfs nu in deze tijd mensen daar neer te zetten,lukt echt niet,vandaar dat ze deze truc het niet opnieuw geprobeerd hebben,dan komt met er achter, om vanaf de Maan terug te gaan,niet mogelijk is,laten ze het maar opnieuw proberen en dan echt van de maan af, om daar ophoog te stijgen is zelfs nu nog onmogelijk en laten ze het dan maar proberen in die zogenaamde capsule van destijds,dan pas zal met echt gaan zien,dat het niet lukt, wat dat betreft is de gehele mensheid besodemieterd

EO13818
EO13818
8 maanden geleden

Als Mensen niet oude Maan zijn geweest, waarom was er dan een Lunar Operation Center in de vorm van een Swastika?
Inmiddels uitgebouwd zodat die vorm niet meer zo zichtbaar is.
Dat dat filmpje niet klopte, dat is wat anders.
William Tompkins heeft verteld in zijn boeken “Selected by Extraterrestrials” hoe hij de live-feed enkele minuten eerder kreeg… en hoe er 6 of 7 grote ruimtevoertuigen zweefden boven de rand van de krater met grote Draco-reptielen ernaast, die de Mensen waarschuwden niet meer terug te komen!
Wat we overigens wel gedaan hebben.
Inmiddels zijn, sinds 2021, die Dracos en Greys verdreven uit ons Melkwegstelsel.
Mars wordt weer geterraformed door de GFW isme met de Earth Alliance.
Zie Elena Danaan voor updates.

piet de pad
piet de pad
8 maanden geleden

ha ha een zaak van als de autoriteit het zegt is het waar zonder dat er ook maar een greintje bewijs voor geleverd moet worden en dan het publiek dat er niet bij mocht/kon zijn moest het allemaal maar geloven.

Dat de boel belazert wordt laat maan rover zien met zijn schotel antenne die niet kan werken als dat ding rijdt. Hun verhaal is dan ja, maar die zat er op voor als hij stil stond. Ja, op die manier kun je alles aan elkaar kletsen.

Hier een ander zichtbaar feit, waarom was de beeldkwaliteit van de eerste stap op de maan die van een Nipkowschijf uit de jaren 20. Dat het allemaal wat vaag was kwam ze wel goed uit en had een doel Een ding staat vast de Camara kwaliteit in 1969 was heel wat beter dan wat je te zien kreeg en dat bleek, de later emissie waren opeens vlekkeloos.

Wat we weten is dat de Saturnus 5 raket bestond en dat deze is opgestegen daarna wordt het een vaag verhaal met meer vraag tekens dan dat het een aaneensluiting van feiten is.

Jef
Jef
8 maanden geleden

Ook in scene te zetten dus

Jef
Jef
8 maanden geleden

‘Tja, Vasco da Gamma, Columbus, Tasman … allen zogenaamd de ontdekkers van nieuwe werelden. Er woonden al mensen toch? Loop naar de maan man.

Harmen
Harmen
8 maanden geleden

Ja, en de fotos die Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) maakt (draait om de maan sinds 2009) hebben (toevallig) een te lage kwaliteit (resolutie) om objecten zoals het LVR (maanwagentje) te kunnen zien.

Helaas geen Google Maps fotokwaliteit van de maan…

man met de grote hamer
man met de grote hamer
8 maanden geleden

Wij hier in Nederland hebben geen raket nodig om naar de maan te gaan
Dat doet straks het nieuwe kabinet wel met al die halve gare daar

Dolf van de Klundert
Dolf van de Klundert
8 maanden geleden

Het enige wat dit filmpje aantoont is dat Thierry Rusland steunt, en dat Rusland Thierry steunt in zijn uitspraken.
Tenminste, voor mensen wiens wereldbeeld niet gebaseerd is op feiten.

ELKE OVERTUIGING ZAL VERDWIJNEN

Rrrt
Rrrt
8 maanden geleden

De foto is zo nep als maar kan. Alsof men zo eraf kan vallen…

Danseresje
Danseresje
8 maanden geleden

Lekker rondvliegen in een vacuüm, geloof je het zelf XD. Geen lucht om je tegen af te zetten… Zeker was de maanlanding nep!

Leonid
Leonid
8 maanden geleden

Geen enkele twijfel bij mij, 0,0 twijfel, 100% zeker dus: de Amerikanen zijn in 1969 NIET op de maan geweest. Niet levend in elk geval.
Ik was 20 destijds en de zogenaamde maanlanding is inmiddels 56 jaar geleden.
De 3 astronauten waren vrolijk na de “maanreis”, dat klopt. Maar ze waren verre van vrolijk toen ze later die week, naast elkaar zittend, vragen moesten beantwoorden die wereldwijd bekeken werden. Ze waren totaal niet in de jubelstemming die je zou verwachten na zo’n unieke prestatie.
De antwoorden werden niet spontaan gegeven, er was duidelijk afgesproken wie wat zou mogen zeggen, iets wat een aanwijzing is dat er flink gelogen moest worden. Ze waren bang een fout te maken.
Ik heb de omvang van de computers zien groeien, de enorme kasten begin jaren 70 in ruimtes waar niet gerookt mocht worden. Waardeloze rommel vergeleken met de kleine mobieltjes waar we nu mee werken.
De Van Allen gordels, de protonen- en electronen bombardementen, die onze aarde beschermen en die pas tien jaar vóór de nep-maanlanding ontdekt zijn, worden nog steeds onderzocht door NASA, er is inmiddels ook een derde gordel ontdekt. Daar kon je echt geen mensen levend doorheen krijgen in de betrekkelijk dunne pakkies waarmee de astronauten rondliepen op de nep-maan. Wat we nu weten wist de NASA destijds nog lang niet, zoals er zogenaamd ongeschonden doorheen komen, ook op de terugreis.
De techniek is inmiddels oneindig verbeterd, maar waar blijven de moderne maanreizen? De maan is niet omgeven door beschermende (!) gordels van radioactieve bombardementen, zoals de aarde, dus op die maan vrijwel onbeschermd rondlopen is niet alleen koud, maar toch al levensgevaarlijk.
Laat ik maar niet over de scherpe foto’s praten die de astronauten zogenaamd konden maken in hun, voor dat doel, onhandige dikke maankledij met ingepakte handen. Met de raket- en filmtechniek van tegenwoordig zouden we veel mooiere en geloofwaardigere maanlandingen kunnen filmen dan destijds en toch wordt er gelogen dat een bepaalde, voor maanreizen nodige techniek verloren is gegaan. Daar trappen we toch zeker niet in?

Willem
Willem
8 maanden geleden

20 Proofs that NASA Faked the Moon Landings!

https://www.bitchute.com/video/e11zKTuwQIU2/

Ron Swart
Ron Swart
8 maanden geleden

33ste graad vrijmetselaar & astronot Buzz Aldrin (1930) heeft tegen een 8-jarig verklaard, dat hij niet op de maan is geweest.

Weilly Seaders
Weilly Seaders
8 maanden geleden

The U.S. did make a couple of attempts to go to the moon’s surface, but failed!
Something scared them on the way, but they never revealed what that was.
》There is no real evidence that the U.S. landed on the moon.

Link 1 https://www.newstarget.com/2025-06-15-bart-sibrel-shares-revelations-moon-landing-hoax.html
Link 2 https://www.newstarget.com/2022-07-06-sibrel-tells-adams-nasa-faked-moon-landing.html
Link 3 https://www.newstarget.com/2025-07-01-moon-landing-and-climate-change-are-fake.html

● Website: http://www.newstarget.com

Canvio
Canvio
8 maanden geleden

In de jaren 60 konden ze nog door de Van Allen Belt. Maar nu kunnen ze dat niet meer waardoor ze niet meer naar de maan kunnen. Dit komt omdat ze dan hierdoor de astro-nauten in hun met aluminiumfolie beklede ruimte pakken zullen roosteren. Ze zijn er nooit geweest de opnamen zijn nep en helemaal de blue marble die 3,8 keer groter is dan de maan, hiervan zie je deze verhouding tussen de aarde en de maan nergens terug zo nep.
Ook al hebben ze met het ISS station 20 jaar boven ons hoofd gehangen dan mist het 360
graden filmpje. Te zie moet zijn: de sterren , de maan, de sterren, filtertje ervoor, de zon, filtertje weg,de sterren, en als laatste de aarde.
Ik heb ergens gelezen dat in het hebreeuws NAZA misleiding zou betekenen.

Respect2024
Respect2024
8 maanden geleden

Beste documentaire over de Fake moon landing die er bestaat…..https://youtu.be/KpuKu3F0BvY

!!!strijder!!!
!!!strijder!!!
8 maanden geleden

Ze zijn er nooit geweest en waarom je hebt na stratosfeer, mesosfeer, thermosfeer en exosfeer,de laatste sferen zijn heter dan 1500 graden..en de mens kan amper tot 1500 graden smelten voor materialen..die zouden in die lagen gelijk smelten.en dat heb ik ooit gelezen…dus totaal onmogelijk.

The Age
The Age
8 maanden geleden

Weleens het telefoonsprek met President Nixon en de astronauten gezien?!

https://youtu.be/VLyJ9FHDO-c?si=GK6JZjEFpCDJ4oip

Het neppe schreeuwt ervan af. Echt een compleet belachelijke lachwekkende vertoning. Het is écht zo slecht hahaha 🤣🤣

Mar
Mar
8 maanden geleden

We have never been to the moon. Uitspraak van een van de astrouten. It was fake.

Boodschapper Nepentus
Boodschapper Nepentus
8 maanden geleden

Ik twijfel omdat in de jaren 60 computers nog zeer primitief waren en niet in staat om geavanceerde vluchtplannen te verwerken. Alleen al de koppeling van de maanlander aan het moederschip is zonder zwaar rekentuig onmogelijk. En als ze toen al naar de maan konden vliegen waarom zijn ze er dan vandaag niet klaar voor. Om over Mars maar te zwijgen. Alleen al de dodelijke kosmische straling. Reizen naar b.v. verder afgelegen andere werelden kan wel maar alleen met super wetenschap die deels materieel en deels zoals ze dat op aarde noemen paranormaal is. Zover zijn we nog lang niet. Daarom is reverse engineering van neergestorte UAP’s tot nu toe nooit gelukt. De wetenschap staat op een relatief laag niveau omdat het totale plaatje van krachten ontbreekt. De ontwikkelde theorien zitten gevangen in de begrensde realiteit van het materiele universum. De theorien van Einstein werken binnen de muren van het stoffelijk waarneembare. Pas je ze toe in het kosmische totaal dan falen ze. Zo is het lichtsnelheid verhaal onvolledig. Er bestaan hogere snelheden. De kwantum fysica bewijst het en ook dat er andere realiteiten zijn.
.

Marco
Marco
8 maanden geleden

Stanley Kubrick weet er alles van. :))

Tom
Tom
8 maanden geleden

Iemand van de reageerders hier ooit gehoord van het principe Poisoning the Well? Snapt iemand dat principe eigenlijk wel? Zoek ’t maar op bij youtube (Gonzalo Lira).

Leon
Leon
8 maanden geleden

Deze 9 minuten zeggen eigenlijk al genoeg. Hier verraden NASA-medewerkers zelf het grote geheim. Door met stompzinnige trots te vertellen hoe goed ze bezig zijn om de problemen te tackelen om straks door die Van Allen radiation belt heen te kunnen… even vergetend dat dat probleem allang getackeld zou moeten zijn, officieel dan, toen ze daar met hun aluminium schip doorheen zeilden in de zwartwitjaren. Aan het eind wijst hij nog even op het brandpunt van aluminium en de andere officieel gebruikte materialen van destijds, die geen van alle de noodzakelijke 2000 graden celcius zouden kunnen verdragen.

https://youtu.be/DpPMoIv1lxI?si=YjIB_dxluZp27zBd

Johan Bosman
Johan Bosman
8 maanden geleden

“Ze zijn nooit op de maan geweest”….de moeder van alle complottheoriën. Ik probeer het als oud-vlieger (de ruimtevaart is ontwikkeld uit de luchtvaart) nog maar een keer:

De bemanningen van Apollo 11, 14 en 15 hebben retro-spiegels op het maanoppervlak achter gelaten. Deze spiegels hebben geen energie nodig en worden tot op de dag van vandaag gebruikt door meerdere observatoria op aarde. Hier één van die observatoria:

https://www.youtube.com/watch?v=npLmDTmKHB4

Die retro-reflectors zijn daar natuurlijk niet door de kerstman neergelegd. Bovendien is er ook nog bijna 400 kg aan materiaal van het maanoppervlak meegenomen:

https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI

Wie onwrikbaar geloven wil dat we nooit op de maan zijn geweest moet dat verder zelf weten. Niemand hoeft hetzelfde te denken als ik want dat zou alleen maar aanmatigend van me zijn.

Pistolen Paultje
Pistolen Paultje
8 maanden geleden

Men is absoluut niet op de maan geweest. Teveel dingen kloppen niet.
Maar de hele moonshow heeft 60 jaar lang gigantische (belastinggeld) investeringen opgeleverd.Alle ruimtevaart organisatie werken samen.
Kijk naar de live opnamen van de Indiase Chandrayaan-3 maanlanding, wat een slechte tekenfilm https://www.youtube.com/watch?v=dim8elzo5vE&ab_channel=GuardianNews

Pistolen Paultje
Pistolen Paultje
8 maanden geleden
Arie N
Arie N
8 maanden geleden

Hoeveel zuurstof hadden die gasten mee moeten nemen voor 12 dagen op de maan te verblijven vergeleken tot een diepzeeduiker? En dat allemaal in dat kleine capsuletje? En Wubbo Ockels lag savonds gewoon weer achter de gebreide broek van zijn vrouw in zijn eigen bed thuis😊😊😊.

Jan
Jan
8 maanden geleden

Thery Baudet heeft gelijk
Er is geen maan landing geweest
Alleen de vraag al hoe kan de camera er al zijn voor de landing in hoe komen die auto s daar in ja hoe komen ze terug op aarde
Beste mensen het is een grote vars

Het is een grote leugen om Baudet in kwaad daad licht te stellen in dat neem ik geerd Wilders kwalijk

Robert
Robert
8 maanden geleden

Als ze gewoon hadden gezegd dat ze er geweest waren maar dat de beelden op aarde zijn gemaakt voor TV dan was de leugen veel beter houdbaar geweest. Oh crap, dat is wat Buzz Aldrin letterlijk zei in een TV show. 😂

Knarf
Knarf
8 maanden geleden

NASA, de Efteling voor volwassenen . Er is überhaupt nooit iemand op de maan geweest . Een film laat mooi zien , hoe ze dat gemaakt hebben, al staat de film in de categorie humor . Zo van haha ….nog een lachen om het idee dat de maanlanding nep is . Je zou de waarheid over maan en aarde eens ontdekken….stel je voor ! 😉

de leugen regeert
de leugen regeert
8 maanden geleden

Het is één grote theater opvoering geweest een Fake uitvoering waar ze al jaren heel goed in zijn

Quintus
Quintus
8 maanden geleden

Die Nasa is nooit op de maan geweest. WEL is KUIFJE en zijn crew er geweest. Dit laatste wil ik nog meer geloven dan wat de Amerikanen ons allemaal proberen wijs te maken. Dit flimpje moet je toch OOK tot nadenken zetten: https://youtu.be/DpPMoIv1lxI?si=YjIB_dxluZp27zBd

Rrrt
Rrrt
8 maanden geleden

Zie rechts op de foto twee zand heuveltjes.
Hoe zijn die nou ontstaan? LOL 😂

Axel M.
Axel M.
8 maanden geleden

Nog maal geef ik jullie het bewijs dat ze er nooit hebben kunnen komen en dat komt door de van allen belt wat buiten onze stratosfeer ook nog om de aarde heen zit.
De cockpit waar ze mee zouden zijn gevlogen kon hooguit 1200 gr. aan binnen de van allen belt is het dik 2000 gr.. De Russen hebben al voor de VS er doorheen proberen te komen met zo’n zelfde cockpit deze kosmonautte is er levend in verbrand, hier zijn geluidsopnames van.
Goed nu hebben jullie je antwoord ; het was gewoonweg ONMOGELIJK
Doe je eigen onderzoek, deze link is om je op weg te helpen ;

https://search.brave.com/search?q=the+van+allen+belt&source=web&summary=1&conversation=5f7b85f9272bbf6967af98S

Ruud
Ruud
8 maanden geleden

Maanlanding is een van de grootste hoaxen in de geschiedenis. Sowieso is NASA een grote bedriegers bende. Met 60 miljoen dollar per dag kan je wel een aardige leugen creëren. Kijk eens naar de maanlander,…tape en tentstokken. ISS is in een groot zwembad. Hahaha, NASA vertellen dat ze niet meer naar de maan kunnen omdat ze alle data zijn kwijtgeraakt,..? Tuurlijk, doe onderzoek zonder Google shit!

Axel M.
Axel M.
8 maanden geleden

De geruchten doen de ronde dat de regisseur Stanley Kubrick het geregisseerd en gefilmd zou hebben

Boorzalf
Boorzalf
8 maanden geleden
  • Kla.tv heeft er documentaires over hoe de yankees de boel belazerd hebben over de maan landing.
NietOns
NietOns
8 maanden geleden

En wat dan nog?! Wel of niet echt, waarom gaat Baudet zijn naam hier weer aanhangen? Wil hij nu ( terecht of onterecht) serieus genomen worden? Houd het bij de politieke wanboel van het nu en de nabije toekomst. Daar hebben we helemaal geen maanlanding van 60 jaar geleden bij nodig.

Menno kuiper
Menno kuiper
8 maanden geleden

schilderij van Michiel van der Borch: De schepping
1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
3 En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
schilderij van Michelangelo Buonarroti: De scheiding van donker en licht
4 En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
5 En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.
6 En God zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren; en dat make scheiding tussen wateren en wateren!
7 En God maakte dat UITSPANSEL, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.
8 En God noemde het UITSPANSEL hemel. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de tweede dag.
9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.
schilderij van Jheronimus Bosch: Tuin der lusten – schepping
» meer
10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeën; en God zag, dat het goed was.

Beertje
Beertje
8 maanden geleden

zelfs Buzz Aldrin heeft het gezegd. “We didn’t go there…”

Marian
Marian
8 maanden geleden

Ze zijn er nooit geweest

Back to top button
102
0
We lezen graag je reactie!x