Ons universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
OMT-lid onder vuur: ‘Deze man moet je echt zijn registratie afpakken’
Deze school heeft nablijven vervangen door meditatie. De resultaten zullen je verbazen
Door dwangwet moet Den Haag 170 procent meer asielzoekers opnemen: ‘Krankzinnig anti-Nederlands beleid’
Rusland heeft sinds 30 september in Syrië meer dan 1600 doelen van de Islamitische Staat verwoest
Luister en huiver: advocaat Reiner Füllmich vertelt zijn kant van het verhaal
Jongetje (11) met autisme verbluft iedereen door wereldkaart uit het hoofd te tekenen
Aardbeien bestrijden borstkanker bij dieren. Werkt dit ook bij vrouwen?
VIDEO: NASA onderbreekt livefeed ruimtestation ISS ‘nadat drie UFO’s langs de aarde vliegen’
Foto’s hotelkamer Las Vegas uitgelekt. Dit zijn nog meer dingen over het bloedbad die niet kloppen