Uit recent vrijgegeven e-mails blijkt dat een prominente Amerikaanse overheidsarts zich tijdens de coronapandemie zorgen maakte over mogelijke gevolgen van zijn weigering om een COVID-19-vaccin te nemen. Dat schrijft The Epoch Times op basis van documenten die via een beroep op de Amerikaanse Wet openbaarheid van bestuur (FOIA) zijn verkregen.
Het gaat om dr. Matthew Memoli, die tijdens de pandemie leiding gaf aan de klinische onderzoeksafdeling van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). In e-mails uit 2024 schrijft hij dat hij in 2021 vreesde zijn baan en zelfs zijn medische licentie te verliezen toen vaccinatieverplichtingen voor overheidsmedewerkers werden ingevoerd. Vooral dat laatste baarde hem zorgen, omdat een geldige licentie noodzakelijk is om zijn werk te kunnen uitvoeren. Volgens Memoli werd er vanuit Washington, D.C. druk uitgeoefend die zijn licentie in gevaar kon brengen, waarna hij uit voorzorg ook een licentie in een andere staat aanvroeg.
Dr. Matthew Memoli, at the time a unit leader at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said that he “spent months worrying and thinking about where I was going to go.” pic.twitter.com/XvV1TsA19h
— Zachary Stieber (@ZackStieber) April 14, 2026
Memoli kreeg bekendheid als één van de weinige overheidsfunctionarissen die zich openlijk uitsprak tegen vaccinatieverplichtingen. In interne communicatie met onder anderen toenmalig NIAID-directeur Anthony Fauci stelde hij dat zulke verplichtingen een vergissing waren. Hij betoogde dat de vaccins de verspreiding van het virus onvoldoende tegengingen en dat massavaccinatie invloed kon hebben op de ontwikkeling van virusvarianten. Ook uitte hij zorgen over de inperking van medische keuzevrijheid. Zijn standpunten leidden tot spanningen binnen de organisatie.
Ook uit Memoli kritiek op de manier waarop aanvragen voor vrijstelling van de vaccinatieplicht werden behandeld. Volgens hem bleven deze langdurig liggen zonder definitieve beslissing, wat hij interpreteert als een bewuste strategie om medewerkers onder druk te zetten zich alsnog te laten vaccineren. Hij noemt die werkwijze “onethisch en teleurstellend” en stelt dat de leiding van de NIH en het ministerie excuses zouden moeten overwegen.
Inmiddels heeft Memoli een hogere positie gekregen binnen de NIH: na de regeringswisseling in 2025 werd hij benoemd tot waarnemend directeur van de organisatie en later tot plaatsvervangend directeur.
Huidig NIH-directeur Jay Bhattacharya heeft zich eveneens kritisch uitgelaten over dergelijke maatregelen en stelde dat ze hebben bijgedragen aan een afnemend vertrouwen van het publiek in de wetenschap.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
New York Times-redacteur (49) sterft dag na ‘boosterprik’ aan hartaanval
Duitse Jaap van Dissel verdient goud geld aan coronatest: ‘Belangenverstrengeling’
Wetenschappers ontdekken volstrekt nieuwe vorm van DNA in onze cellen. Vergeet de dubbele helix
Interne COA-notulen gevonden naast pand in Haarlem waar azc moet komen: wat er in staat is ronduit bizar
RIVM erkent: In Nederland wordt immuniteit opgebouwd tegen corona
Doodse stilte in de Nederlandse MSM over de arrestatie van Arno van Kessel, intussen in het buitenland…
Deze veroordeelde terrorist doet onderzoek naar “rechts-extremisme” bij Anne Frank Stichting
Dit is de echte reden waarom verpleeghuizen coronabrandhaarden waren
PVV-leider Wilders haalt uit naar voormalig D66-Kamerlid: ‘Wat een tuig!’