“We moeten wakker worden”: Arts waarschuwt voor het grote gevaar van vaccinaties

Algemeen probleem: Alle natuurlijke stoffen worden vervangen door chemische stoffen. Waarom? Omdat dat goedkoper is. Probleem is: het lichaam herkent die stof niet en gaat protesteren/raakt in verwarring. Denk dat het probleem bij vaccinaties meer ligt bij de hulpstoffen die er worden gebruikt. Zo ook bij voedselverwerking/kleding(geen natuurlijke ouderwetse katoen) enz. Zoek maar eens goede handdoeken of sokken. Wordt nu al echt een probleem, want de stof moet goed absorberen. Je kunt er huid klachten van krijgen, als de huid niet goed droogt.
1 voorbeeld van oplichterij. Babyvoeding: Vroeger werden kinderen grootgebracht met Brinta en niet met die dure zooi van nu. Voordeel van Brinta. Als het kind nog honger had, dan kon je het zelf dikker maken en het is goedkoop.
Hetzelfde probleem heb je met medicatie. Ooit een filmpje gezien van een Duitse Arts, die dat precies uitlegde. Antibiotica bv. Men gebruikt geen zilversulfide(of zoiets) meer, want dat moet precies afgemeten worden(duur proces) en de stof zelf is ook duur. Een chemische vervanging is daarvoor in de plaats gekomen. Dit is de reden, waarom antibiotica dus niet meer werkt of pas werkt als je het een week gebruikt.
Nog iets waar ik aan denk. Virussen enz. muteren. Dus vooraf inenten heeft geen zin. Een ziekte moet eerst ontstaan, dan pas medicijn/vaccinatie op verzinnen om verdere uitbraak te voorkomen. En de beste remedie om verspreiding te voorkomen is afzonderen/doelgroepen niet bij elkaar laten komen. vb. Ging met mijn zoon(pas geboren) naar de wijk(geen borstvoeding gehad) en daar zaten oudere kinderen met waterpokken. Ik zei tegen de arts dat ik dit niet prettig vond. Zij zei: jouw zoon heeft nog bescherming. Met 3 of 5 maanden kreeg mijn zoon waterpokken. Was licht, maar toch. Jaren later nog een keer waterpokken gehad. Flinke. Dus dat je een ziekte maar 1 keer krijgt is dus ook een fabel.
Vele zijn ingeënt voor kinkhoest en toch is er jaren geleden hier in Nederland een flinke epidemie geweest/ook de mensen die waren ingeënt.
Men komt er nu pas achter dat vrouwen eigenlijk andere medicijnen nodig hebben dan mannen. Is wel erg laat niet?
Mijn mening: wetenschap weet nog heel veel niet en geld speelt een te grote rol.
Als je gezien hebt wat er met mijn hondje(2 jaar) gebeurde na een vaccinatie(stuiptrekkingen/schuimbekken), dan neem je nooit meer zelf een vaccinatie en al helemaal niet aan een jong kind. En als ik dit eerder allemaal geweten had, dan had ik mijn kinderen nooit naar de wijk gebracht(overheidspropaganda) en niet gevaccineerd. Als je als ouder goed op je kind let(intuïtie), dan weet wanneer het fout zit en dan moet je zelf naar de huisarts of ziekenhuis gaan. En oma weet raad. Die heeft veel gezien en dus veel ervaring.
Las onlangs, dat ze weer een goedje hebben gemaakt als suikervervanger. Wist je dat veel baby’s, als ze net geboren zijn, suikerwater krijgen toegevoegd om de stress van de bevalling te verlagen? Om terecht paranoia van te worden, niet?
Wij als familie/gezin hebben veel ellende meegemaakt door een ziek kind(10 maanden oud), wat daarna gehandicapt is geworden. Wij denken zelf ook na vaccinatie. Veel mensen denken, dat we goede zorg hebben/ook in het algemeen/maar de impact in het totaal op het leven/gezin is groot. Ons werk systeem ziet liever gezonde mensen! En misbruik van zwakkeren komt onder mensen nog steeds veel voor. Mijn leven had er heel anders uitgezien, als mijn broertje gezond was gebleven. Dit is keiharde realiteit.