Top 10 UFO-klokkenluiders aller tijden (video)

Kalki

11 jaren geleden

Ik mis Anton Teuben, van Niburu/SOPN, in het UFO_rijtje?

0

Reageer

Tonymalonie

11 jaren geleden

6 miljard mensen op deze bol en er is er nog steeds niet één die overtuigend(!!!)bewijs heeft kunnen leveren.Allemaal vage foto’s,filmpjes en lariekoek verhalen.Wordt hier een beetje moe van.Wil graag geloven hoor maar wil eerst echt zien!

0

Reageer

m.b

11 jaren geleden

Nou iemand die verder komt dan UFO.

0

Reageer

Kalki

11 jaren geleden

[quote name=”Tonymalonie”]6 miljard mensen op deze bol en er is er nog steeds niet één die overtuigend(!!!)bewijs heeft kunnen leveren.Allemaal vage foto’s,filmpjes en lariekoek verhalen.Wordt hier een beetje moe van.Wil graag geloven hoor maar wil eerst echt zien![/quote]

Volgens mij zijn er 7 miljard mensen op Aarde: Als je Ufo’s echt wilt zien, dan moet je ze oproepen; dan ga je ze vanzelf ook zien.

0

Reageer

Kalki

11 jaren geleden

[quote name=”m.b”]Nou iemand die verder komt dan UFO.[/quote]

Dan moet je bij Aardsengel Michaël zijn, die is verder dan UFO’s en als een teleporter zijnde.

0

Reageer

Peter II

11 jaren geleden

[quote name=”Tonymalonie”]6 miljard mensen op deze bol en er is er nog steeds niet één die overtuigend(!!!)bewijs heeft kunnen leveren.Allemaal vage foto’s,filmpjes en lariekoek verhalen.Wordt hier een beetje moe van.Wil graag geloven hoor maar wil eerst echt zien![/quote]

Je zegt het zelf al… ‘ wil eerst echt zien! ‘ Je hebt kennelijk dus zelf nog nooit wat gezien? En dan is het logisch.. je reactie. Totdat je ineens, zoals ik, wel oog in oog staat met iets heel bijzonders. En daarna kun je vervolgens met je verhaal nergens terecht. Of je moet tegen ongelovige thomassen uitleggen, hoe en wat je hebt gezien.
En wordt je achter je rug om voor gek verklaart.
En die vage beelden? Iedereen loopt niet ieder moment, met een dure supercamera op zijn rug rond. En als je al scherpe beelden hebt, dan zijn ze ineens weer niet echt, want dan zijn de beelden weer te mooi om waar te zijn. Snap je een beetje de frustratie?

0

Reageer

Kalki

11 jaren geleden

Die UFO_klokkenluiders stuiten op muren van hypocrisie en corruptie van de gevestigde orde. Leugens die in stand worden gehouden ter wille van machtsmisbruik.

0

Reageer

m.b

11 jaren geleden

[quote name=”Kalki”]Die UFO_klokkenluiders stuiten op muren van hypocrisie en corruptie van de gevestigde orde. Leugens die in stand worden gehouden ter wille van machtsmisbruik.[/quote]

Ok , dan ben je ‘klokkenluider’ van iets onbekends. En dan …
Wellicht gewoon vanuit onszelf blijven leven ipv al die berichten die op ons afgevuurd worden ?

0

Reageer

huisheks

11 jaren geleden

Als ik het over UFOs heb, in mijn omgeving/kennissenkring, dan is er echt NIEMAND die mij voor gek verklaart.
Er is toch al een zekere gewenning, die er voor zorgt dat er geen mens meer in paniek slaat als er eens “iets” te zien is in de lucht. Hooguit nieuwsgierigheid.
Zie alle SF films ! Maakt het dan nog wat uit of het “publiek” gemaakt wordt.
Het zegt wat over de domheid en arrogantie van de politici, die van het “gewone” volk een totaal verkeerd beeld hebben en dus ook totaal inadequaat reageren.Haal je schouders op en denk, ach joh, jij bent banger dan ik.
Kruip in je schuilkerder en ga zitten bibberen. Dan ga ik gewoon door met leven.

0

Reageer

Sparkie

11 jaren geleden

Hup daar gaan we weer! Aliens laten zich massaal gevangen nemen door overheden en laten zich monddood maken. Ze landen zeker allemaal in de achtertuin van een gevangenis of zo, geef mij ET maar die kroop tenminste nog bij gewone mensen in huis.

0

Reageer

Tonymalonie

11 jaren geleden

[quote name=”Peter II”]

En die vage beelden? Iedereen loopt niet ieder moment, met een dure supercamera op zijn rug rond. En als je al scherpe beelden hebt, dan zijn ze ineens weer niet echt, want dan zijn de beelden weer te mooi om waar te zijn. Snap je een beetje de frustratie?[/quote]

Zelfs foto’s of video opnames van dichtbij zijn ál-tijd vaag.Een beetje telefoon heeft tegenwoordig camera’s van superieure kwaliteit,dus dit is geen argument.Blijft allemaal(net zoals de ufo’s waar het hier om gaat)maar zweverig.

0

Reageer

Peter II

11 jaren geleden

[quote name=”Tonymalonie”]

Zelfs foto’s of video opnames van dichtbij zijn ál-tijd vaag.Een beetje telefoon heeft tegenwoordig camera’s van superieure kwaliteit,dus dit is geen argument.Blijft allemaal(net zoals de ufo’s waar het hier om gaat)maar zweverig.[/quote]

Dat is niet waar, als je goed kijkt op het internet, zijn er wel degelijk zeer duidelijke beelden te vinden. Wat wel vaak gebeurt, is dat er heel veel filmpjes, te veel bewogen worden. Te veel inzoomen, uitzoomen, bewegen enz. Te donker. Een zoom die niet goed werkt. En vandaar, dat er heel veel filmpjes niet duidelijk zijn. Dan nog, kan dat allerlei oorzaken hebben. De weersomstandigheden, Als iemand iets ziet, wat abnormaal is, dan is zo’ n iemand vaak zenuwachtig en trilt vaak. Niet alle camera’ s zijn gelijk. Er zijn heel veel camera’ s gebruikt van een telefoon, maar je kunt wel degelijk verschil van kwaliteit zien. Om dan alles op 1 grote bult te gooien, dat alles slecht is?

0

Reageer

Alex Donkers

11 jaren geleden

[quote name=”Peter II”][quote name=”Tonymalonie”]

Zelfs foto’s of video opnames van dichtbij zijn ál-tijd vaag.Een beetje telefoon heeft tegenwoordig camera’s van superieure kwaliteit,dus dit is geen argument.Blijft allemaal(net zoals de ufo’s waar het hier om gaat)maar zweverig.[/quote]

Dat is niet waar, als je goed kijkt op het internet, zijn er wel degelijk zeer duidelijke beelden te vinden. Wat wel vaak gebeurt, is dat er heel veel filmpjes, te veel bewogen worden. Te veel inzoomen, uitzoomen, bewegen enz. Te donker. Een zoom die niet goed werkt. En vandaar, dat er heel veel filmpjes niet duidelijk zijn. Dan nog, kan dat allerlei oorzaken hebben. De weersomstandigheden, Als iemand iets ziet, wat abnormaal is, dan is zo’ n iemand vaak zenuwachtig en trilt vaak. Niet alle camera’ s zijn gelijk. Er zijn heel veel camera’ s gebruikt van een telefoon, maar je kunt wel degelijk verschil van kwaliteit zien. Om dan alles op 1 grote bult te gooien, dat alles slecht is?[/quote]
Zet even wat linkjes in deze thread, dan kunnen we zien wat je bedoelt!

0

Reageer

Kalki

11 jaren geleden

Ufo’s zijn een feit, maar ben ik nog geen UFO-klokkenluider tegen gekomen en die verklaart dat Ufo’s onder controle staan van de Christus van de Nieuwe Tijd.

0

Reageer

Peter II

11 jaren geleden

[quote name=”Alex Donkers”][quote name=”Peter II”][quote name=”Tonymalonie”]
[/quote]

[/quote]
Zet even wat linkjes in deze thread, dan kunnen we zien wat je bedoelt![/quote]

Een tip… kijk op de juiste sites in plaats te kijken naar die ouwe meuk? Er zijn letterlijk duizenden sites, over dit onderwerp. Neem gewoon even de tijd ervoor en je zult zien, dat er wel degelijk honderden andere foto’ s en ook filmpjes op staan, die wel degelijk van zeer goede kwaliteit zijn. Je moet eigenlijk geregeld de sites wat langs gaan. Wat ik dan vaak doe, is bijvoorbeeld, via deze:

http://ufo.startbewijs.nl

en via dit, weer naar andere sites.
Het zou te gek worden, om al die links hier te moeten plaatsen 🙂

Maar zoek daar maar eens?
Succes maar even… 🙂

0

Reageer

Alex Donkers

11 jaren geleden

@Peter II – ik bedoel een paar linkjes van filmpjes/foto’s die jij duidelijk vindt. Heb op de site die jij noemt nog niets kunnen vinden (ja, wat vage vlekjes/rondjes/streepje die ook lens flares of stofjes kunnen zijn.)

Dus òf onze definitie van duidelijk beeld is verschillend, òf ik kan niet goed zoeken en jij wel. Graag je hulp!

0

Reageer