Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarOns universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
Interessant
In België is de meerderheid van de nieuwe ziekenhuispatiënten met corona gevaccineerd
Is Jeffrey Epstein vermoord om machtige mensen te beschermen? Deze Amerikaanse columniste denkt van wel
Kabinet-Schwab I in de startblokken: ‘De slogan wordt Build Back Better’
Euroscepticus Nigel Farage komt naar Nederland (video)
Buitenaards contact als voorbode van alomvattende ascentie
Ziekenhuismedewerker krijgt hersenbloeding na ‘veilig’ AstraZeneca-vaccin en overlijdt
Nieuwe boosterronde in aantocht, propaganda draait op volle toeren: ‘Ze zullen de druk opvoeren’
Gelekt MIVD-document: Geen Buk-raketsystemen rond rampplek MH17. ‘Schokkend’
Boze huisarts: ‘Hoe kun je als premier je volk toespreken terwijl je liegt’