Iedereen weet nu wat een vod NRC geworden is. Kijk hoe mensen reageren op gewraakte artikel over Omtzigt en MH17

Nazi-propaganda in een modern jasje; Van een Big Brother met een vriendelijke glimlach…!!

Dit is het huidige verdienmodel van de gecontroleerde media.
‘Branded Content’, betaalde content/propaganda – het construeren en blijven onderhouden van een bepaald wereldbeeld.
Tevens moeten ze fungeren voor het programmeren van de politieke clowns, en de actuele ‘problemen’ op de agenda.

Wie geen kranten leest is misschien niet perfect geïnformeerd. Wie zijn/haar wereldbeeld toch nog ophangt aan de beeldvorming door de gecontroleerde media is geDESinformeerd.

Het feit dat de heksenjacht op RT-America hier helemaal niet dezelfde reactie heeft opgeroepen als gelijkaardige censuur door en in Turkije, Syrië, etc. is tekenend.
Waar blijven de stromen vluchtelingen uit Rusland dan? Interessante analyse van Westers ‘nieuws’:

http://transurl.babylon.com/?trn=1&rt=transurl&url=https:%2F%2Fria.ru%2Fanalytics%2F20171024%2F1507428938.html&sl=ru&tl=en&ver=11000&lv=-317038736&

https://www.apache.be/2016/03/17/hoe-de-persgroep-zijn-journalistieke-ziel-verkoopt/

De NAVO voert volop oorlogen elders op de wereld. Propaganda is ook een machtig wapen in de oorlogsvoering; wij zijn al lang het doelwit – maar willen het niet zien, laat staan toegeven.
Ook een keuze. Iedereen heeft het recht op z’n eigen gebrek.

En ik (als indirect slachtoffer) roep een ieder op, niet meer te speculeren over de oorzaak van deze afschuwelijke ramp, het is al erg genoeg en zeer pijnlijk, voor een ieder die hier bij betrokken is, en al die complot theorieën dragen niet bij aan de verwerking van dit enorme drama.

Ga met zijn allen naar vijfhuizen en toon daar uw bewijs van een complot!!!

`Waarom alles in twijfel.`
Indien u een echt slachtoffer bent mijn oprecht excuses voor wat ik nu ga zeggen: ik ken ook ouders die hun kind door de MH17 ramp hebben verloren en zij willen de onderste steen boven hebben. De waarheid; zij hebben het gevoel dat niet alle feiten boven tafel komen. Dit heeft niets met complottheorie te maken. U spreekt dus niet voor alle slachtoffers. Hopelijk bent u zich daar van bewust?

Ik heb mijn NRC abonnement in 2015 opgezegd en kreeg meerdere aanbiedingen om toch maar “bij de club te blijven”. Zie hieronder.

Beste dames en heren,

Hartelijk dank voor uw aanbod. Ik had sinds mijn studententijd (jaren ’80) een abonnement op het NRC Handelsblad, het was DE kwaliteitskrant van Nederland. Alles was keurig verzorgd, goede artikelen, mooie foto’s en geen (nauwelijks?) taalfouten. Helaas, is dat niet meer zo. Uitgezonderd een aantal goede artikelen en columns, is er niet veel overgebleven van de krant. En dat is jammer.

Het is allemaal copy-paste journalistiek geworden. Alles wordt klakkeloos overgenomen van (vooral) de 6 grote media “outlets”. NRC Handelsblad is helaas gewoon een MainStream Medium geworden. De redacteuren en journalisten worden met de dag dommer. Voorbeelden uit 2014:

Biograferen – Frits Abrahams 2 dec
Vorige week trapte een hogere overheidsinstantie aan de rem – Joeri Boom 8 dec (India vervuiling)
Essayerende geest – Marjoleine de Vos – 6 juni
Bevragen in plaats van vragen/vroegen of vragen stellen
Driedubbel in plaats van drievoudig (of zesvoudig?)
Enthousiasmeren in plaats van iemand of meerdere personen enthousiast maken
De havo in plaats van HET havo, immers we zeggen wel HET vwo (het is “HET onderwijs”)
Eén iemand in plaats van een persoon of iemand
Vervoegen is ook moeilijk voor een aantal personen: nog veel meer, nog veel minder, heel erg jammer

En het stuk van Raymond van den Boogaard (van 25 november) die denkt alle wijsheid in pacht te hebben wanneer hij emeritus hoogleraar Karel van Wolferen (oud correspondent van NRC Handelsblad!!) beschrijft als “zelfbenoemde deskundige”. Wat een arrogantie van de heer Van den Boogaard!
Wist hij al vantevoren hoe het met het neerhalen van de MH17 zat, dat hij Joost Niemöller onderuit haalde? Het onderzoek hiernaar door de autoriteiten was en is in-en intriest. Dat weet iedereen die NIET de verhalen gelooft die door de MSM worden/werden gepubliceerd. Buiten Europa en de USA/Canada, lacht de rest van de wereld ons uit over de geheime deals die zijn gesloten en de manier waarop het onderzoek is verricht.

En de artikelen die werden gepubliceerd over de burgeroorlog in Ukraïne? Een ordinaire “color revolution” gesponsord door de CIA, zoals zo vaak is gebeurd in de rest van de wereld: Zuid Amerika, Afrika en Azië. Maar nee, het is allemaal de schuld van Putin en de Russen.

Voor degenen die nog steeds denken dat Amerikanen heilig zijn en ons hebben bevrijd van de Duitsers zou ik zeggen, lees dit stuk eens:
http://cluborlov.blogspot.ca/2015/08/peculiarities-of-russian-national.html

En dit:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/10/23/gore-vidal-the-united-states-of-amnesia

Mijn zwager, wijlen de heer **********, was ook geabonneerd op het NRC Handelsblad en ik kan u vertellen dat hij zich in zijn graf zou omdraaien over het verval van het blad en de journalistiek.
Ik vind het jammer dat het zover is gekomen, maar ik lees al ongeveer een jaar de artikelen op de volgende websites:

De Wereld Morgen België
The Saker
Voltaire Network
Club Orlov
Paul Craig Roberts
Sputnik
Information Clearing House
The International Reporter
Syria News
Consortium News
Global Research
Fort Russ
Moon of Alabama
De Lange Mars

En nee, behalve Sputnik blijven de andere websites leven van donaties van burgers van over de hele wereld.
Ik ben nu beter geïnformeerd dan toen ik alleen NRC Handelsblad las en het nieuws volgde van de staatsomroep NOS.

Tenslotte wil ik dit nog kwijt:
De USA is sinds haar onafhankelijkheid in 1776 tot de dag van vandaag, in 95% van de tijd direct of indirect betrokken geweest bij gewapende conflicten over de hele wereld.
So, who is the bad guy?

Met vriendelijke groet,