Binnenland

Iedereen weet nu wat een vod NRC geworden is. Kijk hoe mensen reageren op gewraakte artikel over Omtzigt en MH17

Help door deze informatie met jouw vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

NRC krijgt felle kritiek over zich heen vanwege de manier waarop de krant te werk is gegaan in de zaak rond de ‘nepgetuige’ van de MH17-ramp die Kamerlid Pieter Omtzigt zou hebben opgevoerd.

De krant stelde dat Omtzigt een nepgetuige aan het woord had gelaten tijdens een bijeenkomst over de ramp met als doel onrust te zaaien. Ook Rusland werd er met de haren bijgesleept.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Hij moest naar aan leiding van het artikel zijn woordvoerderschap met betrekking tot de ramp neerleggen.

Karaktermoord

Vlak na publicatie werden al vraagtekens geplaatst bij het artikel. Na lang aandringen publiceerde de krant het transcript van het gesprek tussen Omtzigt en de getuige.

De meeste mensen die het hebben gelezen concluderen dat NRC karaktermoord heeft gepleegd op Omtzigt en dat het transcript in zijn voordeel pleit.

Adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein reageerde: “Jammer dat het niet audio is, maar soit. Krankzinnig dun.”

Interne crisis

En Nieuwsuur-journalist Siebe Sietsma schreef: “Het is nogal wat om de positie van een volksvertegenwoordiger ‘onhoudbaar’ te noemen op basis van dit warrige gesprek en de gewraakte sms.”

Voormalig NOS-hoofdredacteur Hans Laroes spreekt van een interne crisis bij de krant.

Politiek analist Syp Wynia vindt dat NRC te kort door de bocht is gegaan. “Met name in hun commentaar, dat ze zeiden dat hij weg moest.”

Lees hieronder meer reacties:

Eerder werd journalist Wierd Duk, die zei dat de media ons een totaal verkeerd beeld van Rusland geven, door de mangel gehaald in NRC.

Waarom valt de krant zo hard uit tegen mensen die durven door te vragen en kritisch zijn?

Het blijkt dat een aantal NRC-journalisten werken voor organisaties die Poetin het liefst zo snel mogelijk weg willen hebben.

Propaganda-arm

Eén van die organisaties is de Carnegie Endowment for International Peace, waar NRC-correspondent Caroline de Gruyter voor werkt.

Daarnaast is bekend dat Hubert Smeets, ook NRC, nauwe banden heeft met de Atlantische Commissie, de propaganda-arm van de NAVO.

Smeets, die jarenlang buitenlandredacteur was bij NRC, kreeg van de Nederlandse overheid bijna drie ton om een anti-Rusland-website op te zetten.

Foto: Magnus Manske Wikimedia Commons

[WNL]

5 1 stem
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie interessant?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

24 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Mike
Mike
7 jaren geleden

Hoe meer ze hun best doen om onze overtuigingen te beinvloeden, hoe meer ze zichzelf te kijk zetten. Het is onafwendbaar dat ze de komende tijd vaker en harder op hun neus zullen gaan.

Het is te hopen dat er journalisten bij het NRC en de andere media werken die het hart op de goede plaats hebben en de moed weten te verzamelen om zich van hun werkgever af te keren om hun eigen weg gaan en zich voor de afwisseling eens gaan inspannen voor een hoger waarheidsgehalte van hun berichtgevingen.

De grote schoonmaak is pas net begonnen, maar hoe langer ze wachten, hoe moeilijker het voor ze wordt.

Denk dat veel journalisten de mogelijkheid niet zien om iets anders te gaan doen. Ook zij hebben net als wij gewoon een baantje nodig om de rekeningen te betalen… kutsysteem!

exegese
exegese
7 jaren geleden

Wat gaan ze weer heerlijk op hun bek met hun trollenkrant. Bah, wat ben ik hier klaar mee !!!

Marcus
Marcus
7 jaren geleden

Nazi-propaganda in een modern jasje; Van een Big Brother met een vriendelijke glimlach…!!

Dennis
Dennis
7 jaren geleden

Het irriteert mij dat mensen als Hans Laroes nu zichzelf wassen in onschuld en NRC veroordeeld, terwijl hij het framen liegen bedriegen en nepnieuws jaren lang als directeur bij de NOS heeft bedreven. Of is dit ook weer een onderdeel van het spinnen? Zo van wij bij de NOS zijn wel eerlijk en deden daar niet aan hoor….9/11 dagen lang live één van de grootste leugens ooit op tv…. Ooit krijgen ze het terug. Want denk maar niet dat ze mee de schuilkelders in mogen van hun bilderbergbaasjes….staan voor een dichte deur met een woedende menigte achter zich. Kan niet wachten op die dag.

Daarnaast moeten wij ons afvragen waarom framed, liegt en bedriegt het NRC, en wat is het belang van het NRC dit te moeten doen?

War on error
War on error
7 jaren geleden

Dit is het huidige verdienmodel van de gecontroleerde media.
‘Branded Content’, betaalde content/propaganda – het construeren en blijven onderhouden van een bepaald wereldbeeld.
Tevens moeten ze fungeren voor het programmeren van de politieke clowns, en de actuele ‘problemen’ op de agenda.

Wie geen kranten leest is misschien niet perfect geïnformeerd. Wie zijn/haar wereldbeeld toch nog ophangt aan de beeldvorming door de gecontroleerde media is geDESinformeerd.

Het feit dat de heksenjacht op RT-America hier helemaal niet dezelfde reactie heeft opgeroepen als gelijkaardige censuur door en in Turkije, Syrië, etc. is tekenend.
Waar blijven de stromen vluchtelingen uit Rusland dan? Interessante analyse van Westers ‘nieuws’:

http://transurl.babylon.com/?trn=1&rt=transurl&url=https:%2F%2Fria.ru%2Fanalytics%2F20171024%2F1507428938.html&sl=ru&tl=en&ver=11000&lv=-317038736&

https://www.apache.be/2016/03/17/hoe-de-persgroep-zijn-journalistieke-ziel-verkoopt/

De NAVO voert volop oorlogen elders op de wereld. Propaganda is ook een machtig wapen in de oorlogsvoering; wij zijn al lang het doelwit – maar willen het niet zien, laat staan toegeven.
Ook een keuze. Iedereen heeft het recht op z’n eigen gebrek.

Frans
Frans
7 jaren geleden

Mooi he . Nu het licht steeds krachtiger wordt, de energieen toenemen, het bijna “vanzelf”gaat
om de disclosure kracht bij te zetten.
Zo verdwijnt er dan een krant die zich met leugenachtigheid bezighoudt.
Er volgt nog veel meer.
Het opruimen is begonnen. het gaat steeds sneller!
Je moet deze dingen ook in sameenhang brengen met de dictatuur die beeindigd is in Zimbabwe.
Alle dictaturen moeten eerst verdwijnen voordat het liefdevolle en morele losbarst over onze planeet.
Arabie is bezig Netanyahu af te zetten. De grootste illuminatti die in een regering zit.
Als die wegvalt en gevangen wordt gezet is dit een grote klap voor de duisteren die deze wereld regeren.
Dan kan er eindelijk vrede komen in het Midden-oosten. En als dat gebeurd staat de VS alleen.

.

Waarom alles in twijfel
Waarom alles in twijfel
7 jaren geleden

Mensen, ik vind ninefornews.nl een zeer interessante pagina, waarbij allerlei zienswijze belicht worden, maar ik als “slachtoffer”(kennissen verloren in MH 17 ramp) vind het afschuwelijk om te zien hoe er complot theorieën de wereld in worden geholpen en er ook nog serieus op in gegaan wordt,

Ik denk dat het, het beste is voor de gemoedsrust van een ieder en vooral voor de onschuldige slachtoffers hiermee op te houden, het is zeer pijnlijk.

Dolex
Dolex
7 jaren geleden

Ik voelde meteen nattigheid. Zo’n harde aanval door de krant, dat het wel geokestreerd leek om een lastig kamerlid in diskrediet te brengen. In ieder geval alle aanleiding om er iets achter te zoeken.

Waarom alles in twijfel
Waarom alles in twijfel
7 jaren geleden

En ik (als indirect slachtoffer) roep een ieder op, niet meer te speculeren over de oorzaak van deze afschuwelijke ramp, het is al erg genoeg en zeer pijnlijk, voor een ieder die hier bij betrokken is, en al die complot theorieën dragen niet bij aan de verwerking van dit enorme drama.

Ga met zijn allen naar vijfhuizen en toon daar uw bewijs van een complot!!!

Iep
Iep
7 jaren geleden

Ik schaam mij rotterdammer te zijn.

Elske
Elske
7 jaren geleden

`Waarom alles in twijfel.`
Indien u een echt slachtoffer bent mijn oprecht excuses voor wat ik nu ga zeggen: ik ken ook ouders die hun kind door de MH17 ramp hebben verloren en zij willen de onderste steen boven hebben. De waarheid; zij hebben het gevoel dat niet alle feiten boven tafel komen. Dit heeft niets met complottheorie te maken. U spreekt dus niet voor alle slachtoffers. Hopelijk bent u zich daar van bewust?

Henk Azie
Henk Azie
7 jaren geleden

Nare Rot Courant

Jets
Jets
7 jaren geleden

Ik heb mijn NRC abonnement in 2015 opgezegd en kreeg meerdere aanbiedingen om toch maar “bij de club te blijven”. Zie hieronder.

Beste dames en heren,

Hartelijk dank voor uw aanbod. Ik had sinds mijn studententijd (jaren ’80) een abonnement op het NRC Handelsblad, het was DE kwaliteitskrant van Nederland. Alles was keurig verzorgd, goede artikelen, mooie foto’s en geen (nauwelijks?) taalfouten. Helaas, is dat niet meer zo. Uitgezonderd een aantal goede artikelen en columns, is er niet veel overgebleven van de krant. En dat is jammer.

Het is allemaal copy-paste journalistiek geworden. Alles wordt klakkeloos overgenomen van (vooral) de 6 grote media “outlets”. NRC Handelsblad is helaas gewoon een MainStream Medium geworden. De redacteuren en journalisten worden met de dag dommer. Voorbeelden uit 2014:

Biograferen – Frits Abrahams 2 dec
Vorige week trapte een hogere overheidsinstantie aan de rem – Joeri Boom 8 dec (India vervuiling)
Essayerende geest – Marjoleine de Vos – 6 juni
Bevragen in plaats van vragen/vroegen of vragen stellen
Driedubbel in plaats van drievoudig (of zesvoudig?)
Enthousiasmeren in plaats van iemand of meerdere personen enthousiast maken
De havo in plaats van HET havo, immers we zeggen wel HET vwo (het is “HET onderwijs”)
Eén iemand in plaats van een persoon of iemand
Vervoegen is ook moeilijk voor een aantal personen: nog veel meer, nog veel minder, heel erg jammer

En het stuk van Raymond van den Boogaard (van 25 november) die denkt alle wijsheid in pacht te hebben wanneer hij emeritus hoogleraar Karel van Wolferen (oud correspondent van NRC Handelsblad!!) beschrijft als “zelfbenoemde deskundige”. Wat een arrogantie van de heer Van den Boogaard!
Wist hij al vantevoren hoe het met het neerhalen van de MH17 zat, dat hij Joost Niemöller onderuit haalde? Het onderzoek hiernaar door de autoriteiten was en is in-en intriest. Dat weet iedereen die NIET de verhalen gelooft die door de MSM worden/werden gepubliceerd. Buiten Europa en de USA/Canada, lacht de rest van de wereld ons uit over de geheime deals die zijn gesloten en de manier waarop het onderzoek is verricht.

En de artikelen die werden gepubliceerd over de burgeroorlog in Ukraïne? Een ordinaire “color revolution” gesponsord door de CIA, zoals zo vaak is gebeurd in de rest van de wereld: Zuid Amerika, Afrika en Azië. Maar nee, het is allemaal de schuld van Putin en de Russen.

Voor degenen die nog steeds denken dat Amerikanen heilig zijn en ons hebben bevrijd van de Duitsers zou ik zeggen, lees dit stuk eens:
http://cluborlov.blogspot.ca/2015/08/peculiarities-of-russian-national.html

En dit:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/10/23/gore-vidal-the-united-states-of-amnesia

Mijn zwager, wijlen de heer **********, was ook geabonneerd op het NRC Handelsblad en ik kan u vertellen dat hij zich in zijn graf zou omdraaien over het verval van het blad en de journalistiek.
Ik vind het jammer dat het zover is gekomen, maar ik lees al ongeveer een jaar de artikelen op de volgende websites:

De Wereld Morgen België
The Saker
Voltaire Network
Club Orlov
Paul Craig Roberts
Sputnik
Information Clearing House
The International Reporter
Syria News
Consortium News
Global Research
Fort Russ
Moon of Alabama
De Lange Mars

En nee, behalve Sputnik blijven de andere websites leven van donaties van burgers van over de hele wereld.
Ik ben nu beter geïnformeerd dan toen ik alleen NRC Handelsblad las en het nieuws volgde van de staatsomroep NOS.

Tenslotte wil ik dit nog kwijt:
De USA is sinds haar onafhankelijkheid in 1776 tot de dag van vandaag, in 95% van de tijd direct of indirect betrokken geweest bij gewapende conflicten over de hele wereld.
So, who is the bad guy?

Met vriendelijke groet,

Back to top button
24
0
We lezen graag je reactie!x