
ING en ABN Amro hebben allebei geïnvesteerd in de aanleg van een omstreden oliepijpleiding in Amerika. De Eerlijke Bankwijzer heeft de twee banken nu opgeroepen om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen en alle investeringen in het project stop te zetten.
“Luister naar de Sioux en voorkom verdere mensenrechtenschendingen en vervuiling van het milieu!” klinkt het.
De pijpleiding in de staat North Dakota wordt gebouwd op het grondgebied van de Sioux-indianen. Die verzetten zich tegen de pijpleiding uit angst voor vervuiling van het drinkwater en olielekkages.
Fors geweld
De vreedzame protesten die ze voeren worden steeds harder neergeslagen, merkt de Eerlijke Bankwijzer op.
Er wordt fors geweld gebruikt door de politie en particuliere veiligheidsdiensten. Het willekeurige geweld heeft geleid tot honderden gewonden.
Gearresteerde demonstranten zijn onderworpen aan onmenselijke behandeling, aldus de samenwerkingsorganisatie.
Opstaan
“Ze proberen ons pijn te doen omdat we opstaan tegen de grote bedrijven,” vertelde Arlana Curley van de Sioux aan The Guardian.
ING heeft 233 miljoen euro uitgeleend voor de aanleg van de controversiële pijpleiding. ABN Amro heeft 45 miljoen geleend aan een bedrijf dat betrokken is bij de aanleg ervan.
ING heeft haar bezorgdheid geuit, maar laat op de eigen website weten dat terugtrekking uit het project juridisch niet mogelijk is.
Niet genoeg
ABN Amro stelt niet bij de 17 banken te horen die de pijpleiding rechtstreeks financieren. De bank is bereid de dialoog aan te gaan met het bedrijf achter de pijpleiding.
Volgens de Eerlijke Bankwijzer is dit niet genoeg. Het samenwerkingsverband roept de banken op de investeringen in de pijpleiding en de bedrijven erachter stop te zetten en te luisteren naar de indianen.
Ook jij kunt je steentje bijdragen. Klik hier op de rode knop onderaan de pagina en stuur je oproep naar ING en ABN Amro.
Dezelfde banken, die met belastinggeld overeind zijn geholpen. Ze leren het nooit.
Een goede zaak dat ze stoppen .De boel verzieken milieu verpesten en dat van ONS geld.
Maak je geen zorgen over ING of ABN Amro. Het is veel zorgwekkender dat Trump ook een financiële interesse heeft in de Dakota Pipeline. Maar als president zal hij dit moeten goed- of afkeuren. Denk er nu ook maar iemand dat hij dit gaat tegenhouden, als hij er zelf veel geld aan kan verliezen?
Dit staat zowel op de MSM (https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/26/donald-trump-dakota-access-pipeline-investment-energy-transfer-partners) als op de “alt.media” van de Russische propaganda (https://www.rt.com/usa/368216-dapl-conflict-interest-trump/)
Tja de olie moet toch ergens vandaan komen, afhankelijk zijn van de golfstaten is ook niet alles. Men zou de Sioux een aandeel kunnen geven in het project. Of eventueel het project nationaliseren en winsten opzij zetten voor eventuele verontreiniging. In eigen energie behoefte kunnen voldoen is belangrijker dan een paar duizend indianen, hoe lullig dat ook is.