NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Op de wereldkaart lijken Noord-Amerika en Rusland groter te zijn dan Afrika. In werkelijkheid is Afrika drie keer zo groot als Noord-Amerika en een heel stuk groter dan Rusland.
Een wetenschapper van de Britse meteorologische dienst heeft nu een wereldkaart gemaakt waarbij landen hun ware grootte en vorm hebben gekregen.
Zijn kaart laat zien dat veel landen – inclusief Rusland, Canada en Groenland – niet zo groot zijn als we denken.
Rijke landen
De vervormde wereldkaarten uit de atlas zijn het gevolg van de mercatorprojectie, die in 1569 werd geïntroduceerd.
Het is een hele uitdaging om een nauwkeurige wereldkaart te maken, aangezien het onmogelijk is om een bolvormige wereld weer te geven op een platte kaart.
De mercatorprojectie geeft landmassa’s de juist vorm, maar niet de juiste grootte, waardoor de rijke landen op het noordelijk halfrond een stuk groter lijken.
Foto: neilrkaye (klik om te vergroten)
Een stuk kleiner
De kaart van Neil Kaye laat zien dat landen op het noordelijk halfrond in werkelijkheid een stuk kleiner zijn dan mensen denken.
Hij voerde gegevens van de meteorologische dienst over de omvang van elk land in en projecteerde ze op een plat vlak.
Aanpassingen
Hier en daar moest hij nog wat aanpassingen doen bij landen die zich dichter bij de polen bevinden.
Te zien is hoe Noord-Amerika, India en Argentinië met gemak in Afrika passen. India is in werkelijkheid drie keer zo groot als alle Scandinavische landen samen.
[Daily Mail]Vind je dit belangrijk? Deel het dan met je vrienden op Social Media
Trek alle grenzen weg en er is geen verschil meer dan is het een Geheel. gewoon planeet die geen grenzen heeft of kent, alleen mensen scheppen grenzen … en daarmee ook ?
@rob
Waar ligt dan de grens? Jouw voordeur en erfscheiding zijn ook grenzen, deze dan ook gelijk maar weg en openstellen voor iedereen? Grenzen zijn nuttige zaken die vertellen “tot hier en niet verder”. Verschillende grenzen zijn als verschillende ondernemingen die met elkaar concurreren, geen concurrentie betekent kiezen uit één onderneming die daarmee een monopolie op de macht heeft. Geen grenzen betekent één wereldregering die totale monopolie op de macht heeft.
BTW, niet alleen de mens trekt grenzen, overal in de natuur zien we dieren grenzen trekken en afbakenen. Easrom zou de natuur dat doen, omdat ze dom is?
Grenzen zijn duidelijk en nuttig sls het aankomt op het aangeven tot hoever iemand kan gaan of beschermen tegen aggressie, roven, geweld en gevaar. Grenzen zijn waardeloos als ze beperken in vrijheid, liefde en soevereiniteit en de mens beperken in zijn empathie, zelfontplooiing en expressie.
´weg met ons´
Een ´echte beschaving´ heeft geen grenzen nodig!!
Dat is volgens mij wat ´rob´ bedoelt met ´… en daarmee ook?´
@jani
Een echte beschaving heeft geen grenzen nodig? Da’s een heel moeilijk te begrijpen gedachte als je bedenkt dat het Westen zich graag ziet als “beschaving” en grenzeloos mensen in landen naar het hiernamaals bombardeert. Ik denk als deze zogenaamde ‘beschaving’ juist grenzen zou respecteren ze wellicht ook de mensen daarachter in vrede en welzijn kunnen leven.
Prachtig gezegd, rob.
Natuurlijk prachtig idee, maar niet in deze laag geëvolueerde samenleving , keiharde realiteit , de een is tevreden met een lapje grond en de ander wil een heel groot stuk.
Daarom hebben we steeds oorlogen, want stel nou dat er in die grond iets zit wat de buurman wil hebben, tja oorlog……
Zelfs het territorium van de dieren is door de mens niet meer veilig….
Om een beetje flauw te doen, we hebben geen grenzen meer in de EU……Kijk wat er allemaal binnen komt wandelen…..
In mijn territorium ( huis) komt niemand onuitgenodigd ….
Natuurlijke gang van zaken:
Ook het menselijk lichaam hanteert heel wat grenzen:
– de grens van het hart
– de grens van de longen
– de grens van ….
Stel je voor sat we al deze organen op één hoop gooien: één totaal orgaan.
Zou het menselijk lichaam dan nog functioneren???
Ik heb begrepen dat communicatie en zelfs verbondenheid [met elkaar, met elkander, met élk ander] júist bestaat DANKZÍJ grenzen!
Zonder grenzen (van land, van persoon, van ras, enzovoort): eenheidsworst; en vervolgens staat dan de ontwikkeling [van het leven] stil!
@ Bert maathuis
Zelfs de mens heeft een natuurlijke grens dat heet Aura, kom je te dicht bij dan kan dat heel onprettig voelen.
Al helemaal als de energie van een persoon niet goed voelt,
Daarom vloeit bij een zuivere liefde of ziels liefde alles samen, dan ben je een eenheid.
Nou wat zo’n landkaart allemaal te weeg kan brengen……
De mensheid is bijlange nog niet ver genoeg geëvolueerd om zonder grenzen te kunnen samenleven. Zolang de elite in power is en verdeel en heers toepast én zolang er godsdiensten bestaan, zal de mens niét zonder dat kunnen leven spijtig genoeg!
En zo simpel is het, of zijn wij 😉
Als alle sociale voorzieningen open staan voor iedereen die hier komt dan gaan we als land failliet.
Volgens het VN-recht mogen we die niet weigeren, zodra iemand de grens passeert hebben ze recht op alle sociale voorzieningen.
En los daarvan hebben we niet de ruimte om miljarden mensen op te vangen.
Een bolvormige wereld klopt sowieso niet.
https://donquijotte.wordpress.com/2015/08/20/de-platte-aarde/comment-page-2/
Ik gebruik gewoon een globe. Deze heeft die vertekening niet zoals een landkaart en geeft de groottes juist aan.
Ja nou geweldig , al vanaf m’n schooltijd met een atlas ( boek)… verandert dat om de zoveel jaar… Kijk je even op het net, nou dan verschilt t allemaal niet zoveel en ach wat maakt het uit.. Of is het een bedreiging dat er meer Afrikanen zijn dan we dachten? In ieder geval stelt Europa niks voor en Nederland al helemaal niet…….
Misschien moeten we ons bezig houden dat er meer water is dan land, gevaar is dichterbij dan men denkt…
De bekende trollen komen hier weer met het feit dat de aarde niet rond zou zijn… Zo voorspelbaar. Uiteraard is Arwijn er ook weer bij. Wederom zie ik hier weer links die hun sprookje moeten bevestigen. Kom nou eens met een filmpje van de afgrond van de aarde. Lukt niet. We leven op een bal 😁
Helemaal voorspelbaar die platlanders. Nooit een antwoord gekregen op al mijn vragen.
Geloof ook dat het 666 aanhangers zijn, de ware christenen…
Dit is ook een leuke site hierover, kan je een land selecteren en dat op een ander land slepen om de verhoudingen te zien
https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTY5NjgyMDE.MjE1OTAxOA*Mjk4MjkwNzI(NzY2MzA1Nw~!CONTIGUOUS_US*MTAwMjQwNzU.MjUwMjM1MTc(MTc1)MA~!IN*NTI2NDA1MQ.Nzg2MzQyMQ)MQ~!CN*OTkyMTY5Nw.NzMxNDcwNQ(MjI1)Mg
Alle kaarten zijn uit proportie; projecties. Zo goed als niemand heeft een perfecte representatie van het aardoppervlak. De aarde is geen letterlijke bal.
Ik gebruik al dertig jaar de Peters projectie, uitgegeven door de Unesco destijds. Daar lijkt deze projectie aardig op.
Maar gebruik nooit de Mercator projectie. Fake!
kijkt dan nu echt niemand?
Rusland 1 MILJOEN KM2?
Ammehoela!
sorry 16+ miljoen km2
nog meer ammehoela!
Geen enkele kaart is een natuurgetrouwe weergave… het is namelijk onmogelijk op een bol op een plat vlak weer te geven zonder vervorming.
……..Te zien is hoe Noord-Amerika, India en Argentinië met gemak in Afrika passen…….
Als ik de kaart bekijk past Noord Amerika ter nauwernood in Afrika zeker als ik Groenland ook bij Noord-Amerika tel.
Een beetje een scheef verhaal precies zoals de tekening
Als ik deze kaart moet gaan geloven moet ik met de boot van Estland/Letland/Litouwen/Wit Rusland naar Rusland.
Lijkt me onzin.
en met de boot naar frankrijk!
Bewijs dat de aarde niet bolvormig is : http://www.testingtheglobe.com/bible.html
Het is de hemel op aarde
@ Mimosa, het staat in de kleine lettertjes, die velen vergeten te lezen.
The earth and the dome… A solid dome over the Earth
Heilige geschriften, heilige geometry, heilige oorlog
Niets is wat het lijkt… Zo boven, zo beneden
After all it is all in the game of 1% …fighting for the Rock of Dome, the sanctuary
Its all about jerusalem because they believe in it, what is underneath
They know nothing and turn everything upside down.
Wellicht heb je onderstaande all ontdekt.. wie weet nog niet:)
http://en.terraconvexa.com.br/