Het heeft de SGP verbaasd dat het kabinet het nodig vond om het staatsnoodrecht in te zetten voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen, zei Kamerlid Chris Stoffer in de Tweede Kamer.
Op 1 april zijn artikelen 2c en 4 van de Wet verplaatsing bevolking in werking getreden. Eind maart waren in ons land 31.820 bedden beschikbaar voor gevluchte Oekraïners. Ruim 10.000 daarvan waren niet eens bezet op dat moment, merkte Stoffer op. “Waarom is er toch naar dit machtsmiddel gegrepen?”
We moeten heel zorgvuldig omgaan met wetgeving, zeker wanneer die een forse inbreuk kan maken op wezenlijke basisvrijheden, benadrukte het Kamerlid. “En de Wet verplaatsing bevolking maakt dwang mogelijk. De burgemeester zou inwoners kunnen dwingen om zich te verplaatsen of om te vertrekken. Een kantoorpand of een woonhuis zou in beslag genomen kunnen worden.”
Dat maakt mijn verbazing alleen maar groter
Wat daarnaast opvalt, is dat de argumentatie van het kabinet gewijzigd is. Bij de activering van de noodwet werd er voornamelijk op gewezen dat er voldoende opvangplekken moesten worden gerealiseerd voor het zeer grote aantal vluchtelingen, terwijl er nog 10.000 lege bedden klaarstonden.
Inmiddels lijkt de regering in te zien dat dat argument onvoldoende steek houdt, aldus Stoffer. Nu benadrukt het kabinet vooral dat de opvang en verzorging van vluchtelingen ‘een wettelijke grondslag moest krijgen’. Waar hebben we dat eerder gezien?
“Dat maakt mijn verbazing alleen maar groter, want daar is het staatsnoodrecht toch niet voor bedoeld?” vroeg Stoffer.
Buitenspel
Door deze wet kwamen niet alleen gemeenteraden buitenspel te staan, maar ook de Tweede Kamerfracties. “De ambtenaren gaven aan dat voorafgaande sondering bij het parlement gewenst was, zoals bijvoorbeeld bij de avondklok wel is gebeurd. Maar het kabinet heeft de keus gemaakt om het parlement niet te sonderen en daarmee te omzeilen,” klaagde Stoffer. “Mijn vraag is: waarom?”
“Mijn fractie vindt de inzet van de Wet verplaatsing bevolking staatsrechtelijk onjuist, politiek-bestuurlijk onhandig, maar uiteindelijk vooral schadelijk voor het vertrouwen van burgers in de overheid,” besloot hij.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Hier schudt premier Schoof de hand van Al Qaida-oprichter: ‘Ze pissen over ons heen en vertellen ons dat het regent’
Maddie (12) kreeg het coronavaccin van Pfizer. Nu zit ze in een rolstoel en krijgt ze sondevoeding
Klacht ingediend tegen advocaat die Raisa Blommestijn verdedigt: ‘Bevestiging van theorieën rondom de macht van D66’
“Ebola wordt verspreid om bevolkingsgroei te stoppen”
Boek over Rabobank-medewerkers die bedrijven ‘kapotmaken’ verboden door rechter
Scherpe kritiek op jaarverslag AIVD: ‘Dit neigt sterk naar paranoïde complotdenken’
Russische coronachef openhartig in interview: ‘Het is allemaal bullsh*t’
Duitse herders ruiken borstkanker met 100 procent nauwkeurigheid
Waar zijn die honderden miljarden uit onze pensioenpot gebleven? ‘Het antwoord is te schokkend’