Opnieuw weigert premier Jetten te antwoorden op de vraag of hijzelf en de koning namens Nederland aanwezig waren bij de beruchte Bilderbergconferentie. Kamerlid Pepijn van Houwelingen (Forum voor Democratie) stelt de vraag keer op keer, en keer op keer wordt hij met wollige niet-antwoorden afgescheept.
Een simpele ja-nee-vraag die niemand wil beantwoorden
Je zou denken dat het niet ingewikkelder kan: waren de Koning, de Koningin en de premier aanwezig op de Bilderbergconferentie namens Nederland? Ja of nee? Maar premier Jetten weet klaarblijkelijk niet hoe hij deze vraag moet beantwoorden — of wil dat gewoonweg niet. In zijn officiële antwoord op de Kamervragen, ontvangen op 30 juni, buigt hij handig om de vraag heen door te wijzen op de zogeheten Chatham House Rule en de werkwijze van de conferentie. Een concrete bevestiging of ontkenning? Die blijft angstvallig uit.
Wederom hebben we de premier gevraagd of hijzelf en de koning op de Bilderbergconferentie Nederland vertegenwoordigen.
Weer weigert de premier deze simpele ja-nee-vraag te beantwoorden.
Waarom?👇 pic.twitter.com/RwFRgmREC8
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) June 30, 2026
Zes weken wachten voor niks
Van Houwelingen vroeg ook waarom het meer dan zes weken duurde om de vorige vragen te beantwoorden. Het antwoord van Jetten: “De vragen zijn zo spoedig als mogelijk beantwoord.” Dat is alles. Geen verdere toelichting, geen excuses, geen erkenning dat het lang heeft geduurd. Voor een kabinet dat transparantie hoog in het vaandel zegt te hebben, is dit een beschamend staaltje van bureaucratische ontwijking. Zes weken voor een ja-nee-vraag — en dan nog geen antwoord krijgen ook.
Wat is de Bilderbergconferentie eigenlijk?
Voor wie het nog niet weet: de Bilderbergconferentie is een jaarlijkse bijeenkomst van invloedrijke politici, bankiers, topbestuurders van multinationals, techgiganten en mediabazen. De conferentie werd in 1954 opgericht en vindt elk jaar op een andere locatie plaats. Verslaggevers zijn niet welkom, camera’s zijn verboden en de agenda wordt kort van tevoren gedeeld. De deelnemerslijst wordt wél gepubliceerd op de officiële website, maar wat er precies besproken wordt, blijft achter gesloten deuren. De Chatham House Rule — die Jetten zo graag aanhaalt — zorgt ervoor dat niemand mag herleiden wie wat heeft gezegd. Handig, als je liever niet wil dat de bevolking weet wat haar leiders bespreken.
Democratische controle of een wassen neus?
Het is precies dit soort situaties dat laat zien hoe fragiel democratische controle in de praktijk is. Een volksvertegenwoordiger stelt een legitieme, feitelijke vraag over de activiteiten van een premier en staatshoofd. De premier weigert antwoord te geven. En dat gebeurt niet één keer, maar meerdere keren. Als een gewone burger weigert te antwoorden op directe vragen van de autoriteiten, heeft dat consequenties. Maar als een premier systematisch een Kamerlid ontwijkt, is de reactie: niets. Geen sancties, geen verdere stappen, gewoon doorgaan met de dagelijkse orde.
Van Houwelingen had ook gevraagd of de ja-nee-vraag binnen een week beantwoord kon worden. Het antwoord? “De vragen zijn zo spoedig als mogelijk beantwoord.” Letterlijk dezelfde zin, opnieuw.
Van Houwelingen maakt duidelijk dat hij dit dossier niet laat rusten. Of het uiteindelijk wat oplevert, blijft afwachten. Tot dusver heeft de premier aangetoond dat ontwijken makkelijker is dan antwoorden — en dat er vooralsnog geen enkel gevolg aan vastzit.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Jeroen Pols geeft speech op Museumplein: ‘Hiermee overschrijdt regime-Rutte een duidelijke rode lijn’
Hacker: “NASA poetst UFO’s weg voordat video’s worden vrijgegeven”
Marineveteraan uit Senaatshoorzitting verwijderd na protest: “Niemand wil vechten voor Israël”
Klaver maakt zich niet populair na ongenadig harde clash met Mona Keijzer: ‘Met zijn gescheld door ondergrens gezakt’
Wereldleiders brengen massaal nazigroet, en iedereen staat erbij en kijkt ernaar
Filmpje: wat het WEF écht bedoelt met ‘je zult niets bezitten en gelukkig zijn’
Deze 2 Kamerleden weten al vóórdat het rapport van prof. Meester uitkomt dat er alleen maar ‘desinformatie’ in staat
Zo beschermt Hongarije de bevolking tegen insectenvoedsel
Nieuw-Zeelandse boerin verrast door UFO’s. Wat zijn dit voor vreemde lichtbollen?