Het bestuur van blckbx heeft gereageerd op de afscheidsvideo van oprichter Flavio Pasquino. Dit is hoe ik hun verklaring lees: AI-productie, zegt data-analist Wouter Aukema, die geregeld te gast was in de studio.
Van dit taalgebruik gaan mijn nekharen overeind staan, voegt neuroloog Jan Bonte eraan toe. “Dit is managementtaal die ik maar al te goed ken. Er gaat een zekere neerbuigendheid van uit, dat voel ik tenminste zo.”
Met het vertrek van Pasquino is het interne conflict bij blckbx geëscaleerd tot politiek schouwspel, merkt oprichter van Café Weltschmerz Max von Kreyfelt op. “De verklaring van het bestuur onder Jan van Aken probeert orde te scheppen, maar roept vooral nieuwe vragen op.”
Een daad met directe, destructieve gevolgen
Enerzijds stelt het bestuur dat Pasquino jarenlang bestuursbesluiten negeerde en financieel wanbeleid voerde. Anderzijds geven ze aan zijn vertrek te betreuren en de deur open te laten voor terugkeer. “Dat is geen duidelijk leiderschap, dat is bestuurlijke schizofrenie,” vindt Von Kreyfelt.
Wie de regels leest, ziet vooral wat er tussen de regels weggelaten is, schrijft hij in een column. “En dat is cruciaal. Want in plaats van helderheid krijgen we een tekst vol omkeringen, projecties en halve waarheden – ondertekend door niemand minder dan Jan van Aken, de man die aantoonbaar zelf bijdroeg aan de financiële ontwrichting van het platform.”
Niemand noemt het feit dat Van Aken zélf de investeerders uit blckbx trok – een daad met directe, destructieve gevolgen, stelt Von Kreyfelt.
In- en intriest
“Het bestuur presenteert zich als behoeder van ‘onafhankelijke journalistiek’, terwijl de aanstichter van meerdere sectorale implosies opnieuw onbesproken blijft. Van Aken speelt opnieuw de technocraat van de ondergang, en weer laat niemand de realiteit doordringen: dat niet alleen Pasquino fouten maakte, maar dat de hele bestuurscultuur rot is,” benadrukt hij.
De fundamentele vraag die volgens Von Kreyfelt blijft staan: “Hoe kan een sector die zegt kritisch te zijn naar macht, zó blind zijn voor haar eigen structuren van manipulatie en sabotage?”
Voormalig Zembla-journalist Marcel van Silfhout, die ook regelmatig aanschoof in de studio, onderschrijft zijn column. “In- en intriest it is.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Kijk: Omtzigt vraagt De Jonge of het kabinet coronastukken heeft achtergehouden, maar krijgt geen antwoord
Red Team-lid Wim Schellekens staat op zwarte lijst van artsen
Mysterieuze gaten in zandduinen mogelijk nieuw geologisch fenomeen
Van Houwelingen waarschuwt voor club van Schwab: ‘Dit is wat ze willen gaan implementeren’
‘Genoeg is genoeg!’ Arts legt uit: dit is waarom de WHO in duizend stukken moet worden geslagen
Premier Trudeau krijgt wind van voren: ‘U heeft Canada verraden en uitgeleverd aan de globalisten’
Astronoom: “Paranormale verschijnselen bestaan in andere dimensies”
Kijk hoe Rutte het beloofde inlegvel Oekraïne-verdrag trots naast zich neerlegt: ‘Walgelijk’
Uithaal Rutte naar FVD oogst felle kritiek: ‘Er is niemand die deze gespeelde verontwaardiging serieus neemt’