Steeds vaker worden Kamerleden door voorzitter Vera Bergkamp belemmerd om hier op een rustige manier vrijuit met elkaar het debat te voeren, merkte Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) op tijdens het debat over ‘omgangsvormen’ in de Kamer.
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen werd FVD-leider Baudet het woord ontnomen en uitgesloten van verdere deelname aan het debat nadat hij feitelijk benoemde waar een lid van het kabinet gestudeerd heeft en daarbij zijn onderbouwde mening gaf over dat opleidingsinstituut, zei Van Meijeren.
Het was voor het eerst sinds haar aantreden dat Bergkamp een Kamerlid het woord ontnam en uitsloot van het debat. “Baudet zou een grens hebben overschreden, maar waar ligt dan die grens?” vroeg Van Meijeren.
De hypocrisie van het kartel is ongeëvenaard. Er worden aan de lopende band beledigingen en insinuaties jegens #FVD gestrooid. De Voorzitter doet er níets aan. Maar als @thierrybaudet en @GideonvMeijeren feiten benoemen, eist het kartel dat de Voorzitter hen het woord ontneemt. pic.twitter.com/B7X3aUGNAu
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 29, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ironisch
In de Kamer worden met regelmaat zeer grove beledigingen geuit, de meest bizarre beschuldigingen opgeworpen en ongegronde suggesties gedaan waar de honden geen brood van lusten, zonder dat ingegrepen wordt, zei hij.
Op dezelfde dag dat Baudet het woord werd ontnomen, werd PVV-leider Geert Wilders door D66-fractievoorzitter Jan Paternotte de ‘bedrijfspoedel van Poetin’ genoemd. “En hoe ironisch is het dat nota bene de heer Paternotte zich hier nu presenteert met een moreel opgeheven vingertje als voorvechter van fatsoenlijke omgangsvormen tijdens het debat,” zei Van Meijeren.
Hij voegde toe dat D66-Kamerlid Sjoerdsma zijn fractiegenoot Pepijn van Houwelingen keihard aanviel en daarbij sprak over een ‘Hitler-verheerlijker’.
Selectieve verontwaardiging
Enkele maanden geleden betitelde GroenLinks-leider Klaver Van Meijeren als ‘staatsgevaarlijk’. Sylvana Simons heeft PVV en FVD ‘racistisch’ en ‘fascistisch’ genoemd.
In geen van deze gevallen werd de microfoon uitgezet. In geen van deze gevallen werd iemand gevraagd zijn of haar woorden terug te nemen. In geen van deze gevallen werd iemand het woord ontnomen. En in geen van deze gevallen werd iemand uitgesloten van het debat, aldus Van Meijeren.
Wat hem hele ernstige zorgen baart is de selectieve verontwaardiging en het contrast tussen de behandeling van machtspartijen en oppositiepartijen.
Vreemd
Tijdens het debat noemde Kamerlid Gündogan Van Meijeren een ‘complotmarmot’. Dat liet de voorzitter passeren. “Vreemd,” vindt onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk.
Journalist Joost Niemoller zegt over het betoog van Van Meijeren: “Geen woord hiervan zal de media halen.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Premier van Slowakije: fascisme en nazisme zijn nooit bestreden, ze hebben zich simpelweg verborgen gehouden
Aangifte tegen voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets: ‘Koek van eigen deeg’
Mislukte medicijntest laatste nagel aan doodskist cholesteroltheorie?
Sony-baas over Midden-Oosten: Laat ze elkaar maar afslachten (behalve Israël)
WHO werkt aan ingrijpende aanpassing internationale gezondheidsrichtlijnen en dit zijn de gevolgen
Twee Amerikaanse piloten zagen een sigaarvormige UFO. Waarom vernietigde de luchtmacht het rapport?
Momenteel ontstaan ‘flinke barsten in het bolwerk’ van de onzichtbare elite die ons gevangen houdt
VIDEO: Vallen UFO’s ons kernwapenarsenaal aan?
Boeren na ontmoeting met overheidsambtenaren: ‘Wat we daar hoorden was echt schokkend’