Jeroen Pauw zei afgelopen week in Op1 verhalen te lezen dat het coronavirus om te overleven besmettelijker moet worden en tegelijkertijd ook minder dodelijk. Als het dodelijk is, dan heb je er niks aan, aldus Pauw. “Je moet blijven leven om zoveel mogelijk andere mensen aan te kunnen steken.”
Hij vroeg aan viroloog Hanneke Schuitemaker, hoofd vaccinontwikkeling bij Janssen, of dat klopt.
Bij Op1 afgelopen week stelde Jeroen Pauw een interessante vraag. Virussen worden toch, om te overleven, steeds minder dodelijk?
Let op het antwoord van deze dame van Janssen. pic.twitter.com/vOoIgj37u1— CoKatana aka Mr. Doubt Pfizer (@CoKatana) December 4, 2021
Maar wij grijpen in
“Uiteindelijk ontstaat er altijd een evenwicht tussen virus en gastheer, maar dat zie je eigenlijk het beste gebeuren als je niet ingrijpt,” antwoordde Schuitemaker. “Dan gaan de zwakkeren eraan dood en de mensen die ertegen kunnen, blijven leven.”
“Dan krijg je een soort evenwicht met dat virus,” voegde ze toe. “Maar wij grijpen in. Dus dat virus gaat ook niet per se de voorspelde route doen.” Oftewel: het wordt onvoorspelbaar omdat wij ingrijpen.
Desondanks vindt ze dat er ingegrepen moet worden. “Ik vind ook dat we in moeten grijpen hoor, begrijp me niet verkeerd,” lachte Schuitemaker. “Maar je kunt dus moeilijk een evolutie voorspellen.”
Vergoeding voor Statenleden gaat volgend jaar met 16% omhoog: ‘Waanzin!’
Cannabis verlaagt het IQ niet
Medici tegen mondkapjes en andere coronamaatregelen
Oud-burgemeester Livingstone: “We worden al tientallen jaren voorgelogen over Rusland”
Kabinetsbrief Kuipers laat zien waarom Nederland ‘ASAP uit de WHO moet’
Rita Verdonk verbaast zich over aanpak klimaatactivisten: ‘En hier gaat er een klein waterstraaltje overheen’
Reuzen hebben mogelijk echt bestaan: Onderzoeksteam stuit op uitzonderlijk grote skeletten in Amazone
Ze hebben iets vreemds gevonden op Phobos en Mars, en niemand heeft er een verklaring voor
Politiemacht voor Bilderbergconferentie kost belastingbetaler miljoenen