Basisinkomen brengt Namibië en Brazilië welvaart

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In Zwitserland wordt een referendum gehouden over een basisinkomen voor alle inwoners. De initiatiefnemers pleiten voor een basisinkomen van 2500 frank (2023 euro).

In de landen Brazilië en Namibië wordt al geëxperimenteerd met een onvoorwaardelijk basisinkomen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Inwoners van de dorpen Otjivero en Omitara in Namibië kregen in 2008 en 2009 een basisinkomen. Ze mochten zelf weten wat ze met het geld deden. Het eerste geld ging op aan drank, maar al snel werd het inkomen op een verstandige manier besteed.

Criminaliteit

In beide dorpen en de omgeving nam de criminaliteit af omdat de dorpsbewoners plotseling meer te besteden hadden. Vrouwen die werkten als naaister konden daarnaast hun werkzaamheden uitbreiden omdat ze genoeg geld hadden om hun kleding in de hoofdstad Windhoek aan de man te brengen. Er is momenteel geen geld meer voor het Namibische project.

Op drie verschillende plaatsen in Brazilië krijgen inwoners een inkomen van liefdadigheidsorganisaties en donateurs uit Japan, Costa Rica en Duitsland.

Effectiever

Het gaat niet om ontwikkelingshulp, want de mensen mogen zelf weten wat ze met het geld doen. Experts stellen dat een basisinkomen effectiever is dan ontwikkelingshulp omdat mensen zelf het beste weten wat ze nodig hebben.

De ontvangers van het basisinkomen investeren in werk, onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting. Er werd bijvoorbeeld geïnvesteerd in een bus om gezamenlijk naar plantages in de buurt te reizen. Sinds de invoering van het basisinkomen helpen de dorpsbewoners elkaar vaker.

Bron: 360magazine.nl via Sueddeutsche.de

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 oktober 2013 11:06

26 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

26 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

pietsnot

12 jaren geleden

Het eerste geld ging op aan drank, maar al snel werd het inkomen op een verstandige manier besteed,en de plaatselijke kroegbaas woont nu in malibu beach ?

Reageer

Abraxas

12 jaren geleden

Kan iemand mij uitleggen waar al dat geld vandaan moet komen voor dat onvoorwaardelijk basisinkomen?

Omdat het geld van de overheid af moet komen, zal het basisinkomen zelf niet belast worden. Hoe voorziet een land met een basisinkomen in voldoende inkomsten om dit systeem in stand te houden?

Reageer

sander

12 jaren geleden

Geld is toch slecht? 🙂 …

Reageer

René Strobos

12 jaren geleden

[quote name=”pietsnot”]Het eerste geld ging op aan drank, maar al snel werd het inkomen op een verstandige manier besteed,en de plaatselijke kroegbaas woont nu in malibu beach ?[/quote]
Schuif direct de ZWARTE PIET maar weer naar de andere snottePIET …

Reageer

René Strobos

12 jaren geleden

[quote name=”Abraxas”]Kan iemand mij uitleggen waar al dat geld vandaan moet komen voor dat onvoorwaardelijk basisinkomen?

http://basisinkomen.nl/wp/

Reageer

steenhouwer stefan

12 jaren geleden

abraxas – zowiezo moet er altijd geld bij gedrukt worden , niet alle inkomsten komt van belastingen , er is een oplossing om van papieren geld af te raken zo ook bespaart dat energie , je weet geld is niets anders dan nummers op je bankrekening , als we de papieren geld weghalen en gewoon vervangen door elektronische ontvangen en betalen wat al gebeurt maar gewoon het papieren geld is er nog . anderzijds moeten we er eerlijk mee om gaan want wil niet zeggen dat de coruptie zal verdwijnen . maar dit is een mogenlijkheid naar mijn mening . en mocht er stroom uitval zijn waardoor je elektronische kaart niet werkt of schade aan is , kan men altijd rekenen op mekaar . oplossingen zijn er altijd hoeft niet hetzelfde te zijn met het dagelijkse systeem zo kunnen we nooit uit de problemen geraken , tenslotte komen we toch altijd uit waar geen geld meer nodig is om een systeem op te bouwen , dan spreek ik over een hoger bewustzijns vorm waar de waarden in deze maatschappy niet gelden omdat het niet gelijkstemd op deze frequentie , zoals ik al eerder zei je kan geen 5de dimensionale bewustzijn systeem plaatsten in een 3de dimensionale bewustzijn systeem . zover zijn we nog niet , maar wat we wel kunnen is de weg daarnaartoe bv zoals deze artikkel maar dit is maar een kleine sprong . mensen weten diep vanbinnen dat de werklijkheid van het leven niet is zoals we dagelijks het systeem volgen , ten eerste moeten we weten waarom deze huidige systeem is uitgevonden het doel ervan , kijk rondom u wat het tot nu toe het heeft aangericht. en persoonlijk vind ik dat het systeem niet van ons komt maar van duistere krachten net zoals religies waarop het algemene systeem is gebaseerd . maar het brokkeld af omdat de mens niet dom blijft en zijn ware afkomst de ware realiteit zal zoeken en zal herontdekken en het systeem doorzien , jammer genoeg zijn er nog mensen die niet diep genoeg graven en zelfs niet in staat zijn om een klein beetje moeite te doen hoe komt dat denk je ?!

Reageer

biko steve

12 jaren geleden

[quote]Er is momenteel geen geld meer voor het Namibische project.[/quote]

Says it all!

Reageer

hmm

12 jaren geleden

[quote name=”Abraxas”]Kan iemand mij uitleggen waar al dat geld vandaan moet komen voor dat onvoorwaardelijk basisinkomen?

Omdat het geld van de overheid af moet komen, zal het basisinkomen zelf niet belast worden. Hoe voorziet een land met een basisinkomen in voldoende inkomsten om dit systeem in stand te houden?[/quote]
Ooit het spel monopoly gespeeld? Om het spel te kunnen spelen heeft iedereen gedrukt geld nodig. Haal dan alleen het kapitalistische weg.. en klaar! Een eerlijke maatschappij.. en uiteindelijk zul je zien dat geld niet nodig is.

En ja! Zo simpel is het.

Reageer

Red Skywalker

12 jaren geleden

[quote name=”Abraxas”]Kan iemand mij uitleggen waar al dat geld vandaan moet komen voor dat onvoorwaardelijk basisinkomen?

Gewoon bijdrukken naar behoefte. Of elektronisch bijschrijven. Kost niks.

Laat de gedachte van voor wat, hoort wat eens los en help elkaar samen. Je doet wat je kunt en wilt voor je gemeenschap, je buur, je familie, je vrienden. Is dat nou zo moeilijk? Ieder heeft z’n talenten en zinnen om bepaalde handelingen te kunnen doen. Uiteindelijk doet de gehele wereld iets voor elkaar en hoeft er geen gebrek meer te zijn…

Maar goed,… Dit schijnt slechts een ‘Utopia’ voor de niet-onderwezen schepsels op deze in z’n evolutie verstoorde planeet te zijn.

Reageer

Abraxas

12 jaren geleden

@hmm & stefan – dank, maar dit verklaart niet hoe de inkomsten op staatsniveau voor dit systeem gaan werken.

@Strobos
Ik heb die link http://basisinkomen.nl/wp/doorgelezen en het antwoord schijnt dus te zijn:

“Een basisinkomen is heel goed financieel kloppend te krijgen, zolang het basisbedrag maar rond het bijstandsniveau ligt en alle aftrekposten voor de inkomstenbelasting af worden geschaft.”

Met andere woorden, iedereen krijgt een bedrag waarvan we nu al weten dat het lang niet toereikend is om een vol leven te leiden. Van een basisinkomen ga je geen opleiding kunnen betalen, of die materialen om je levensdroom als kunstenaar uit te voeren. Het is een bestaandsminimum.

Verder blijkt uit dit stuk dat ALLE aftrekposten die iemand (die dus wel een baan heeft naast zijn zijn basisinkomen) moeten worden afgeschaft zodat er meer belastinginkomsten overblijven. Dat betekent bijvoorbeeld dat iemand met een baan óók minder makkelijk kan bij-studeren; aftrekken van de kosten voor een studie is er immers niet meer bij. Lastly moet het start tarief inkomsten belasting op 42% komen te zitten.

Dus als ik het goed begrijp.. Moeten mensen mét banen méér belasting gaan afdragen om een situtie die we nu al hebben (als je geen baan hebt, krijg je al een bijstandsminimum), in stand te houden?

Reageer

pacito

12 jaren geleden

In 2011 gaf Nederland ruim €6700 pp uit aan uitkeringen.(CBS cijfers) Hierin zijn niet ziektekosten als AWBZ begrepen.
Een basisinkomen van €6700 pp kost de overheid dus niets. Daarbij kunnen alle uitkeringsinstanties, controleorganen enz. opgeheven worden. Dat levert forse besparingen op. Een gezin met 1 kind kan dus al meer dan €20.000 krijgen.

Reageer

pietje bell

12 jaren geleden

[quote name=”hmm”][quote name=”Abraxas”]Kan iemand mij uitleggen waar al dat geld vandaan moet komen voor dat onvoorwaardelijk basisinkomen?

En ja! Zo simpel is het.[/quote]
Dit is de enige en juiste zienswijze.

Reageer

Jippiiii

12 jaren geleden

Ik vind het een goede zaak iedereen ee basisinkomen, niemand komt wat te kort iedereen heeft genoeg. Geld voor eten kleren enz enz. + kans om te doen wat men wil hobbys en werk!
Geen geld zorgen meer voor iedereen!
Wat à wondervele word zou het zijn, iedereen heeft genoeg À
alles wat men nodig heeft! Zoals het hoort! Geen armoe meer!

Reageer

12 jaren geleden

Wel grappig dat Zwitserland(één van de rijkste landen van Europa) er mee begint …

Reageer

Abraxas

12 jaren geleden

@Pacito – 6700 per jaar bedoel je denk ik. Dat is geen toereikend inkomen voor een mensen. (500 eu per maand)

Wauw. Het schijnt niet erg op prijs te worden gesteld dat ik hier kritisch op reageer. En ik maar denken dat het hier een alternatieve, ruimdenkende gemeenschap betreft.

Laat ik voorop stellen dat ik een voorstander ben van een geld vrije wereld, waarbij status ontleend wordt aan je bijdrage en niet aan wat je bezit.

@ iedereen die denkt dat gewoon bijdrukken van het benodigde geld de oplossing is: Wíe drukt dat geld dan bij? De centrale banken, die in handen zijn van de elite kliek? Lijkt mij geen goed plan, want in hun ogen geldt: Voor wat hoort wat. En dat ‘wat’, is schuld.

Voor zover ik kan zien, leidt een door een bankenkartel gefinancierd basisinkomen tot een situatie waarin:
1. De middenklasse enorm slinkt.
2. Het grootste gedeelte van de bevolking op de armoedegrens leeft.
3. Alle sociale zekerheden worden opgeheven.
4. Een verplichte participatie maatschappij onder het mom ‘voor wat hoort wat’.

En wie roept dat geld opheffen het antwoord is.. heft dus ook dat basisinkomen systeem op. Dit is dus niet het antwoord op armoede en financieele verstikking in de wereld.

In my humble opinion.

Reageer

Guusje

12 jaren geleden

Ik hoop dat het basisinkomen ook in Nederland snel wordt ingevoerd, want we hebben er recht op! Maar dan wel minimaal €3000 want die €2000 in Zwitserland dat is wel heel karig. Van €3000 zou ik net rond kunnen komen en ik ben gelukkig tevreden met weinig. Al die extra luxe hoeft van mij niet.

Reageer

Abraxas

12 jaren geleden

Reageer

Sytse Flyge

12 jaren geleden

[quote name=”Guusje”]Ik hoop dat het basisinkomen ook in Nederland snel wordt ingevoerd, want we hebben er recht op! Maar dan wel minimaal €3000 want die €2000 in Zwitserland dat is wel heel karig. Van €3000 zou ik net rond kunnen komen en ik ben gelukkig tevreden met weinig. Al die extra luxe hoeft van mij niet.[/quote]
Sorry hoor, maar als je met 2000 in de maand niet rondkomt doe je echt iets verkeerd. Ik kom rond met zo’n 1400 per maand en dan rook ik ook nog.

Reageer

henk

12 jaren geleden

De gemiddelde niburu bezoeker/gemiddelda aarde bewoner moet hardnodig bijv. dit boek gaan lezen: http://www.freeyourmindaz.com/uploads/1/2/8/3/12830241/the-most-dangerous-superstition-larken-rose-2011.pdf

Reageer

Guusje

12 jaren geleden

[quote name=”Abraxas”][quote name=”Guusje”]Ik hoop dat het basisinkomen ook in Nederland snel wordt ingevoerd, want we hebben er recht op! Maar dan wel minimaal €3000 want die €2000 in Zwitserland dat is wel heel karig. Van €3000 zou ik net rond kunnen komen en ik ben gelukkig tevreden met weinig. Al die extra luxe hoeft van mij niet.[/quote]

Hallo Guusje. Ik maak uit je verhaal op dat je nu een baan hebt. (Anders heb je 3000 per maand, bruto óf netto?) Ben je van plan te stoppen met je eigen inkomen te verdienen als dit basisinkomen wordt ingevoerd?[/quote]
Ik ben ZZP’er en ik bedoel netto. Zodra het basisinkomen wordt ingevoerd, stop ik met werken, want zo geef ik iemand anders meer kans op een baan.

Reageer

12 jaren geleden

[quote name=”Sytse Flyge”][quote name=”Guusje”]Ik hoop dat het basisinkomen ook in Nederland snel wordt ingevoerd, want we hebben er recht op! Maar dan wel minimaal €3000 want die €2000 in Zwitserland dat is wel heel karig. Van €3000 zou ik net rond kunnen komen en ik ben gelukkig tevreden met weinig. Al die extra luxe hoeft van mij niet.[/quote]
Sorry hoor, maar als je met 2000 in de maand niet rondkomt doe je echt iets verkeerd. Ik kom rond met zo’n 1400 per maand en dan rook ik ook nog.[/quote]

Jij weet toch niet wat zijn gezinssituatie en woonplaats is?

Reageer

Abraxas

12 jaren geleden

[quote name=”Guusje”][quote name=”Abraxas”][quote name=”Guusje”]Ik hoop dat het basisinkomen ook in Nederland snel wordt ingevoerd, want we hebben er recht op! Maar dan wel minimaal €3000 want die €2000 in Zwitserland dat is wel heel karig. Van €3000 zou ik net rond kunnen komen en ik ben gelukkig tevreden met weinig. Al die extra luxe hoeft van mij niet.[/quote]

jaja.. dus jij gaat voor niks geld krijgen, en een andere sukkel gaat vervolgens jouw plek op de arbeidsmarkt innemen om jouw gratis inkomen te genereren. Neem een ander in de maling zeg…

Reageer

Helene

12 jaren geleden

Het gevaar ervan is dat tè veel mensen zich (nog) afhankelijker gaan opstellen van de overheid. En dat is wat er achter dit “sociale” plan steekt.
Veel mensen zullen hun eigen verantwoording opgeven en dan, als iedereen nog meer slaapt dan men nu al doen draaien ze de kraan dicht. Computer glitsch….u weet wel, zoals ze dat met de foodstamps in Amerika gedaan hebben als TEST voor onder andere dit bovengenoemde plan. Als de overheid ons, onderdanen/useless eaters/kakkerlakken(termen waarin er over ons gesproken wordt door de mensen in hun zg macht) je iets voor niks willen geven moet je al je wantrouwen uit de kast halen. Want als wet graait de overheid en geeft helemaal niks. Tenzij het een (meestal héél eng) doel heeft.

Reageer

Alex

12 jaren geleden

Je moet je echt schamen voor deze reactie.. Van 3000 euro ‘net rond kunnen komen’ en dan ook nog tevreden met weinig.. Serieus, ga je schamen!!!

Reageer

Aardebewoner

12 jaren geleden

[quote name=”Helene”]Het gevaar ervan is dat tè veel mensen zich (nog) afhankelijker gaan opstellen van de overheid. En dat is wat er achter dit “sociale” plan steekt.
Veel mensen zullen hun eigen verantwoording opgeven en dan, als iedereen nog meer slaapt dan men nu al doen draaien ze de kraan dicht. Computer glitsch….u weet wel, zoals ze dat met de foodstamps in Amerika gedaan hebben als TEST voor onder andere dit bovengenoemde plan. Als de overheid ons, onderdanen/useless eaters/kakkerlakken(termen waarin er over ons gesproken wordt door de mensen in hun zg macht) je iets voor niks willen geven moet je al je wantrouwen uit de kast halen. Want als wet graait de overheid en geeft helemaal niks. Tenzij het een (meestal héél eng) doel heeft.[/quote]

Ja als men zo onnozel is alles met de pin te betalen en je kan niet bij je inkomen dan kan dit zeker gebeuren. Er zijn heel wat onnozele mensen die zelfs ook maar 4 euro of zo met de pin betalen. Die spelen de banken die de almacht willen in de kaart door hun onnozelheid. Ik ben blij met mijn 150 euro of zo in de beurs.

Reageer

een basis inkomen | automatisatie

10 jaren geleden

[…] zonder inkomen. Er is een groot project in een dorpje Otjivero in Namibië (zien hiervoor ook : (https://www.ninefornews.nl/basisinkomen-brengt-namibie-en-brazilie-welvaart/ ). In dit arm dorpje werd het basisinkomen toegepast. Er werd verwacht dat dit gewoon gewoon voor […]

Reageer