Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHost van Viewpoint Eliot Spitzer, redacteur van Rolling Stone Matt Taibbi en bestuursvoorzitter van Better Markets Dennis Kelleher analyseren het Libor-schandaal binnen de bankwereld.
Barclays-directeur Bob Diamond stapte onlangs op nadat zijn bank een boete van $453 miljoen kreeg opgelegd wegens betrokkenheid bij het schandaal.
Er werd door banken gesjoemeld met de Libor-rente, de rente waartegen zij op de geldmarkt bereid zijn te lenen. De Libor wordt gebruikt als basis voor vaststelling van de rente bij heel veel financiële producten wereldwijd, waaronder de hypotheekrente en spaarrekeningen.
Kartels
Barclays zou een te lage rente hebben opgegeven. Taibbi legt uit dat de bank onmogelijk alleen kan hebben gehandeld. Barclays en de Royal Bank of Scotland kunnen volgens hem niet de enige betrokken partijen zijn. Het kunnen zelfs geen vier of vijf banken geweest zijn. Uiteindelijk wordt waarschijnlijk duidelijk dat ze er allemaal bij betrokken zijn geweest, zegt hij. En dat is belangrijk voor de mensen om te beseffen: ze zijn net zo corrupt als de maffiakartels.
Kelleher beargumenteert dat het Libor-schandaal bewijst hoe de financiële industrie ‘corrupt en tot in de kern verrot’ is. “De topmannen die gebruik maakten van het bedrijfsmodel dat het gehele financiële systeem in 2008 deed instorten besturen deze banken nog steeds,” aldus Kelleher. Hij roept de politie op om de Wall Street-bankiers in te rekenen.
Bron: Current.com
Gerelateerd:
- Bankenbolwerk City of London implodeert (video)
- Libor-schandaal: ingewijde doet boekje open over rentefraude
- ‘Sleep verantwoordelijke bankbestuurders voor de rechter’
- ‘Het is gedaan met de banken’ (video)
- JPMorgan manipuleert zilverprijs met hulp van officiële instanties
Interessant
ja maar dit is al langer bekend dat de Maffia’s er tussen zit van af dat Wall Street er is en de Maffia ja wie zijn dat he want de Rockefellers hebben hier ook weer maar eens mee te maken .Wall Street is op geld gebied een centraal punt wat allemaal bij een komt
Wallstreet is gebouwd in eerste instantie door Nederlanders 😀 (de Walstraat dus vernoemd naar de Wallen in Amsterdam, New York was ook eerst Nieuw Amsterdam)
we weten allang dat het huidige systeem ons niet vooruit meer helpt
waarom doen we nog moeite om dit te redden? waarom beginnen we niet gewoon opnieuw?
definitie van een gek: iemand die telkens dezelfde handelingen blijft uitvoeren en daar telkens een ander resultaat van verwacht
dezelfde handeling = geld blijven gebruiken
Als de politie ze moet inrekenen wat zal dan de aanklacht moeten zijn en waar in het web van corruptie moet men beginnen? De politie is te simpel en de bankiers zo slim en machtig + de banksters staan midden in het geheel en weten heel goed de boel te verdonkeremanen en verborgen te houden voor de buitenwereld. Het zal voor justitie nog een hele kluif worden om ook maar ergens wat voor elkaar te kunnen boksen. Nee, dan maar de burgers achter de broek aanzitten die een pennetje bij de Hema hebben gestolen.
Hebben de sopranos nu ook een bank?
dat wordt nog oppassen als je te laat bent met je hypotheek aflossing….