De Raad van State heeft geoordeeld dat huisarts Jan Vingerhoets terecht is beboet wegens het off-label voorschrijven van ivermectine aan coronapatiënten.
In oktober en november 2021 schreef Vingerhoets het middel, dat de afgelopen 38 jaar miljarden keren off-label is gebruikt in 58 landen als profylaxe tegen virussen en parasieten, zeven keer voor aan patiënten met COVID-19.
Daarmee overtrad hij de Geneesmiddelenwet, stelde de minister van VWS, die hem een boete oplegde van 3000 euro.
Dossiers vernietigen
Vingerhoets vocht de boete aan omdat ivermectine een ‘zeer veilig’ medicijn is. De Raad van State verwijst naar een advies van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) dat het gebruik van ivermectine bij COVID-19 afraadde.
Saillant detail: senior wetenschappelijk medewerker van het NHG is Masja Loogman, die tijdens de coronacrisis lid was van het OMT en de Nederlandse overheid adviseerde over het te voeren beleid.
Eerder handhaafde de Raad van State ook de boetes die andere artsen kregen opgelegd wegens het off-label voorschrijven van ivermectine. Hun boetes werden weliswaar verlaagd, maar die van Vingerhoets niet omdat hij zijn patiënten verzocht om hun dossiers te vernietigen nadat de recepten waren gemaakt.
En zo wordt een huisarts die naar eer en geweten handelde vermorzeld door een machtig duister bolwerk.
Full force
De andere artsen stapten na de uitspraak van de Raad van State naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar dat schreef in een – zeer summier – oordeel dat de kwesties niet leiden tot een verdragsschending. Buitengewoon teleurstellend, reageerden ze.
Lagere rechtbanken haalden een streep door de boetes van de artsen, maar het ministerie van VWS en de gezondheidsinspectie bleven keihard procederen. Toenmalig coronaminister Hugo de Jonge vond dat de inspectie ‘full force’ moest optreden tegen artsen die ivermectine off-label voorschreven aan COVID-19-patiënten. En zo geschiedde.
Veel D66-mensen
Dit doet een beetje denken aan het spoedappèl dat de Nederlandse staat instelde tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, waarin beslist was dat de avondklok moest vervallen. Binnen drie dagen werd er een streep door dat vonnis gezet. Tot zover de rechtspraak in Nederland.
Het was de Raad van State die de avondklok op wilde nemen in de permanente coronawet. BBB-leider Caroline van der Plas zei in het tv-programma WNL Op Zondag dat het ‘adviesorgaan’ te politiek gekleurd is en dat er veel D66-mensen in zitten.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Geavanceerde (mogelijk buitenaardse) technologie van de nazi’s. Dit CIA-document werpt licht op de zaak
Britse politieagent ‘zweert op de Bijbel’ dat hij is meegenomen door buitenaardse wezens
De Jonge zet leger in bij bestrijding coronapandemie: moeten we daar blij mee zijn?
Italiaanse professor – Buitenaardsen leven onder ons
Komen schepen via de Drakendriehoek in een andere dimensie terecht? Deze professor denkt van wel
Hoe kan de trillingsfrequentie van de aarde worden verhoogd?
Schieten zonder waarschuwing en steun voor sterilisatieprogramma’s. Bekijk deze onthullende aflevering van Zembla over het Wereld Natuur Fonds
‘Avondklok is NIET bekrachtigd door Eerste en Tweede Kamer’
Deep state-ambtenaren die gaan over asielzaken: ‘Wij zullen er alles aan doen om zand in de machine te strooien’