Er gebeurt iets vreemds op de maan. We hebben alleen geen flauw idee wat het is

De verschillende kleuren kunnen veroorzaakt worden door de aanwezigheid van bijv. koper: rood, cadmium: geel, booroxide: groen etc.

zelf denk ik dat de maan ( mijn zodiac is kreeft .. heerser Maan .. pff) een grote bolvormige t.l. lampbuis is waar mee de ” heersers ” op de maan ALLES van ons zien daar zij om de aarde heen draaien ..
De aarde zelf staat STIL voor de maan denk ik
Wij zien altijd de zelfde dingen, klopt.. zeker.. nooit vooruitgang zo, maar het is niet voor niks dat we moeten blijven denken in dezelfde patroontjes..
De maan is een ontwerp, van wie dan ook.. grote intelligentie vooral ! Of het nu God is of een nog hogere substantie maakt niet uit.. het is in ieder geval NIET door de mens ontworpen ( of dan t och die vage praktijken met de nazie en de reptilians.. nobodu kwows.. just His Greatnes

p.s. luistertip : Pink Floyd : Dark side of the moon

namaste en fijn weekend allen hier op deze mooie site van Robin !

…..waar zonlicht reflecteert op een laagje ijs……
Hier wordt zeker geen waterijs bedoeld want de Maan kan geen waterstof en zuurstof vasthouden. deze elementen zijn te licht.
Reflexties door glas (ontstaan door inslagen) zijn natuurlijk wel mogelijk en ook waarschijnlijk.
Raadsel dus door een weldenkend mens opgelost

Tja de maan zit vol met raadsels. De verklaring voor het feit dat we altijd dezelfde kant zien wordt Tidal-locking genoemd. Weet niet echt of dat de echte reden is maar wetenschappers hebben dit allemaal eens uitgerekend.
Wat echter erg frappant is is dat de maan zo dichtbij staat en elk jaar iets verder van de aarde komt te staan. Reken je terug dan zou de maan ooit op een afstand van minder dan 30000? kilometer van de aarde geweest zijn. Ook is er een formule genaamd ‘roche’ limit. Die de minimale afstand van een object in relatie met zijn massa berekent. De maan komt volgens die formule onder de Roche limit. Dat is dus een groot wetenschappelijk probleem. Omdat dit een sterke indicatie is dat de maan veel jonger is dan deze volgens de door de apollo missie meegenomen ‘maanstenen’ zou moeten zijn.

Voor mij althans een GROOT raadsel en een sterke indicatie dat het verleden van onze maan anders is dan aangenomen. Ook kan ik persoonlijk niet geloven dat de ontstaans geschiedenis van de maan (die uit hetzelfde materiaal als de aarde gemaakt is bestaat) een feit is. De kans op zo’n gebeurtenis ( botsing marsachtige planeet ) is immers astronomisch klein.

Een mogelijke verklaring is dat apollo maanstenen niet van de maan zijn (nooit op de maan geweest?)
Een andere verklaring is dat inderdaad de maan een niet natuurlijk object is (Carl Sagan duide al zoiets aan)

Veel zogenaamde ‘gebouwen’ op de maan schrijf ik echter toe aan overmatig veel fantasie. Maar dat wil niet zeggen dat er een kern van waarheid in kan zitten. Als er resten van een buitenaardse beschaving te vinden zijn dan is het logisch om op de maan te zoeken (geen erosie). Misschien zijn er nog gebouwen op de maan , maar ik vraag me af of we die hier op aarde kunnen zien.