UFO

Leugendetector: Getuige Roswell-crash sprak de waarheid (video)

Help mee door dit met kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onlangs is een online leugendetector gebruikt om de getuigenis van majoor Jesse Marcel op waarheid te controleren. Hij was in juli 1947 getuige van de Roswell-crash.

De nieuwe technologie bevestigde dat Jesse Marcel inderdaad de waarheid heeft verteld als getuige van het incident bij Roswell.

De technologie

Twee professoren van het Stevens Institute of Technology in Hoboken in New Jersey deden onlangs de criminele psychologie en politiediensten versteld staan met hun computerprogramma dat 86 tot 99 procent van alle leugens kan detecteren.

De makers van de software, Dr. Raj Chandramouli en Dr. Koduvayur Subbalakshmi, werken nu aan een samenwerkingsverband met verzekeringsmaatschappijen en andere bedrijven die werkzaam zijn in een sector waar bedrog welig tiert.

Het team ontwikkelde een algoritme gebaseerd op de Freudiaanse uitspraak dat de waarheid altijd aan het licht komt, hoezeer we ook ons best doen informatie te verhullen, een fenomeen dat beter bekend staat als de Freudiaanse verspreking.

Een individu hoeft niet aangesloten te worden op een machine en hoeft zelfs niet eens in leven te zijn om vast te kunnen stellen of de informatie berust op waarheid.

De getuige

In 1947 was majoor Jesse Marcel als inlichtingenofficier werkzaam op Roswell Army Air Field (RAAF). Hij werd gebeld door sheriff George Wilcox van Chaves County om te reageren op de ontdekking van vreemde stukken schroot in een weiland van de JB Foster Ranch begin juli van dat jaar.

We hebben altijd volkomen veilig jullie luchtruim kunnen doorkruisen en de gelegenheden waar jullie over gecrashte voertuigen leren gaan zonder uitzondering over indringers als de Greys en hun Reptielen vriendjes.SaLuSa 18-11

Majoor Marcel omschreef hoe hij zeer vreemde materialen zag, in zijn handen had gehouden en vervolgens vervoerde. Marcel zei dat een deel van het materiaal erg dun en licht metaal was dat leek op plastic. Hij omschreef ook hoe ander vreemd materiaal de hitte van een gasbrander kon weerstaan en niet deukte wanneer er met een moker op werd geslagen.

Hij zei dat het ruimteschroot zich uitstrekte over een enorm gebied en dat er naar verluidt een explosie was geweest in de lucht. Hij hield vol dat het materiaal niet afkomstig was van een weerballon of een vliegtuig en dat het ging om een vaartuig van buiten de Aarde.

De waarheid

Dr. Chandramouli verstrekte zijn software zodat de getuigenis van majoor Marcel kon worden getoetst.

Marcel: “Wat indruk op ons maakte was dat het schroot erg leek op perkament. Het was voorzien van kleine nummers met symbolen die we hiërogliefen noemden omdat we ze niet begrepen. Ze konden niet worden gelezen, het waren symbolen die iets betekenden. Ze waren niet allemaal hetzelfde en vormden een bepaald patroon.”

Analyse van Dr. Chandramouli: NORMAAL, GEEN LEUGENS

Marcel: “Dit stuk metaal was ongeveer 60 centimeter lang en 30 centimeter breed. Het spul weegt niets, het is zo dun, het is niet dikker dan het aluminium in een pakje sigaretten. Dus ik probeerde het materiaal te buigen, maar het wilde niet buigen. We probeerden er zelfs een deuk in te slaan met een moker, maar ook dat lukte niet.”

Analyse van Dr. Chandramouli: NORMAAL, GEEN LEUGENS

Marcel: “Er waren kleine balken die waren voorzien van een soort hiërogliefen die niemand kon ontcijferen. Ze leken van balsahout en wogen ongeveer hetzelfde, maar ze waren niet van hout gemaakt. Ze waren hard, maar toch flexibel en konden niet verbranden.”

Analyse van Dr. Chandramouli: NORMAAL, GEEN LEUGENS

De analyse van het Stevens Institute of Technology stelt dat de getuigenis van majoor Marcel berust op waarheid. Op een later moment zullen ook de getuigschriften van officieren Bill Rickett en Sheridan Cavitt worden onderzocht, die samen met Marcel aanwezig waren op de plaats waar het buitenaardse schip neerstortte.

Bron: Bragalia.blogspot.com

Gerelateerd:

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
0 Reacties
Inline Reacties
Alle reacties zien
Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

0
We lezen graag je reactie!x