Deze man zou op 9/11 een vliegtuig in de Twin Towers hebben gevlogen. Hoe kan het dan dat hij nog zeven jaar heeft geleefd?

Foto: Pixabay.com

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op de zeventiende verjaardag van de aanslagen op 11 september 2001 publiceerde de Egyptische krant Al-Masri Al-Youm een onderzoeksartikel over 9/11.

Zeventien jaar na dato blijven er nog steeds geheimen naar buiten komen, aldus de krant, toevoegende dat dit incident in 2001 een excuus was om landen in de Arabische wereld te vernietigen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Sommigen zeggen dat de Israëlische Mossad achter 9/11 zit en de aanslagen heeft beraamd om een conflict uit te lokken tussen de VS, het Midden-Oosten en de Arabische wereld.

Gewaarschuwd

De Egyptische oud-minister van Binnenlandse Zaken Habib el-Adly zei in de rechtbank dat de VS verantwoordelijk was voor de onlusten in Egypte in januari 2011.

Hij claimde ook dat de FBI was gewaarschuwd door een FBI-bron binnen Al Qaida dat er een grote terreuroperatie werd voorbereid in de VS.

De bron waarschuwde de FBI in augustus 2001 opnieuw, maar er werd niet naar hem geluisterd, schrijft het dagblad.

Niets te maken

De Egyptisch-Saoedische Mohammed Atta werd een symbool van 9/11. De media noemden zijn naam, lieten zijn foto zien en wezen hem aan als één van de daders.

Osama bin Laden roemde hem als held omdat hij één van de twee vliegtuigen in het World Trade Center zou hebben gevlogen.

Zijn vader bleef echter tot diens dood in 2007 volhouden dat zijn zoon niets te maken had met de aanslagen.

Weigerde

De krant merkt op dat er al die jaren nooit een overlijdensakte van Mohammed Atta is opgemaakt.

Sterker nog: het Egyptische ministerie van Binnenlandse Zaken weigerde 11 september 2001 als overlijdensdatum vast te stellen.

Datum van overlijden

Het meest opvallende is nog dat de Egyptische autoriteiten de Egyptische staatsveiligheidsdienst opdracht hadden gegeven om uit te zoeken of Mohammad Atta al dan niet was overleden.

Na het onderzoek werd de datum van overlijden vastgesteld op 29 oktober 2008, ruim zeven jaar nadat hij volgens de officiële lezing een vliegtuig in de Twin Towers had gevlogen.

[MEMRI]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
9/11 aanslagen al-Qaida Atta Egypte FBI Mossad twin towers

5 2 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer4 oktober 2018 12:00

44 1 minuut leestijd

Aanmelden

44 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

mike

7 jaren geleden

De US Senate heeft gisteren unaniem Resolutie 610 aangenomen om tienduizenden documenten te declassificeren en openbaar te maken, waaruit de betrokkenheid van Saudi Arabië bij genoemde aanslagen zou blijken.

Mocht de link niet zichtbaar zijn google dan: qntmpkts keybase pub
of: qntmpkts.keybase.pub

Reageer

koos

kan makkelijk, de vliegtuigen waren alleen via de tv te zien = CGI

https://bit.tube/play?hash=QmQGoH8p8VP6zuNkT3L1GHzevJFYnbkgUaad9santY7u1V&channel=53099

of deze vanaf 4.00 min

https://bit.tube/play?hash=QmZzg21zayYVbif6TQkTGV8VB6zcT4AfjymuHKA46APea7&channel=53099

Toon Reacties (29)

Jeroen Ghuijs

Natuurlijk kan die man dat gezegd hebben want die vliegtuigen zijn ook NOOIT de Towers binnengevlogen,het hele spel was een prachtige animatie , die wel met wat foutjes verspreid is net voor de inslagen.
De betreffende piloten werden vernoemd met foto’s en al, knap dat ze die foto’s ook hadden.
De paniek zorgde er wel voor dat de beelden bij iedereen ingeprent zijn.

Jeff

Hee Azrael; ik begrijp wel dat je het rationaliseert , maar gewoon normaal verstand is in deze wel degelijk ver zoek. Daar hoef je geen professor voor te zijn. Als je gewoon is kijkt naar alle mediafeiten van die dag en de periode erna, dan klopt het van geen kant. Meng dat met de periode waarin we zitten, waarin de waarheid voornamelijk bestaat uit leugens en je stelt je anders op. Wat je natuurlijk ook kunt doen, is het afsluiten en gewoon geen mening geven. Beoordeel dat voor jezelf. Fine dag man.

Coldshot

3 gebouwen neerhalen met 2 vliegtuigen is erg knap, ook het compleet “verdampte” vliegtuig die het pentagon binnenvloog maar WEL alle lantarenpalen keurig overeind liet staan is knap vliegwerk. Dat dan ALLES verwoest is maar dat WEL de paspoorten van de “daders” ongeschonden worden aangetroffen is ook een mirakel. Net als de aankondiging op het nieuws dat wtc 7 als derde gebouw was ingestort terwijl dat nog moest gebeuren..(en die even later ook idd opgeblazen werd). Deze demolitie kon alleen plaatsvinden als er al ver van te voren explosieven waren aangebracht ..wat dan weer bewijst dat het geheel gepland was.

Vliegtuig is van aluminium, op veel plaatsen 3 mm dik, gebouw van stalen binten en beton, daar vliegt hij tegenaan en niet in of doorheen. duurt even, en dan opeens kom je er achter dat er niks van klopt

frans

Van WTC-toren 2 werdde volgende dag gevraagd door een journalist waar zijn alle resten van de toren gebleven.
Er lag inderdaad niets meer! heb laatst toch maar die lange film bekeken waarin te zien is dat er zo goed als geen resten te vinden zijn.

Jelle

Komaan zeg, goed gek als je de officiële verhalen nog geloofd! Ik was destijds ook zo dom om het officiële verhaal te verdedigen bij jan en alleman. Dankzij burn-out had ik de tijd meer onderzoek te doen. Wanneer iedereen dit zou doen, dan geloofd niemand nog die versie. En het verhaal van rouwende slachtoffers? Das waar. Maar moeten we het daarom laten rusten? Das is geen reden om zomaar te zeggen. Dit was het dan. Met zoveel aanwijzingen? Komaan!

Nooit laten we dit nog los! Meer en meer mensen vinden gelukkig de moed om zelf te oordelen na zelfonderzoek.
3 keer vallen op dezelfde manier? Perfect uitgevoerd! Hier was veel voorkennis van. Zelfs die kraker van Palestijns gebied had dit voorspeld.
En wat met die Israëliërs die toegaven dat ze daar waren om het te kunnen aanschouwen? Dan die zogezegde studenten, Gelatin?
Best bewaakte gebouw ter wereld en nog geen beelden gezien van een vliegtuig. Als je een gebouw bewaakt richt je ook camera’s op de omgeving. Waarom geven ze geen andere frames vrij? En dan verhaal Osama, hoe belachelijk! In die beelden zijn het duidelijk verschillende personen.

11 september was opgezet spel om de westerlingen terug is te laten vechten voor de Kazaren. Punt andere lijn!
Zo was het en zo zal het altijd zijn. Nu zullen ze ons gaan warm maken voor een conflict met Iran. We worden al jaren voorgelogen!

Toon Reacties (2)

PREDATOR

Na de (nep) aanslag op het pentagon zijn ze begonnen met dumptrucks met grond
op het rampgebied te storten.Dat is nog nooit gebeurt ivm het bewijsmateriaal.
Dat zegt mij genoeg.Het gat kllopt ook niet.De motoren moesten
gaten creeren en niet het dunne neusje..Het is net verkeerd om…..
Ofwel…..Betrapt!!!!!
En dan nog niet te spreken over de stropdassen die spontaan brokstukken
begonnen op te ruimen….huh…ze waren schijnbaar niet in shock!!!
Ook weer zeer vreemd..

@Azreal
Staal kan niet smelten als het omgoten is met beton.
Wel goed lezen he??

Muis

13 februari 1975
Op 13 februari 1975 ontstond er brand in de North Tower. Deze grote brand woedde op de elfde verdieping waar de B.F. Goodrich Company gevestigd was. De brand woedde ruim drie uur en bereikte een temperatuur ruim boven de 700 °C. Deze brand richtte veel schade aan het interieur maar niet aan de constructie zelf. De negende en veertiende verdieping ondervonden ook lichte schade. In totaal vielen er zestien gewonden.

Brandweerinspecteur John T. O’Hagan liet later weten dat hij zich zou gaan inspannen om sprinklers te laten installeren. John had succes, er werden sprinklers geïnstalleerd om een dergelijk grote brand in de toekomst te voorkomen.

Het World Trade Center zou nog vaker getroffen worden door brand. Deze brandjes richtten echter niet veel schade aan. Bron Wikkipedia