NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Een Brits meisje van 11 heeft een enorme dansende vuurbal vastgelegd waar niemand tot dusver een verklaring voor heeft. Katie Real en haar zusje Macie waren met hun moeders laptop aan het spelen toen ze een buiten een dansende lichtbol zagen. Ze begonnen gelijk te filmen.
“Ik keek uit het raam toen mijn aandacht werd getrokken door een grote oplichtende bol,” zei Katie. “Deze bewoon zeer snel. Ik greep mijn laptop en begon te filmen.”
In het filmpje is te zien hoe in de verte een vuurbal met een staart uit de wolken komt die bizarre bewegingen maakt. In eerste instantie dachten de meisjes dat het een vallende ster was, tot de lichtbol plotseling rood kleurde en uiteindelijk uit het zicht verdween.
Moeder Fiona Fearon zei dat ze niet thuis was toen het gebeurde. Eenmaal thuisgekomen wilden haar dochters haar maar wat graag vertellen wat ze hadden gezien. “We dachten eerst dat het een brandend vliegtuig zou kunnen zijn, maar het leek door de lucht te dansen. Ik was onder de indruk.”
Fearon zocht contact met een nabijgelegen vliegveld, maar ze kreeg te horen dat er op het moment van de waarneming geen vliegtuigen in het gebied waren. Het leek op het einde van het filmpje alsof de vuurbal ging neerstorten, maar daarvan was geen geluid te horen, aldus Fiona.
[Metro]Vind je dit artikel waardevol? Denk er dan aan het op je social media te delen
Zo op het eerste oog de bewegingen van een vlieger die door de zon verlicht wordt.
Ja, of een op hol geslagen thaise weerballon ? Tijd voor een nieuw brilletje?
Een thaise weerballon maakt geen ronddraaiende bewegingen zoals een vlieger.
De tweede vraag beantwoord ik niet want zelfs zonder “nieuw brilletje” kun je zien dat de bewegingen van het voorwerp lijken op die van een vlieger.
Ik heb enkele jaren geleden in stockholm een ufo gezien op klaarlichte dag, samen met andere getuigen. Afgelopen lente heb ik in maart, wanneer de hemel helder was, bijna dagelijks ufo’s gezien vanaf mijn eigen balkon in amsterdam. Ze ware prachtig! De bomen rondom mijn huis waren toen nog kaal, maar zijn nu dichtgegroeid met prachtig groen waardoor ik helaas niet meer zien of daar nog steeds iets in de lucht hangt.
Maw, ik ben verre van een scepticus. Echter, een vlieger was ook het eerste wat in mij opkwam bij het zien van de beelden.
Je doet je naam geen eer aan Meestaliserweleenverklaring
Welke zon? De zon die altijd schijnt, maar ook vaak niet goed meer te zien is i.v.m. bewolking en het worden van avond. Zoals je ziet brand de straatverlichting al, dus de zon is niet meer zo krachtig en bovendien is het bewolkt.
Op het eerste oog absoluut geen vlieger verlicht door de zon… Wat dan wel… Ik heb werkelijk geen idee.
Doe jij anders nog even een poging… 🙂
Ik zal het niet over jouw naam hebben maar gewoon over mijn eerste indruk, de beweging van een vlieger. Als de zon laag staat (een aanname want die zie je niet in het filmpje) dan kunnen objecten in de lucht heel fel verlicht worden, kijk maar naar vliegtuigsporen bij een ondergaande zon, die zijn ook heel fel verlicht ondanks de ondergaande zon.
Ik blijf dus bij mijn eerste poging totdat er een beter alternatief is.
Bij een vlieger ziet dat er dus niet zo uit… En wanneer je de video full screen bekijkt, ziet het eruit als brandend vuur. We weten de afstand niet precies en we weten niet wat het is. Als je niet weet wat het is, kun je ook niet zeggen hoe ver weg, hoe groot of klein het is.
Wellicht een brandende (amateur) drone… Of a flaming ball rocketing!! (nooit van gehoord)
Zo hey jij hebt zeker een UHD scherm ofzo (wat natuurlijk nog de kwaliteit van het filmpje niet verbeterd) want om hier nou met zekerheid uit te halen dat het geen vlieger is, is niet mogelijk.
Dat van die zon zou best kunnen. Kan ook dat iemand daadwerkelijk een vlieger in de fik heeft gestoken voor een leuk effect. Maar het blijft gokken.
Door de slechte lichtomstandigheden binnenshuis (kijk maar hoe grof de opname’s zijn) lijkt het alsof de vlieger (typische beweging voor een vlieger) in brand staat. Inderdaad is de meeste aannemelijke verklaring een vlieger reflecterend in de laagstaande zon.
Het is vuurwerk van de tovenaar Gandalf.
Ik hoor niemand over bolbliksem, terwijl dat een van de meest logische verklarigen is.
Dit lijk nog niet eens een klein beetje op bolbliksem.
Je hebt tegenwoordig ook vliegers met LED verlichting. De zon is dan niet eens nodig om op te vallen in de schemering.
Ze filmt door het raam heen, en er kan iemand achter haar staan met een lamp en deze bewegingen maken.
Waarom niet het raam verder open doen?, stond al een beetje open, dan was dit in ieder geval uitgesloten geweest, nu kan het in scene gezet zijn, weer een hype, zeker omdat het raam in een bepaalde hoek staat.
Een reflecterende vlieger in de avondzon
Dit was Happy de Superbee, de Mighty Unearthly Bee Rescuer From THE SUPREME COSMIC QUEEN
Jwzz het is gordon! Swa drerrie barrkie!
Vlieger met wat dan ook attached, vuurwerk oid, op het laatst begeeft hij het om hij (de vlieger zelf) vlam vat.
volgens mij heeft E.T. gewoon een feestje gehad en is ie toch gaan vliegen
Party Party Party ha ha ha
qua bewegingen lijkt het inderdaad een vlieger. Maar toch lijken de kleuren wel anders als die van een zonsondergang.