Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarOp maandag is in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol het strafproces tegen de MH17-verdachten van start gegaan.
Het is het meest omvangrijke proces dat Nederland ooit heeft gekend in termen van aantal slachtoffers en nabestaanden.
Vlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok op 17 juli 2014 vanaf Schiphol en had de bestemming Kuala Lumpur.
Showproces
Het toestel zou nooit aankomen. De Boeing stortte een paar uur na vertrek neer in het oosten van Oekraïne.
De rechtbank heeft voor het MH17-proces 25 weken uitgetrokken. Meer dan 400 journalisten uit meer dan 20 landen hebben zich aangemeld voor het strafproces.
Politiek wetenschapper Kees van der Pijl sprak in gesprek met het Russische persbureau Sputnik van een ‘showproces’.
De verdachten krijgen volgens hem geen eerlijk proces, omdat alle kranten schrijven dat ze schuldig zijn.
Unieke situatie
We bevinden ons in een unieke situatie, zei Van der Pijl. Normaal gesproken verzamelt men eerst alle feiten, waarna de rechters zich erover buigen.
In het geval van MH17 zijn de verdachten al schuldig bevonden door de pers en de publieke opinie.
Hij wees erop dat de media in dit geval een sleutelrol spelen bij het beïnvloeden van de publieke opinie.
Voor mensen die twijfelen aan de officiële versie is het heel lastig om hun boodschap naar buiten te brengen.
Bijna misdadig
“De mainstream media zijn zo goed als verloren,” zei Van der Pijl. “We kunnen ze niet langer vertrouwen omdat ze zich helemaal vastklampen aan de officiële versie.”
Onlangs bracht Bonanza Media informatie naar buiten over de werkwijze van het JIT.
Zo overwoog het JIT getuigen uit Rusland te lokken en ook gebruikte zij de media om een bepaald narratief op te dringen.
Van der Pijl reageerde: “Het is bijna misdadig hoe het JIT opereert.”
Dutch political scientist @KeesvdPijl1 to @SputnikInt on recent @bonanzamedia2 leaks regarding Joint Investigation Team’s inner workings: “It’s almost criminal – the way [JIT] operates.” pic.twitter.com/BmD2F4qaFe
— Denis Bolotsky (@BolotskySputnik) March 10, 2020
[Sputnik]
Interessant
hoezo, bijna?
……..JIT overwoog……
Ik overweeg wel meer, maar er zit een groot verschil tussen overwegen en doen.
Overwegen is niet misdadig
Show proces? Ik laat mijn mening even voor wat het is; ben vooral benieuwd naar de meningen van de nabestaanden in deze. Uiteindelijk hebben zij al levenslang.
er zijn teveel mensen die de officiele versie niet geloven zoals dat ons voorgeschoteld word.
en dat komt toch ook bij de nabestaande terecht, al willen ze ons laten geloven dat het anders is.
en de advocaten van de nabestaande als van de tegenpartij zien dat denk ik ook wel in. nu is het denk ik
aan het openbaar ministerie (in opdracht van ) wat krijgen de nabestaande tezien.wat word achter gehouden
het gaat er nu om de 4 verdachte met alles wat ze hebben schuldig te verklaren en of oekraine schuldig is is nu niet tersprake
en wat al tersprake is geweest is de fragmentatie die op de slachtoffers zijn terug gevonden,dat is wat ze zeggen.
al denk ik eerder 30mm , dus zou ik opgraven zeggen bij de royal class