Nu wijlen Slobodan Milosevic is vrijgepleit door het Joegoslavië-tribunaal, wordt eens te meer duidelijk dat we uitspraken van de NAVO over ‘officiële vijanden’ niet met een korreltje, maar met een hele vrachtlading zout moeten nemen. Dat schrijft de Britse journalist en blogger Neil Clark.
De afgelopen 20 jaar is ons steeds verteld dat Milosevic, een democratisch gekozen leider, een kwaadaardige dictator was die verantwoordelijk kon worden gehouden voor alle sterfgevallen in de Balkan in de jaren negentig.
De conclusie van het Joegoslavië-tribunaal, dat één van de meest gedemoniseerde figuren in de moderne geschiedenis onschuldig is, zou volgens Clark wereldnieuws moeten zijn. Maar dat blijkt niet het geval. Sterker nog: zelfs het tribunaal stopte dit eindoordeel diep weg in een 2590 pagina’s dik vonnis.
‘Slager van de Balkan’
In februari 2002, toen het proces begon tegen de ‘slager van de Balkan’, stonden de kranten bol van berichten over Milosevic. Iedereen die het aandurfde om op te staan tegen de NAVO werd afgeschilderd als een Milosevic-apologeet of nog erger, een genocide-ontkenner.
De Verenigde Staten claimden dat hij honderdduizenden mensen had laten ombrengen, maar in september 2001 bleek dat er nooit een genocide was geweest in Kosovo. Milosevic was niet verantwoordelijk voor de etnische zuiveringen in Bosnië. Sterker nog: hij sprak zich ertegen uit.
In de media kreeg ‘Slobo’ overal de schuld van. Hij werd zelfs vergeleken met Hitler. Toen bleek dat het grootste deel van het ‘bewijs’ was gebaseerd op geruchten, kwam het voor de aanklagers dan ook heel goed uit dat Milosevic in maart 2006 plotseling overleed in zijn cel, aldus Clark.
Onrecht aangedaan
Kroongetuige Ratomir Tanic bleek te zijn betaald door de westerse veiligheidsdiensten, terwijl het voormalige hoofd van de Joegoslavische geheime politie Rade Markovic getuigde dat hij was gemarteld om leugens te vertellen en dat zijn verklaring was vervalst door de aanklagers.
Toen Milosevic stierf in zijn cel claimden de klagers dat hij was ontsnapt aan berechting, maar zoals het Joegoslavië-tribunaal nu heeft bevestigd is hem juist onrecht aangedaan, benadrukt de journalist.
Volgende Hitler aan de beurt
Na Joegoslavië waren Irak, Afghanistan en Pakistan aan de beurt, waar in totaal 1,3 miljoen mensen het leven hebben gelaten. De NAVO verwoestte ook Libië, het land dat de hoogste levensstandaard van Afrika had, zegt Clark.
Voorafgaand aan een door Amerika geleide oorlog of ‘humanitaire interventie’ worden een aantal claims verspreid over de leider of regering van een land, legt hij uit. Deze claims krijgen in de media maximale aandacht en worden net zolang herhaald tot iedereen ze gelooft.
Later blijken die claims helemaal niet te kloppen of zwaar te zijn overdreven. In de tussentijd is de volgende agressieve of genocidale Hitler alweer aan de beurt. In 1999 was het Milosevic; nu is het Assad of Poetin, besluit de journalist.
Neil Clark werkt als journalist, schrijver en blogger en schrijft onder meer voor The Guardian, Morning Star, Daily en Sunday Express, Mail on Sunday, Daily Mail, Daily Telegraph, New Statesman, The Spectator, The Week en The American Conservative. Hij is ook geregeld te zien op de BBC, Sky News en RT.
[RT]
Washington DC getroffen door aardbeving
Top 9 voedselproducten in de strijd tegen kanker
Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie
Wybren van Haga trekt van leer tegen beoogd premier Dick Schoof: ‘Totalitaire potentaat’
Kamerlid slaat alarm: ‘Kabinet en handlangers zijn bezig met ongekende pensioenroof’
Het geheim: we zijn niet alleen (video)
VIDEO: “Dolfijnen gebruiken vorm van telepathie”
Mysterie wordt groter: “Man met 1200 wapens was buitenaardse hybride die als geheim agent werkte”
Wiskundig bewijs voor vrije energie uit de ether