Financieel

Bonusfestijn voor nieuwe Van Lanschot-topman Karl Guha

Help anderen door deze info met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Karl Guha, de nieuwe topman van Van Lanschot, krijgt bij zijn aantreden in januari een entreebonus van liefst 750.000 euro.

Van Lanschot is de oudste onafhankelijke bank van Nederland met een geschiedenis die teruggaat tot 1737. De bank richt zich met name op vermogende particulieren, middelgrote bedrijven en institutionele beleggers.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het jaarsalaris van Guha bedraagt ook 750.000 euro. Dat jaarsalaris is exclusief bonussen, die hij gaat krijgen wanneer hij zijn doelen haalt. Als Guha namelijk presteert zoals van hem wordt verwacht, krijgt hij een bonus van 37,5 procent van zijn jaarsalaris. Presteert hij bovenmatig dan kan de bonus oplopen tot de helft van 750.000 euro. Dat schrijft het Brabants Dagblad vandaag.

UniCredit

De 48-jarige Guha is op dit moment lid van de raad van bestuur van UniCredit Group. Per 1 januari 2013 wordt hij voorzitter van de raad van bestuur van Van Lanschot. De benoeming is onder voorbehoud van goedkeuring door De Nederlandsche Bank (DNB). De voordracht wordt tijdens een buitengewone aandeelhoudersvergadering op 27 september voorgelegd (pdf) aan de aandeelhouders.

Guha begon zijn carrière als bankier in 1989. Hij werkte 18 jaar voor ABN Amro en vervulde diverse functies in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Ierland, Australië en Nederland.

In 2009 verruilde de Nederlander zijn plaats bij ABN Amro voor UniCredit, waar hij lid van de raad van bestuur en chief risk officer werd. Hij was ook lid van de raad van toezicht van HVB, Bank Austria en ZAO Bank in Rusland.

Kostenbesparing

Guha heeft ironisch genoeg de taak om kostenbesparingen door te voeren. Begin januari kondigde de Nederlandse bank aan een reorganisatie door te willen voeren, waarbij 10 tot 15 procent van de arbeidsplaatsen moet verdwijnen.

Van Lanschot heeft in Nederland 26 kantoren, in de meeste grote steden. Deze kantoren zijn meestal gevestigd in monumentale panden. In België zijn er acht kantoren. De bank heeft ook twee filialen in Zwitserland en één in Luxemburg, op Curaçao en op Jersey.

Sinds Vlaer & Kol is opgegaan in ABN Amro is Van Lanschot daadwerkelijk de laatste onafhankelijke oude bank in Nederland.

Bron: Brabantsdagblad.nl

Gerelateerd:

 

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

23 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Peer
Peer
13 jaren geleden

Bespottelijk voor zo’n kleine bank die bovendien weinig florisante resultaten boekt. Mijn vermogen wilden ze destijds niet eens hebben. Dat is achteraf bekeken maar goed ook. Ik heb niks tegen veelverdieners maar dit staat in geen enkele verhouding. Mijn advies aan andere rijke klanten: Haal je centen daar weg.

Paulussie
Paulussie
13 jaren geleden

Godallemachtig, wat een idioterie !

San
San
13 jaren geleden

Weer een bonusvreter die voor de prestatie al beloond wordt over de ruggen van de werknemers en klanten heen. Het zoveelste bewijs dat de banken schijt hebben aan alles en iedereen. Het blijft me een raadsel hoe deze mensen met zichzelf kunnen leven.

1969
1969
13 jaren geleden

Ja en als deze man er een zootje van maakt en weer vertrekt, krijgt hij natuurlijk een oprot bonus mee van nog grotere proporties. Absurd

willy
willy
13 jaren geleden

wanneer die mensen nu eens n normaal salaris gaan verdienen dan kunnen we dat geld in de crises steken en hoeft jan met de pet niet zo in de problemen te komen door al die bezuinigingen.

cella
cella
13 jaren geleden

nog zo,n zakken vuller..ik walg hiervan als ik dit lees.prima iemand die zijn werk goed doet, maar waarom dan zoveel verdienen en grote bonussen opstrijken bah

dacross
dacross
13 jaren geleden

Ze betalen die bonus waarschijnlijk met het geld wat ze besparen met het ontslaan van hun werknemers. Hoe duidelijk wil je het hebben “over lijken gaan” Afschaffen die gasten, beter vandaag dan morgen. Betalingen weer ouderwets. Weer terug naar loonzakjes en cash en laat ze maar verrekken.

Rakker
Rakker
13 jaren geleden

gelukkig wordt tegenwoordig smerig werk weer goed beloont….

Knaagdier
Knaagdier
13 jaren geleden

Als jullie er zo aan ergeren, waarom lezen jullie dit dan? Laat die man toch!

p p 8
p p 8
13 jaren geleden

nou wij hebben ons huis in october af betaald en wij krijgen een brief binnen dat wij voor die laatste keer nog 60 bij moesten betalen van wegen de rente kijk dit zijn de graaiers .vroeger als je klant werd bij een bank dan kreeg je altijd wel iets nu als je altijd netjes betaald heeft en dan nog zo vechten om een lollie zo zie ik het dan weer ze moeten zelf de laatste cent nog hebben .

Ricardo
Ricardo
13 jaren geleden

Wat zal zijn vertrek bonus zijn?

Knn
Knn
13 jaren geleden

Het zijn niet alleen deze mensen die aan zelfverrijking doen hoor. Heb je gezien wat die voetballers krijgen? MILJOENEN per jaar NETTO! Om dom achter een balletje aan te hollen…dat vind ik nog erger dan die bankiers!

Sjaak
Sjaak
13 jaren geleden

[quote name=”Knaagdier”]Als jullie er zo aan ergeren, waarom lezen jullie dit dan? Laat die man toch![/quote]

Ja dat is de oplossing… Gewoon niet lezen want dan bestaat het niet en zijn alle problemen opgelost.

San
San
13 jaren geleden

Kreeg gisteren een brief van het incassoburo van de ABN AMRO Solveon, of ik een bedrag van 5000 euro wilde betalen aan achterstallige hypotheek. Echter, ik heb mijn woning in 2006 al verkocht en zonder verlies of winst, dus quite gespeeld! We zijn nu 6 jaar verder en plotseling krijg ik deze brief. Voor zover ik weet is er nooit een achterstand geweest in mijn hypotheekbetalingen en ik vind het vreemd dat ik ZES JAAR later pas iets te horen krijg. Volgens mij is dit weer de zoveelste fuck up van een bank of ik wordt hier een oor aangenaaid. Bank gebeld, het hypotheeknummer wat in mijn brief staat vermeld is niet eens bekend bij hun! Maar bonussen uitkeren kunnen ze heel goed, net zoals de gewone mens kaal plukken. Ik ben bang dat, ook al sta ik in mijn recht, dit nooit ga winnen 🙁

Paquita
Paquita
13 jaren geleden

Iedereen klaagt en niemand doet iets.
Geen klanten, geen bank. Zo simpel is het.

pacito
pacito
13 jaren geleden

[quote name=”San”]Kreeg gisteren een brief van het incassoburo van de ABN AMRO Solveon, of ik een bedrag van 5000 euro wilde betalen aan achterstallige hypotheek. Echter, ik heb mijn woning in 2006 al verkocht en zonder verlies of winst, dus quite gespeeld! We zijn nu 6 jaar verder en plotseling krijg ik deze brief. Voor zover ik weet is er nooit een achterstand geweest in mijn hypotheekbetalingen en ik vind het vreemd dat ik ZES JAAR later pas iets te horen krijg. Volgens mij is dit weer de zoveelste fuck up van een bank of ik wordt hier een oor aangenaaid. Bank gebeld, het hypotheeknummer wat in mijn brief staat vermeld is niet eens bekend bij hun! Maar bonussen uitkeren kunnen ze heel goed, net zoals de gewone mens kaal plukken. Ik ben bang dat, ook al sta ik in mijn recht, dit nooit ga winnen :([/quote]
Geen zorgen, dat is allang verjaard. Rekeningen horen binnen twee jaar gestuurd te worden.

M. Brandenburg
M. Brandenburg
13 jaren geleden

Waar bemoeien mensen zich mee, dit is een onafhankelijk privaat bedrijf, dat alle rechten van de wereld heeft om zelf te bepalen hoe zij hun geld besteden. Als deze man dit salaris ontvangt, dan zijn de inkomsten een veelvoud van dit bedrag. Zolang banken of bedrijven deze salarissen betalen is dit aan hen. Gaat het slecht en de politiek beslist om belastinggeld te gebruiken om een privaat bedrijf op de been te houden, dan moeten mensen klagen over de politici die deze beslissingen nemen. Die zijn namelijk het probleem, die creëren de situatie dat private bedrijven onverantwoorde risico’s nemen. Aan de andere kant dit zijn dezelfde politici die schuld op schuld blijven stapelen omdat ze zo graag voor sinterklaas spelen wanneer zij aan de macht zijn. En elke bezuiniging enkel steunen wanneer het lastenverzwaringen voor de werkende Nederlander inhoudt. Deze hebben die banken nodig om hun wanbeleid te financieren!

Roel
Roel
13 jaren geleden

[quote name=”pacito”][quote name=”San”]Kreeg gisteren een brief van het incassoburo van de ABN AMRO Solveon, of ik een bedrag van 5000 euro wilde betalen aan achterstallige hypotheek. Echter, ik heb mijn woning in 2006 al verkocht en zonder verlies of winst, dus quite gespeeld! We zijn nu 6 jaar verder en plotseling krijg ik deze brief. Voor zover ik weet is er nooit een achterstand geweest in mijn hypotheekbetalingen en ik vind het vreemd dat ik ZES JAAR later pas iets te horen krijg. Volgens mij is dit weer de zoveelste fuck up van een bank of ik wordt hier een oor aangenaaid. Bank gebeld, het hypotheeknummer wat in mijn brief staat vermeld is niet eens bekend bij hun! Maar bonussen uitkeren kunnen ze heel goed, net zoals de gewone mens kaal plukken. Ik ben bang dat, ook al sta ik in mijn recht, dit nooit ga winnen :([/quote]
Geen zorgen, dat is allang verjaard. Rekeningen horen binnen twee jaar gestuurd te worden.[/quote]

ABN AMROBank, dat zegt toch genoeg!

San
San
13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Waar bemoeien mensen zich mee, dit is een onafhankelijk privaat bedrijf, dat alle rechten van de wereld heeft om zelf te bepalen hoe zij hun geld besteden. Als deze man dit salaris ontvangt, dan zijn de inkomsten een veelvoud van dit bedrag. Zolang banken of bedrijven deze salarissen betalen is dit aan hen. . ![/quote]
Er is ook nog zoals integriteit en fatsoen, zeker in deze tijden waar de GEWONE man het al moeilijk genoeg heeft. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf zou meer maatschappelijke verantwoording moeten nemen ipv zich te verschuilen achter privileges die de overheid aan dergelijke bedrijven verstrekt, want men heeft altijd de KEUZE om dit niet te doen of in elk geval minder buitensporig.

tomaat
tomaat
13 jaren geleden

[quote name=”San”][quote name=”M. Brandenburg”]Waar bemoeien mensen zich mee, dit is een onafhankelijk privaat bedrijf, dat alle rechten van de wereld heeft om zelf te bepalen hoe zij hun geld besteden. Als deze man dit salaris ontvangt, dan zijn de inkomsten een veelvoud van dit bedrag. Zolang banken of bedrijven deze salarissen betalen is dit aan hen. . ![/quote]
Er is ook nog zoals integriteit en fatsoen, zeker in deze tijden waar de GEWONE man het al moeilijk genoeg heeft. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf zou meer maatschappelijke verantwoording moeten nemen ipv zich te verschuilen achter privileges die de overheid aan dergelijke bedrijven verstrekt, want men heeft altijd de KEUZE om dit niet te doen of in elk geval minder buitensporig.[/quote]
waarschijnlijk werk deze heer daar .en ja dan kom je hier voor op he

fair
fair
13 jaren geleden

Dat is nog eens carriere maken, ik vraag me wel af, zal hij nog wel moeten werken, met al zijn functies

angel
angel
13 jaren geleden

[quote name=”M. Brandenburg”]Waar bemoeien mensen zich mee, dit is een onafhankelijk privaat bedrijf, dat alle rechten van de wereld heeft om zelf te bepalen hoe zij hun geld besteden.[/quote]

Neem me niet kwalijk dat ik je quote iets heb ingekort .

Ik denk dat het eraan ligt of het private bedrijf geholpen is door gemeente ,dus overeind gehouden wordt of niet.
Wanneer dit een private onderneming is die niet overeind gehouden wordt ,kan ik je niet anders dan gelijk geven.Deze dopt dan zijn eigen boontjes.Echter wanneer het private bedrijf wel degelijk overeind gehouden wordt door de overheid ,hebben zij het recht van spreken mijn inziens helemaal verloren.En dienen er geen hoge beloningen voor hun wanbeleid uit betaald te worden.Dit is hypocriet.En ronduit misdadig.Verder vindt ik dat er fraude is gepleegd ,waardoor je de zogenaamde terugbetalingen aan banken zo kan wegstrepen ,deze hebben geen recht op rentebetalingen.Dus is er geen schuld van de staat.

angel
angel
13 jaren geleden

Ik wil er nog even aan toevoegen ,dat wanneer een bank alleen maar vanuit de zelfde groep mannetjes aanwijzen die in dezelfde kring zitten en hiermee elkaar tot directeur aanwijzen van dit soort instellingen ,dat ook hiermee een grote fraude wordt gepleegd ,ze maken tenslotte onderlinge afspraken.Voor de rest wanneer een bank willens en wetens slechte derivaten bewust verkoopt aan niets vermoedende partijen ,dit ook fraude is en hiermee dus crimineel is.En in die zin dus ook alle zeggenschap heeft verloren.We weten allemaal dat de banken afspraken met elkaar hebben en maken en hiermee dus hun monopolie behouden op het bewust geld afhandig maken van de mensen.Je kan je dus afvragen of banken überhaupt nog het recht hebben van spreken.Ik vindt van niet.Ik vindt dat de macht van de banken te groot is en moet verdwijnen.En wel zo snel mogelijk.

Back to top button
23
0
We lezen graag je reactie!x