Buitenaards leven ‘waarschijnlijk’ binnen nu en 10 jaar ontdekt

Ik hoop het, maar dit soort uitspraken hoor ik nu al 20 jaar roepen door allerlei wetenschappelijke instanties. Vooral het woordje ”waarschijnlijk” in de bovengenoemde tekst doet mij weer twijfelen aan deze uitspraak. Ik denk dat buitenaards leven zich zelf kenbaar zal maken aan ons. Het zal van de ene dag op de andere dag plaatsvinden.

Op wikileaks hebben ze het al gevonden.

http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82

1976 nieuws, Viking maanlander, Veel water op Mars.
http://www.awe130.nl/index.php/mars-missions-old-news-articles/363

Vandaag 24 juni, 66 jaar geleden in 1947 was de eerste wereldverspreide ufomelding een feit. Op mount Rainier USA werd een foto gemaakt waarvan we tegenwoordig nog de naam vliegende schotel aan ontlenen.
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/06/dayintech_0624
De meldingen worden wel steeds frequenter. Wie weet hoe lang het nog gaat duren.

[quote name=”Natsu”]Als je bewijs wilt hebben voor buitenaards leven moet men eens naar boven kijken.[/quote]

Dat is geen bewijs van buitenaards leven hoor ik heb zat u.f.o s gezien in mijn leven en ook vrij ‘dichtbij’, en IK heb ik ieder geval nooit uitsluitsel gekregen erover,Maar ja jij natuurlijk wel dat je dat zo zeker weet.

Haha binnen 10 jaar pas ondekken.. zijn wetenschappers echt zo achterlijk, of doen ze alsof?

George Bush heeft het jaren geleden al ondekt, en hij is echt super achterlijk!

[quote name=”Odette”]Vandaag 24 juni, 66 jaar geleden in 1947 was de eerste wereldverspreide ufomelding een feit. Op mount Rainier USA werd een foto gemaakt waarvan we tegenwoordig nog de naam vliegende schotel aan ontlenen.
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/06/dayintech_0624
De meldingen worden wel steeds frequenter. Wie weet hoe lang het nog gaat duren.[/quote]

ufo is niet persé buitenaards.

[quote name=”Namek”]Haha binnen 10 jaar pas ondekken.. zijn wetenschappers echt zo achterlijk, of doen ze alsof?

George Bush heeft het jaren geleden al ondekt, en hij is echt super achterlijk![/quote]
Ha ha ja en dan is het 10 jaar later en dan weet ik al wat ze zeggen, over 10 jaar ontdekken we buitenaards leven. Ze wisten het al voor de 2e wereldoorlog !

[quote name=”T.R.Hunter”][quote name=”Namek”]Haha binnen 10 jaar pas ondekken.. zijn wetenschappers echt zo achterlijk, of doen ze alsof?

George Bush heeft het jaren geleden al ondekt, en hij is echt super achterlijk![/quote]
Ha ha ja en dan is het 10 jaar later en dan weet ik al wat ze zeggen, over 10 jaar ontdekken we buitenaards leven. Ze wisten het al voor de 2e wereldoorlog ![/quote]

idd… maja als mensen gewoon logisch nadenken over het universum en dan denken dat wij de enigen zijn (intelligent wil ik niet zeggen, maar dat doet de media) in het heelal. dat gaat er bij mij niet in, dat we 10 jaar moeten wachten wat een onzin.. Het bestaat PUNT

[quote name=”kim”]
Dat is geen bewijs van buitenaards leven hoor ik heb zat u.f.o s gezien in mijn leven en ook vrij ‘dichtbij’, en IK heb ik ieder geval nooit uitsluitsel gekregen erover,Maar ja jij natuurlijk wel dat je dat zo zeker weet.[/quote]

Aha, gaat dat nu de nieuwe trend worden?!
We zien u.f.o’s, maar nu zijn die in 1x niet buitenaards!?!?!?

Moet dat nu ook ontleedt gaan worden.
Hoe veel verwarring, ruis en desinformatie kan er nog gestrooid worden.

Er zal vast in het geheim, wel ‘vliegende schotels’ op aarde gemaakt worden, en die zullen we vast wel eens een keer zien vliegen.

Mijn mening:
Zolang ik nog met de auto naar mijn werk ga en niet in mijn schotel stap, die ik om de hoek bij de schoteldealer gekocht hebt. 😀 … je snapt hem denk ik he.

Maar 9 van de 10 UFO’s die je ziet, mag je aannemen dat, die buitenaards zijn of van een buitenaardse die op aarde leven.

Is dat vaag, ja!
Is dat een aannamen, ja!
Is dat waarheid, ja…er zullen vast mensen zijn die smeken om aandacht. Er zullen vast mensen zijn die (bewust) liegen.
Maar er is genoeg bewijs, geleverd door verschillend sites etc., dat er geen twijfel meer is voor de waarheid.
Ook al zullen er genoeg mensen zijn, die je proberen te tackelen of heel graag een discussie uitlokken om ruis te veroorzaken.

Gewoon naar je innerlijke zelf luisteren!

[quote name=”mb”]Als alles zo ‘waar’ is , waarom dan deze discussie ?[/quote]

Erfenis uit het verleden “de lach factor”!

UFO betekend een ongeindentifiseerd vliegend object!! Dus wie zegt dat het buitenaards is? Het is ongeindentifiseerd, men weet het dus niet!!

#22 max1 25-06-2013 12:55
Hij sprak in de term van “ We “
Ik ga er dan van uit dat hij daar meerdere mensen mee bedoelde die op de hoogte zijn van buitenaards leven.

Maar inderdaad juiste interpretatie blijft lastig vooral omdat het uit het Engels vertaald moet naar ons eigen knollenland taaltje.

[quote name=”ReneH”][quote name=”mb”]Als alles zo ‘waar’ is , waarom dan deze discussie ?[/quote]

Erfenis uit het verleden “de lach factor”![/quote]

Zit idd veel lachfactor in.

Voor bewijs naar boven kijken? Volgens Phil Schneider zou ik juist naar beneden moeten kijken. Wie o wie moet ik tegenwoordig geloven?

Out of the matrix

If you are one of those people that struggles in accepting the official line (or lie) of what this world is all about……

Sky elders:
As humanity stands at the crossroads between the Fifth and the Sixth Worlds, American Indian wisdomkeepers have recognized signs that they must now speak their closely held knowledge about extraterrestrial contact, their original instructions from the Sky Elders. These ET relationships have existed since the beginning of time. They have been depicted on ancient rocks and hides, embedded in creation stories, choreographed in sacred dances, beaded on wampum belts, and continued to this day through rituals and the tobacco blessing. They show that with the vital support of our Star Ancestors, we can bring our planet back into balance with natural laws.

Flying Saucers 1000 Feet Above Us.flv
http://youtu.be/gyKQWMCzs_0

Chief Shares Knowledge About Star Nations, UFO’s
http://youtu.be/JLYW2RC8LIY

Star People Taught Us How to Maintain the Planet Long Ago
http://youtu.be/H94jKr2hGR4

[quote name=”ReneH”][quote name=”Delfia”]… Volgens Phil Schneider zou ik juist naar beneden moeten kijken. …[/quote]

Als je geld zoekt of als je niet in de stront wilt trappen, zou ik idd naar beneden kijken. 😀

Wil je je blik verruimen, kijk dan naar boven.[/quote]

Ik kijk wel uit ik let liever op het verkeer hier beneden .;-)

#29 Delfia 25-06-2013 19:56

De foto waar die alien opstaat waar zou die toch zijn gebleven? Geen kopieën gemaakt.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.missingaircrew.com/crew/unger/5.jpg&imgrefurl=http://www.missingaircrew.com/crew/unger/&h=821&w=1310&sz=145&tbnid=78Q5o7tJ7TKBHM:&tbnh=77&tbnw=123&zoom=1&usg=__XLzh31Bf-VPAc4nMH10Q-uniik4=&docid=TAu5IMLNuP2OGM&sa=X&ei=qrrKUY3YC8vHsgaN9ICQBw&ved=0CEIQ9QEwAg&dur=484#imgdii=78Q5o7tJ7TKBHM%3A%3BfizREzFdJ6C4wM%3B78Q5o7tJ7TKBHM%3A

[quote name=”pietje bell”][quote name=”lauke”]UFO betekend een ongeindentifiseerd vliegend object!! Dus wie zegt dat het buitenaards is? Het is ongeindentifiseerd, men weet het dus niet!![/quote]
Dus jij bent naar jezelf op zoek?hoeveel knollen hebben zij jou voor citroenen verkocht.lees het a,d van 25-6 meerdere planeten met de mogelijkheid van leven ontdekt.Dan begrijp je misschien hoe deze desinformatie theater poppenkast werkt.En die planeet bij de zon is zo groot als Jupiter.en niet de kwats waar jij mee komt.En als je die beelden goed bekijkt liggen er nog wel een dozijn planeten rond de zon.[/quote] je haalt weer alles door elkaar! Kepler satelliet is niets voor niets de lucht in geschoten, speciaal op zoek naar soortgelijke aardachtige planeten, wij hebben er nog technologie voor gemaakt en rond de zon hangt geen dozijn aan planeten maar gewoon 8 of eigenlijk 9, pluto is eigenlijk een dwergplaneet! Trouwens had het over ufo en niet over planeten, wil je wel wat prive les astronomie/sterrenkunde geven;-) want dat ontbreekt er bij jou nog al wat aan

[quote name=”lauke”] ik denk dat ie refereert/verwijst naar een andere topic, maar het lachwekkende van pietje bell is , iedereen bedonderd ons , zoals NASA, mainstraim media enz… maar waar haalt hij zijn bronnen vandaan,,,,,, de NASA de mainstraim media,,, 🙂 maar goed,[/quote]

Dat is gewoon een kwestie van “bewijs” zoeken die jouw denkbeelden ondersteunen.

Dat is maar al te menselijk.

Iemand kan ervan ‘overtuigd’ zijn dat men alleen is als mensenras in dit universum. Het klinkt misschien vreemd, maar zo zijn er nog wel mensen, ja.
Als men de ander kant neemt zijn er, los van alle wetenschappelijke argumenten die de mogelijkheid van leven met 100% staven, erg veel die het ook ‘zomaar’ aannemen zonder meer.
Het is zo met alles, dat ‘bewijs’, hoe solide ook, steeds dient geaccepteerd te worden vooraleer men ermee verder aan de slag kan. Credibiliteit is nog zoiets. Niet onbelangrijk.

Ikzelf, en vraag me niet hoe of wat, noch om enig bewijs aan te leveren, maar ‘weet’ gewoon dat het daarbuiten bulkt van leven. Erg geavanceerde entiteiten alsook eenvoudige organismen.

Als men gaat kijken welke implicaties ermee gepaard gaan wanneer een ‘credibel persoon’ zegt dat er geen of nog geen leven ontdekt werd…? De implicaties? Geen…het oude paradigma wordt geenszins ‘aangetast’ en de handel blijft gewoon doormalen. Niets aan de hand.

Wat zijn, daartegenover de gevolgen wanneer een even geloofwaardig iemand zegt dat we reeds jaren contact hebben en worden bezocht al sinds mensenheugenis? Inderdaad. Gigantische implicaties en een ontwrichting van het huidige paradigma.

It’s all about the money and the power of control. Meer niet. Het is erg eenvoudig. Ben mij er tevens bewust van dat voor 100% pro’s er ook weer een 100% aan contra’s gevonden kunnen worden. Stel uzelf wel steeds de vraag van het waarom men zo stug vasthoudt aan oude denknormen.

Genezen zou een andere dimensie krijgen alsook onze transportmiddelen zouden compleet veranderen als men zou durven toegeven én ’t invoeren van de beschikbare technologieën. Om nog maar te zwijgen over energie op zich en ‘communicatie’! Dus…comfortzone is fijn, maar zo ga je ontzettend traag vooruit, als men dat al doet. what if?

[quote name=”lauke”][quote name=”little rascal”][quote name=”lauke”] ik denk dat ie refereert/verwijst naar een andere topic, maar het lachwekkende van pietje bell is , iedereen bedonderd ons , zoals NASA, mainstraim media enz… maar waar haalt hij zijn bronnen vandaan,,,,,, de NASA de mainstraim media,,, 🙂 maar goed,[/quote]

Dat is gewoon een kwestie van “bewijs” zoeken die jouw denkbeelden ondersteunen.

Dat is maar al te menselijk.[/quote] ja dat snap ik!! Maar het is allemaal zo tegenstrijdig, zit niets geen lijn in,in xijn pleidooi, plus dat het al keer op keer bewezen dat het nibiru verhaal een grote internet hoax is! Zit zelf zelf in het astronomie wereldje, maar goed mensen mogen geloven wat ze willen, maar die verhalen over een 2 zon word ik zo onderhand wel een beetje moe van, vanaf 2003 zou ie elk jaar langs komen, maar goed hou er over op[/quote]

Psssst… Lauke… wat doe je hier eigenlijk op Niburu? Je zit hier de boel alleen wat af te kraken. Krijg je er voor betaald vanuit Brussel? Of vind je dat gewoon leuk voor jezelf? Valt wel op dat je veel zeurt over Niburu. Dus nogmaals… wat doe je hier dan eigenlijk?

[quote name=”Rolling Stone”][quote name=”lauke”][quote name=”little rascal”][quote name=”lauke”] ik denk dat ie refereert/verwijst naar een andere topic, maar het lachwekkende van pietje bell is , iedereen bedonderd ons , zoals NASA, mainstraim media enz… maar waar haalt hij zijn bronnen vandaan,,,,,, de NASA de mainstraim media,,, 🙂 maar goed,[/quote]
Heb sterrenkunde gestudeerd in leiden en een tijdje bij astronomie.nl gezeten en heb vele vele vragen gehad over deze hoax,, ontwikkel nu technologie voor satellieten,, probeer alleen maar duidelijk te maken waarom er geen bruine dwerg in het stelsel zit, maar heeft hier geen nut, horen wat ze willen horen
Dat is gewoon een kwestie van “bewijs” zoeken die jouw denkbeelden ondersteunen.

Dat is maar al te menselijk.[/quote] ja dat snap ik!! Maar het is allemaal zo tegenstrijdig, zit niets geen lijn in,in xijn pleidooi, plus dat het al keer op keer bewezen dat het nibiru verhaal een grote internet hoax is! Zit zelf zelf in het astronomie wereldje, maar goed mensen mogen geloven wat ze willen, maar die verhalen over een 2 zon word ik zo onderhand wel een beetje moe van, vanaf 2003 zou ie elk jaar langs komen, maar goed hou er over op[/quote]

Psssst… Lauke… wat doe je hier eigenlijk op Niburu? Je zit hier de boel alleen wat af te kraken. Krijg je er voor betaald vanuit Brussel? Of vind je dat gewoon leuk voor jezelf? Valt wel op dat je veel zeurt over Niburu. Dus nogmaals… wat doe je hier dan eigenlijk?[/quote]

[quote name=”Rolling Stone”]
Psssst… Lauke… wat doe je hier eigenlijk op Niburu? Je zit hier de boel alleen wat af te kraken. Krijg je er voor betaald vanuit Brussel? Of vind je dat gewoon leuk voor jezelf? Valt wel op dat je veel zeurt over Niburu. Dus nogmaals… wat doe je hier dan eigenlijk?[/quote]

Dis is dus ook weer zo’n bezoeker, die op zoek naar ‘BEWIJS’… Jaja !??!
Maar, waar men hier ook mee komt, het is voor zo’n bezoeker NOOIT goed of genoeg, niks is BEWIJS alles is niet waar of of of …

Want …

[quote]
… als je eens een natuurkundeboek …
[/quote]

Deze bezoeker heeft dus (nog) niet door, dat WAT er in de boeken staat, klopt met de ‘werkelijkheid’, zoals men WILT dat de boeklezers moeten/mogen denken!

Je ‘praat’ dus tegen een slapend persoon.
Die er alleen maar lol in heeft, ‘jou op de kast te jagen’…!

Mogelijk in opdracht van of gewoon een zeer zielig persoon.

Maar iedereen is hier welkom, dus deze bezoekers ook !

[quote name=”lauke”]kijk als jij mensen die tegengas geven, mensen die anders over zaken denken zodanig als zielig beschouwd geeft al aan dat we hier met een simpele ziel te maken hebben, behoorlijk simpele ziel, maakt niet uit, ook deze mensen hebben een mening! Jullie tellen ook mee in de samenleving[/quote]

Oh, nou jij dat tegengas?
Het is maar wat je verstaat onder tegengas.

Troll alert!