Nationaal Schoolontbijt is ongezond

Zolang er brood op het menu staat BLIJFT het ongezond.

jeetje waar gaat dit over…mag en nou nooit iets voor de gezelligheid zonder dat er weer een label op moet

Dat zei mijn ma al vanaf het begin. Het beste is gewoon havermoutpap. En dan bedoel ik niet die troep uit een pak van quaker maar gewoon nog die vlokken die je moet koken. Simpel, goedkoop en gezond. Je kan er eventueel fruit aan toevoegen en zoeten met stevia.

[quote name=”Vonzie”]Dat zei mijn ma al vanaf het begin. Het beste is gewoon havermoutpap. En dan bedoel ik niet die troep uit een pak van quaker maar gewoon nog die vlokken die je moet koken. Simpel, goedkoop en gezond. Je kan er eventueel fruit aan toevoegen en zoeten met stevia.[/quote]

Helemaal mee eens, lekker iedere ochtend havermout(oatmeal €0,41)met een schepje fairtrade rietsuiker erdoor, heerlijk!

Waar gaat het hier om? Om kinderen die niet of alleen vloeibaar ontbijten op school te laten merken wat het is om samen een “redelijk gezond” ontbijt voor te zetten. Voor sommige kinderen is dat nieuw. Dat het mogelijk is om nog gezonder te ontbijten dan klopt, maar op die kinderen is het niet gericht.
Ik ben blij dat dit gebeurt, niet voor mij en mijn kinderen want wij eten al lang biologisch; ik ben blij dat dit gebeurt voor de kinderen die met een pak drinkyoghurt voor onderweg naar school gestuurd worden.

vet vetter vetst een van de beste boeken geschreven over de misleiding van de voedsel industrie

Havermoutpap en dat natuurlijk met melk voor kalveren, zo dat ligt als een blok steen op je maag en zorgt voor veel slijm vorming.
Melk zo slecht voor kinderen, zie bv. chronische verkoudheid.

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”biko steve”]Zolang er brood op het menu staat BLIJFT het ongezond.[/quote]

Ook Volkorenbrood ? Is dat ook ongezond ??[/quote]

Ja, sterker nog, ALLE tarweprodukten zijn erg slecht voor je gezondheid.

Zie bv:
http://www.youtube.com/watch?v=yCFQNUG97HQ

Goh, wordt er eens een ontbijtje voor je gemaakt tussen de lessen door, mag dit ook weer niet… Flauw hoor! :'( En brood in de ochtend is juist goed want je lichaam moet weer energie krijgen en zonder energie ga je of dood of wordt je een kasplantje…

Alles beter dan dat koeienvoer genaamd KELLOGG’S…

[quote name=”Aardebewoner”][quote name=”biko steve”]Zolang er brood op het menu staat BLIJFT het ongezond.[/quote]

Ook Volkorenbrood ? Is dat ook ongezond ??[/quote]

Het beste is zelf bakken. Geen tijd of mogelijkheid hiervoor ?

Ik eet volkoren spelt brood, zuurdesem.
Goddelijk, voedzaam en heel goed te verteren voor/door mijn lichaam.
Kost wel 3.99 per stuk bij de biowinkel maar dan heb je ook wat.

Doordat het voed en vult heb je geen bhoeften aan zinloze tussendoortjes.

[quote name=”biko steve”]Zolang er brood op het menu staat BLIJFT het ongezond.[/quote]
Granen in het algemeen kan je beter mijden. Gluten en fytinezuur zijn belastend voor ons lichaam, of je dat nu merkt of niet. En bovendien zit er in granen weinig voeding die opneembaar is voor mensen. Kortom, het is meer maagvulling (vol gevoel door de calorieën) dan echte voeding. Het probleem is dat mensen suikerverslaafd zijn. Daarom zeggen mensen ook zo vaak dat ze niet zonder brood zouden kunnen. Ze draaien op koolhydraten. Ons lichaam is voor de lange termijn gemaakt voor vetverbranding. Koolhydraten zijn het aanmaakhout, vetten zijn de dikke blokken eikenhout. Wie stookt zijn kachel nu alleen met aanmaakhout? Niemand, dat is idioot. De grote vraag is waarom de meeste mensen dat wel met hun lichaam doen.

[quote name=”RRR”][quote name=”Aardebewoner”][quote name=”biko steve”]Zolang er brood op het menu staat BLIJFT het ongezond.[/quote]

Ook Volkorenbrood ? Is dat ook ongezond ??[/quote]

Het beste is zelf bakken. Geen tijd of mogelijkheid hiervoor ?

Ik eet volkoren spelt brood, zuurdesem.
Goddelijk, voedzaam en heel goed te verteren voor/door mijn lichaam.
Kost wel 3.99 per stuk bij de biowinkel maar dan heb je ook wat.

Doordat het voed en vult heb je geen bhoeften aan zinloze tussendoortjes.[/quote]

Uhm, nee.
Het beste is GEEN brood of andere tarweprodukten of nog beter geen enkele graansoort.

Steeds meer voedingsdeskundigen zijn het hier over eens. De bewijzen spreken voor zich.
Je moet zelf het onderzoek doen, maar… dit is een makkelijke intro in het nederlands:

http://www.youtube.com/watch?v=QJcNwgQHPEQ

http://www.youtube.com/watch?v=4mU9AkXu3KA

Ik denk serieus waar, dat het nationaal schoolontbijt niet in het leven is geroepen om producten aan te smeren aan kids van 4 t/m 12 jaar. Het is eerder een sociaal gebeuren voor de kinderen, iets heel onschuldigs, wat nu een beetje afgeschilderd wordt alsof het een bewuste aanslag is op de gezondheid van je kind. Van dat ene schoolontbijtje zal er echt niet één afgevoerd hoeven te worden naar spoedeisend hulp. En wat wel of niet verstandig is om naar binnen te werken, is ook heel persoonsgebonden natuurlijk. Luister naar je lichaam en je geest, heb oog voor wat er leeft bij je kinderen en volgens mij is deze discussie dan zo goed als gesloten.

[quote name=”kengai”]Moondust ik wil niet veel zeggen, maar de meeste mensen leven al als carnivoor en we zien dagelijks hoe goed dat is.[/quote]
De meeste mensen eten vlees afkomstig van de vleesindustrie. Natuurlijk is dat vragen om problemen. Ik blijf dan ook ver weg bij alle producten van die vleesindustrie.

[quote name=”kengai”]Dus nee, ik geloof je helemaal niet…[/quote]
Mij hoef je niet te geloven. Lees het boek van Weston Price (Voeding en Fysieke Degeneratie) en weerleg zijn bevindingen en conclusies. Als jij dat kan ben ik om.

[quote name=”kengai”]…en als we zoals jou allemaal moeten leven, dan zal er een groot aantal mensen moeten doodgaan of je moet nog een paar planeten weten waar we veevoer kunnen verbouwen.[/quote]
Orgaanvlees bevat tientallen keren meer opneembare(!) voedingsstoffen dan groenten. Je hebt er – mits de voorraden in je lichaam goed zijn aangevuld – minder van nodig. Heb je enig idee hoe bizar veel grond we nodig hebben om groenten en tarwe te verbouwen!? Als al die grond gebruikt wordt voor biologisch-dynamisch veeteelt, dan ga je mij er niet van overtuigen dat er te weinig is om de wereldbevolking te voeden. Jij gelooft teveel in de sprookjes van de heersende klasse. En los daarvan is het natuurlijk onzin om te suggereren dat ik me maar zou moeten ondervoeden alleen omdat mijn voedingspatroon niet genoeg voeding zou opleveren voor alle mensen op de wereld.

[quote name=”kengai”]Een vraag, je hebt een brood om weg tegeven, wie geef je het, een broodmager hongerig kind of een vleesvarken.
De meesten zullen zeggen het kind, maar we geven het aan het varken.[/quote]
Jij hebt de neiging om al het wereldleed op je schouders te nemen. Ik deed dat vroeger ook totdat ik inzag dat dat zinloos is. Ik ben niet verantwoordelijk voor het wereldleed. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen daden, en niet voor die van anderen.

[quote name=”Proud mum”]Ik denk serieus waar, dat het nationaal schoolontbijt niet in het leven is geroepen om producten aan te smeren aan kids van 4 t/m 12 jaar. Het is eerder een sociaal gebeuren voor de kinderen, iets heel onschuldigs, wat nu een beetje afgeschilderd wordt alsof het een bewuste aanslag is op de gezondheid van je kind. Van dat ene schoolontbijtje zal er echt niet één afgevoerd hoeven te worden naar spoedeisend hulp. En wat wel of niet verstandig is om naar binnen te werken, is ook heel persoonsgebonden natuurlijk. Luister naar je lichaam en je geest, heb oog voor wat er leeft bij je kinderen en volgens mij is deze discussie dan zo goed als gesloten.[/quote]
Mijn hemel wat naief. Ik ben er sprakeloos van…

‘ Het Voorlichtingsbureau Brood organiseert ieder jaar het Nationaal Schoolontbijt. De organisatie wil kinderen stimuleren om goed te ontbijten. ‘

En dat laatste is vooral het grootste probleem. Opnieuw zien onbetrouwbare bedrijven en z.g. onderzoeksbureau’ s, hier weer een gaten in de markt. Ik had dit al eerder geopperd. Het is nu zaak, dat we hier met z’n allen paal en perk gaan stellen. Want deze bedrijven bedenken natuurlijk allerlei plannetjes. om hun troep te kunnen blijven verkopen. ” Onze regering ” doet hier geen reet aan, dus moeten we het zelf wel doen. Door eerst die troep niet te kopen, slaan we onze eerste slag. De tweede zou zijn, deze figuren voor de rechter te slepen. Wegens oplichting en het opzettelijk vergiftigen van onze jeugd en wij zelf mogen ook meer op gaan letten lijkt me ?
Makkelijk gezegd dan gedaan, want als bepaalde partijen zich hier niet over durft te buigen, wegens geld en tegenmachten, zal er helemaal geen mallemoer veranderen.

[quote name=”kengai”]Moondust, maar voor dat beetje orgaanvlees heb je veel dode dieren nodig, die voor hun dood ook allemaal voedsel en water nodig hebben en dit word gestolen in andere landen of bestaat de ontbossing van Zuid-Amerika en Afrika niet, en zo ben je dus wel degelijk verantwoordelijk voor de ellende die jou eet patroon met zich mee brengt.
Hoe komt het dat ons lichaam dan niet is ingesteld op zoveel vlees en melk van een ander diersoort, volgens mij is dat boek voor jou een soort bijbel, wat jou heel goed uitkomt.
Mededogen is mijn bijbel.[/quote]
Mijn vlees komt van Schotse Hooglandrunderen die rond Groningen en in Drenthe in uitgestrekte natuurgebieden rondlopen en ik heb niets te maken met Zuid-Amerika en Afrika, laat staan dat ik verantwoordelijk ben voor problemen daar. mensen moeten zelf weten wat ze in hun lichaam stoppen. Met de kennis die ik nu heb zou ik gek zijn als ik zou blijven eten als mijn buren doen. Je kan er vanalles bijhalen, feit blijft dat ons lichaam een bepaalde voedingsbehoefte heeft die plantaardig voedsel onvoldoende kan geven (zie boek Price). Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat voor elk klimaat en landschap er wel een geschikte natuur- en diervriendelijke oplossing is. Ik eet echt geen kilo’s vlees in de week. Het is veel bescheidener dan jij wellicht denkt. Tot slot, (orgaan)vlees is maar een deel van een gezond voedingspatroon, er komt veel meer bij kijken.

@ Moondust: Noem mij maar naief. Ik probeer mijn kind van 4 niet wantrouwend door het leven te laten gaan, wel bewust. Zoiets doe je gedoseerd, als je geen compleet gedesillusioneerde kleuter aan de hand wilt hebben. En ik dacht (en hoopte) dat je er stil van werd, maar als ik al je posts lees, zie ik toch iets heel anders. Jammer dat een schoolontbijtje, waar je zelf niet eens deel aan neemt, je zo van je stuk brengt.

Als je in de vetverbranding zit (ipv koolhydratenverbranding) dan is een ontbijt helemaal niet belangrijk. Sterker nog, dan is een ontbijt alleen maar een onnodig vroege verstoring van de vastenperiode van de nacht. Regelmatig langer vasten dan 18 uur is levensverlengend. Maar goed, als er dan toch ontbeten moet worden dan suggereer ik spiegeleieren met spek (van grasgevoerde biologische runderen) en niet al te zuinig zijn met de roomboter. Maar een stevige runderbouillon (van echte botten getrokken uiteraard) met keltisch zeezout en kruiden en champignons is ook niet te versmaden. Ach, er zijn eindeloos veel mogelijkheden om gezond te ontbijten, maar daar trekt de gemiddelde Nederlander zijn neus voor op. Mensen zijn gebrainwashed en kunnen niet meer afstappen van hun overtuigingen omtrent voedsel. Wat dat betreft beschouw ik de mensheid als verloren. Ze denken dat de nieuwe generatie gemiddeld over de 100 jaar gaat worden. Ik voorspel bij deze dat de jongste generaties eerder zullen sterven dan hun ouders.

[quote name=”Dr. Why”]raar dat vegetariërs gemiddeld langer leven en gezonder zijn in de latere levensjaren dan hun omnivore medemens.
Daar zijn (meer dan genoeg) cijfers over. Geen ingewikkelde cijfers hoor, gewoon hoe oud mensen geworden zijn, bijvoorbeeld.[/quote]
Gezond eten gaat over veel meer dan alleen (orgaan)vlees eten. Price heeft gezonde volkeren bestudeerd en de gemene deler in hun voeding gevonden. Vlees is daar een onderdeel van maar gezond oud worden heeft natuurlijk veel meer om het lijf. Overigens bedoel ik met (orgaan)vlees NIET het vlees uit de vleesindustrie. Ik bedoel biologisch vlees van grasgevoerde runderen (hun natuurlijk voedsel).

[quote name=”Dr. Why”]Dus daar gaat je Weston A. Price :-)[/quote]
Neehoor, jij roept maar wat en hebt geen idee wie Price was laat staan het levenswerk wat hij heeft achtergelaten.

[quote name=”Dr. Why”]Ah, en het doden van dieren, en dan enkele om het grootste deel nog niet eens te gebruiken is verlichting in uw ogen?[/quote]
Je zegt dit echt tegen de verkeerde en trekt dus al je conclusies voordat je de nodige vragen hebt gesteld. Ik ben tegen de vleesindustrie en voor het gebruiken van het gehele dier. Orgaanvlees (biologisch van grasgevoerde runderen) is zeer gezond en van de botten kan hele lekkere en gezonde beestenbottenbouillon gemaakt worden.

Ik doe niet mee aan het gooien met wetenschappelijke onderzoeken die vanalles zouden ‘bewijzen’. Voor elk onderzoek dat ik aandraag, draag jij er een aan die het tegendeel ‘bewijst’ en vice versa. De wetenschap is wat dat betreft een zeer beperkte visie op de werkelijkheid. Dit in tegenstelling tot natuurvolkeren wiens voeding reeds bewezen gezond is. Price heeft deze voeding in de praktijk bestudeerd en geconcludeerd dat het niet uitmaakt waar je je voedingsstoffen vandaan haalt, zolang je er maar genoeg van binnenkrijgt. Met het westerse dieet of een zuiver plantaardig dieet lukt dat niet. Het werk van Price oppervlakkig noemen is absurd. Ach, noem het wat je wil, pas als je het weerlegt ben je mijn held. Dat zal lastig worden, want het onderzoek is gebaseerd op veldonderzoek (dus de werkelijkheid) en niet op bureautheorieën of laboratoriumtesten. Wetenschappers vinden dat vervelend, want die willen alles isoleren, uitschrijven en een som kloppend maken. Door denkfouten, verkeerde veronderstellingenm, etc. gaan ze daarmee geregeld de mist in. Vlees isoleren en er conclusies aan verbinden is idioot. Alles werkt in samenhang met elkaar en dient ook zo benaderd te worden. En nog een ding over het ‘onnodig’ doden van dieren. Het leven is eten en gegeten worden. Jij kan dat ontkennen, maar het is wel de werkelijkheid. Jij eet planten, dat zijn ook levende wezens. Voor jouw plantaardige voedsel sterven er ook dieren. En je hebt vast weleens een mug doodgeslagen of een mier vertrapt. It’s all in the game en o.a. vegetariërs/veganisten leven in de ontkenning. Sterkte met je vegetarische/veganistische voeding.

[quote name=”Moondust”]Dit in tegenstelling tot natuurvolkeren wiens voeding reeds bewezen gezond is. [/quote]

het is waarschijjnlijk daarom dat wij gezonder zijn en langer leven dan de primitieven 🙂

[quote name=”kengai”]Moondust, nee hoor veganisten leven juist niet in onkenning, die weten heel goed dat als je met machines bv. granen oogst, dat daar vaak doden bij vallen, daarom kiezen deze mensen vaak ook voor eigen geoogst spul, maar ook daarmee kun je wormen vertrappen of andere insecten, maar gelukkig geen miljoenen koeien, varkens of kippen of zo,n prachtige schotse hooglander in de bloei van zijn leven afmaken omdat er mensen zijn die denken dat ze daar gezond van worden.
Zou zeggen probeer eens een stuk vlees van zo,n kadaver af te scheuren met je blote tanden, gaat je niet lukken, want ook onze neus zit in de weg of probeer gewoon een stuk rauw vlees weg te kauwen.
Misschien dat je er dan achter komt dat de mens geen vleeseter is.[/quote]
De mens heeft gedurende zijn evolutie voornamelijk geinvesteerd in intelligentie (als overlevingswapen) en niet in fysiologische eigenschappen als klauwen, scheurtanden, etc. Doordat mensen werktuigen zijn gaan gebruiken waren die aanpassingen niet nodig.

Lees eens wat artikelen op mikedonkers.com.

Ik vind het prima dat je er niet aan wil. Over wat wel en niet werkt of is kan je eindeloos twisten. Ik baseer mijn voeding op traditie vanwege de betrouwbaarheid (in mijn ogen) en die is niet betwistbaar.