Nederlandse overheid voor het eerst aansprakelijk gesteld voor vaccinatieschade

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De ouders van kinderen die ziek zijn geworden door de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep, stellen de Nederlandse overheid aansprakelijk. De advocaat van de getroffen gezinnen heeft de dossiers van de 14 kinderen aan de staat gestuurd, meldt EenVandaag.

Het is de eerste keer dat de Nederlandse overheid aansprakelijk wordt gesteld voor vaccinatieschade. Na de vaccinatie in 2009 ontwikkelden kinderen een ernstige slaapziekte. Zij werden ingeënt met het vaccin Pandemrix van farmareus GlaxoSmithKline.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Uit onderzoek blijkt dat er hoogstwaarschijnlijk een verband is tussen het vaccin en slaapziekte. Mensen die deze ziekte hebben, vallen onverwachts in slaap en krijgen last van spierslapte en hallucinaties.

Oplopen

In Zweden, Finland en Noorwegen hebben getroffen gezinnen al schadevergoedingen gekregen, maar in Nederland nog niet. Ondertussen blijft het aantal meldingen van slaapziekte oplopen. De teller staat inmiddels op 29.

De Nederlandse gezinnen worden vertegenwoordigd door advocaat John Beer, die hoopvol gestemd is dat de overheid een ruime schadevergoeding zal toekennen.

Zeer ernstige schade

“Het is onze bedoeling om de overheid ervan te overtuigen dat hier sprake is van zeer ernstige schade die een leven lang problematiek tot gevolgen heeft,” zei hij. “Wij eisen in de eerste plaats erkenning van de overheid en in de tweede plaats een financiële oplossing.”

De advocaat voegde toe: “Wij zijn er echt van overtuigd dat dit zeer ernstig is en dat het zeer ernstige ingrijpende gevolgen heeft voor een heel mensenleven. Op alle fronten eigenlijk worden die kinderen benadeeld, dat mag de overheid zich wel aanrekenen.”

[EenVandaag]

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
GlaxoSmithKline Mexicaanse griep Pandemrix slaapziekte vaccin vaccinatie

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer2 september 2016 12:00

44 1 minuut leestijd

44 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Emmetje

9 jaren geleden

Hoe vreselijk het ook is dat gezinnen moeten leven met de gevolgen van vaccinaties, ben ik van mening dat je niet de overheid hiervoor aansprakelijk moet stellen. Want je medeburgers moeten via de belasting deze bedragen ophoesten. Bovendien zou dit zeer onterecht zijn daar men zich vrijwillig heeft laten vaccineren. Als je schadevergoeding wilt zul je de producent van het vaccin aansprakelijk moeten stellen. Ik hoop dat de betreffende gezinnen langs die weg hun gelijk kunnen halen.

Reageer

Toon Reacties (3)

Johan

Een levenslange schadevergoeding is hier op zijn plaats.

Arwijn

Gewoon niet doen! Als iemand het je probeert op te dringen heb je het natuurlijke recht om je leven en je gezondheid te verdedigen daartegen, met geweld als dat nodig is.

Hans

Vaccinatieschade kan met m.b.v. bioresonantie “ontstoort” worden.

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&s=M22

Toon Reacties (23)

De Overheid

Beste mensen, wie is uw overheid????

Jawel de …………??

Kom op wie gaat het inzien??

John Doe

Het is triest.. maar welke ouder geeft een baby 5-10 of in sommige landen wel tot 20 inentingen voor dat ze 2 jaar oud zijn.. gek geworden?.
Dan de regering aanklagen voor een bak geld, sorry hoe bot ook.. je kan ook zelf je hersenen gebruiken.. en je kind beschermen.

Toon Reacties (4)

Piet

Was de vaccinatie verplicht? nee dus.
Mensen kiezen er zelf voor de overheid slaafs te volgen, en dit soort sites die er voor waarschuwen te verketteren.
T’ja wat moet je hier dan nog over zeggen.

exegese

http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/griepprik-veroorzaakt-slaapziekte-bij-50-000-duitsers/

Denk.na

Exegese, lees ook eens reactie 4 op de link die je geeft: “De titel is duidelijk foutief en misleidend: Ja, er zijn 50,000 Duitsers met nacrolepsie, en –ja- nacrolepsie werd SOMS vastgesteld na vaccinatie met Pandemrix. Maar het is duidelijk een overinterpretatie om dan te beweren dat de nacrolepsie bij die 50,000 Duitsers veroorzaakt is door vaccinatie. ” (ik zou hier niet spreken over ‘overinterpretatie’, maaar eerder over een leugen).

Lees zeker de gehele reactie om vast te stellen hoe antivaxxers alles verdraaien en volledig foutief buiten alle proporties opblazen. En lees zeker ook de reacties op die reactie, over hoe de antivaxxers in dat blogje hun kop in het zand blijven steken

Toon Reacties (2)

War on Error

Goed topic! Zeer belangrijk, en toch taboe! Geen Kamervragen, vrij baan voor de medische maffia. En dat daar sprake van is, dat valt niet meer te ontkennen. Reden een topje van de ijsberg met u te delen.

Wereldwijd 1.000-en levenslang beschadigde, verminkte of doden na vaccinatie. De rapporten, onderzoeken, klokkenluiders, artikelen van onderzoekdsjournalisten stapelen zich op. Hard.
Op deze draad zit een grappenmaker die desondanks dit alles – tegen beter weten in – categorisch blijft ontkennen, goochem ‘denk na’. (doe dat zelf dan es!)

Zie de context:

Dit al zeker 20 jaar volgend, die ik snelle convergentie van de vaccin-mafia en …. de wapenindustrie! In het bekende jargon spreken we dan over ‘silent killing’, ‘soft killing’, ‘population planning’, etc.:
Depop Program Links JPM, Goldman To Tainted Vax:
http://www.rense.com/general90/dppp.htm
TTIP is zwaar belobbyd door de Farma-/Chemie-/Biowapen-/Vaccin-maffia en de State Department – het effent het pad voor Rockefellers ‘Global Health Care’, en de verplichte medicatie en vaccinatie, het beleid dat is getiteld ‘Lock Step’, Stalinistische Gezondheidszorg – in de totalitaire VN-Heilstaat.
leestips:
WHO donors (US, Gates Foundation, UK, Norway, Canada, EC, GAVI and Roche) Setting the agenda for global public health:
http://keionline.org/node/839

Tenslotte; blogger die dit goed gedocumenteeerd heeft, doch kennelijk weinig aandacht trekt; ga op deze site naar de link ´soft killing´:
http://www.marcelmessing.nl/content.asp?m=M8&s=M58&ss=P270&l=NL

Toon Reacties (1)

Lambertus

Vooralsnog worden vaccins gepromoot om de gezondheid te bevorderen en eventuele mankementen te voorkomen. Dat de uitwerking van bepaalde chemische (goedgekeurde) hulpstoffen misschien in de ogen van de tegenstanders diverse ongewenste bijwerkingen kunnen genereren is ‘collateral damage’ waar veel winst in te behalen is voor de industrie op een heel ander vlak. Als dendrobioloog weet ik nou eenmaal dat synthetische stoffen geenzins communiceren met biologische organismen. Dat was, is en zal ook altijd zo blijven. Het zit hem ook voornamelijk in de overtuigingskracht waarmee bepaalde zaken gebracht worden zodat er tegenwoordig werkelijk overal een markt voor gecreëerd kan worden. Het heeft naar mijn idee dan ook totaal geen zin om een welles-nietes spelletje te spelen zoals hierboven luid en duidelijk door diversen wordt weergegeven onderlin, gezien er altijd vóór- en tegenstanders van dit fenomeen zullen zijn. Iedereen heeft nog altijd een eigen keuze in het leven en laten we dat gewoon van elkaar respecteren en accepteren in plaats van de ander confronteren met beledigende en misplaatste uitlatingen, veelal gebaseerd door gebrek aan kennis en kunde over zeer wankelende materie….