Financieel

Nieuwe roofridders: belastingbetaler draait op voor topsalarissen

Help anderen door deze informatie met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Uit een nieuwe studie is gebleken dat veel topmannen meer geld mee naar huis nemen dan hun bedrijf aan belasting afdraagt. Dat gaat ten koste van ons.

Deze zomer kocht Larry Ellison, algemeen directeur van softwarebedrijf Oracle, 98 procent van het eiland Lanai voor ruim 400 miljoen euro.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het Institute for Policy Studies, een denktank in Washington DC, zei dat het grootste deel van dat bedrag eigenlijk was bestemd voor salarissen van leraren en schone energie, niet voor het realiseren van de ultieme vakantiedroom van een miljardair.

Bezuinigingsmaatregelen

Dat is één van de conclusies van het nieuwe rapport van de denktank. Oracle maakte misbruik van de mazen in de belastingwet. Ruim 60 miljoen euro van het salaris van Ellison kon op deze manier worden weggezet als ‘prestatiegerichte betalingen’. Hij hoefde zodoende geen belasting te betalen over het geld.

Tientallen andere Amerikaanse topmannen hebben afgelopen jaar op dezelfde manier veel geld binnengehaald. Naar schatting heeft het de belastingbetaler al met al zo’n 7,8 miljard euro gekost. Met hetzelfde geld zouden 142.625 leraren betaald kunnen worden en zouden 4,96 miljoen arme kinderen een zorgverzekering kunnen afsluiten.

“Terwijl bezuinigingsmaatregelen worden doorgevoerd kun je je haast niet voorstellen dat voor miljarden aan belastinggeld in de zak van topmannen verdwijnt,” zei Sarah Anderson, één van de auteurs.

In 1980 kreeg de gemiddelde Amerikaanse directeur 42 keer meer uitbetaald dan de gemiddelde werknemer. De allerrijksten betaalden toen 70 procent belasting. Vandaag de dag verdienen topmannen 380 keer meer terwijl ze veel minder belasting betalen en steeds meer mazen in de wet ontdekken.

Pijplijn

Sommige bedrijven hebben hun directeur zelfs meer salaris gegeven dan ze aan belasting betalen. Zo bedroeg het jaarsalaris van Aubrey McClendon, algemeen directeur van Chesapeake Energy, in 2011 14,4 miljoen euro, terwijl zijn bedrijf 10,53 miljoen euro aan belasting betaalde.

“Het voornaamste doel van McClendon is niet het oplossen van het energieprobleem in de Verenigde Staten, maar het aanleggen van een pijplijn tussen uw portemonnee en de zijne,” schreef Jeff Goodell van Rolling Stone afgelopen maart. Hij omschreef de directeur als ‘een rechtse miljardair die meer profiteert van de belastingbetaler dan van het boren naar gas’.

McClendon staat niet alleen. Het Institute for Policy Studies ontdekte dat 26 van de 100 bestbetaalde Amerikaanse directeurs meer geld verdienden dan hun bedrijf aan belasting betaalde. Gemiddeld kreeg elk van deze topmannen afgelopen jaar 16,5 miljoen euro mee naar huis.

Rente

Er wordt nog meer gefraudeerd. Van de meeste belastingbetalers wordt verwacht dat ze 35 procent belasting betalen over het jaar waarin ze het salaris hebben verdiend. Een directeur hoeft pas belasting te betalen in het jaar waarin hij zich het geld toe-eigent. In de tussentijd kan dus aardig wat rente worden verdiend, afhankelijk van de manier waarop het geld wordt geïnvesteerd.

Op deze manier wist Walmart-topman Michael Duke in 2011 13.793.178 euro belastingvrij binnen te halen. Dat is 774 keer meer dan zijn gemiddelde werknemer dat jaar verdiende na belastingaftrek.

Deze bedragen vallen in het niet bij het geld dat hedgefonds-managers verdienen. Zo kreeg Raymond Dalio in 2011 2,4 miljard euro uitbetaald. Deze Wall Street-titaan hoefde slechts 15 procent belasting te betalen. Kosten voor de belastingbetaler: 364 miljoen euro.

Het rapport bewijst het gelijk van de duizenden betogers die afgelopen september tijdens de Occupy-beweging de straat opgingen. Investeerders bestormden afgelopen lente vanwege de overbetaalde topmannen massaal de aandeelhoudersvergaderingen. De auteurs van de studie hebben een beter idee: laat de bestuurders net als de rest van ons belasting betalen.

Bron: Guardian.co.uk

Gerelateerd:

 

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

25 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
dymph
dymph
13 jaren geleden

Een soeverein mens hoefd ook geen belasting te betalen en kan de keuze maken waar ie wel aan wil betalen en waaraan niet. De tref woorden op het net om te weten te komen hoe soeverein te worden zijn; niburu, soeverein mens, presentatie.

Isis
Isis
13 jaren geleden

Dit soort wanzaken zijn al zóó lang aan de gang.Niet te geloven.

Raar,opmerkelijk dat niet meer mensen hier op reageren.
De berichten van SaLuSa gaan nooit in op deze zaken.Ja ,alleen maar vage berichten,nooit concreet. Altijd over de toekomst
Wél lezen én reageren mensen massaal op die berichten.
Maar intussen verandert er niets. Zie dit bericht over deze topmannen en hun exorbitante inkomen en hun fraude

King of Light
King of Light
13 jaren geleden

In Nederland wordt de gehele ambtenarij zowat compleet betaald door de belastingbetaler en dus ook de topsalarissen. Feitelijk voor ons kikkerlandje niets nieuws onder de zon, waarin zelfs grote bedrijven geen of nauwelijks belastingen hoeven te betalen. Dat vinden we hier allemaal doodnormaal toch?

henk
henk
13 jaren geleden

En dan zeuren we over de fraude in Griekenland. De rijke “stinkers” zijn de echte poppenspelers van de wereld met fake politici als poppen.

Roel
Roel
13 jaren geleden

De steeds rijker wordende graaiers hebben van Moeder Aarde een fraude planeet gemaakt.

mb
mb
13 jaren geleden

We weten toch inmiddels wel dat het systeem niet is gemaakt om iedereen tegemoet te komen ?!

elektrik
elektrik
13 jaren geleden

het wordt hoog tijd dat het grote graaien onmogelijk wordt te walgelijk zo’n verreiking ten koste van je eigen medewerkers kijk in het S.O.P.N progamma eerlijk delen, geen armoede meer ik kan bijna niet wachten

M. Brandenburg
M. Brandenburg
13 jaren geleden

Het gata al fout wanneer men begint te denken dat men leeft om belasting af te dragen, en het aan de overheid zou moeten zijn hoeveel zij mag roven van de productiviteit van ene bedrijf.

Ja sommigen verdienen veel terwijl de overheid ze net met belastinggeld uit de brand hefet geholpen. Echter ook daar is het de overheid die bepaald dat een bedrijf niet zou mogen omvallen, en daar heel veel belastinggeld voor afdwingt of bijleent, om te voorkomen dat een bedrijf met wanbeleid gestraft wordt. De schuldigen zijn de politici die deze bedrijven/banken helpen. Een overheid die niet teveel uitgeeft hoeft ook niet meer en meer geld af te dwingen van werknemers en bedrijven.

Maar met een socialitische of communistische inslag is elk roof op arbeid en procuctie geoorloofd. Ook al levert het nooit op wat men ervan verwacht, omdat men altijd meer wil uitgeven op kosten van die ander. Uiteindelijk is het geld van die ander ook op, wie kan je dan nog uitknijpen.

Lilian
Lilian
13 jaren geleden

[quote name=”dymph”]Een soeverein mens hoefd ook geen belasting te betalen en kan de keuze maken waar ie wel aan wil betalen en waaraan niet. De tref woorden op het net om te weten te komen hoe soeverein te worden zijn; niburu, soeverein mens, presentatie.[/quote]

Iets wat onrechtmatig is verkregen, hoef je niet te claimen.

mb
mb
13 jaren geleden

… al jaren staan we erbij en kijken we er naar. Weer gaan we stemmen , en weer zal er amper wat veranderen (denk ik zo). Maar goed , het systeem zou nog wel ‘ns op ’t randje van de afgrond kunnen staan …

marie-louise
marie-louise
13 jaren geleden

Alles wat we buiten onszelf zoeken kan alleen maar een teleurstelling opleveren.
Hoe meer we buiten onszelf nodig menen te hebben, hoe groter de teleurstelling.
Mensen die zich ten koste van hun medemens verrijken zijn allen maar betreurenswaardig.

Truttenland NL
Truttenland NL
13 jaren geleden

Juist ja en die graaiers zijn ook heel goed in het naar beneden trappen en naar boven likken om de aandacht af te leiden van hun eigen gegraai en zo de verdeel en heersstrategien in stand te houden en voor zover mogelijk verder uit te breiden. Er zijn er alleen minder van dan het gewone volk dus hun enige strategie is verdeel en heersstrategietjes.

King of Light
King of Light
13 jaren geleden

[quote name=”Lilian”][quote name=”dymph”]Een soeverein mens hoefd ook geen belasting te betalen en kan de keuze maken waar ie wel aan wil betalen en waaraan niet. De tref woorden op het net om te weten te komen hoe soeverein te worden zijn; niburu, soeverein mens, presentatie.[/quote]

Iets wat onrechtmatig is verkregen, hoef je niet te claimen.[/quote]

Hoezo Lilian, leg je nader uit? Want ik merk als soeverein mens dat je veel meer voor elkaar krijgt, zelfs de rechtspraak is als de dood voor een soeverein burger. Roepen je als eerste op en bonjouren je gauw de zaal uit in een openbare zitting. Ook willen ze alles op papier hebben zodat je niets hoeft te zeggen tijdens de zitting en anderen niets te weten komen. Nee Lilian zoals je het stelt is niet de juiste weg en blijf je staatseigendom

Ruud Gouka
Ruud Gouka
13 jaren geleden

Zet die Roofridders,zonder geld, met ze alleen op een onbewoond eiland…

Jan
Jan
13 jaren geleden

Je moet je eens afvragen wie toestaat dat deze salarissen worden betaald! Die moet aangepakt worden, immers die geven toestemming om een dergelijk hoog bedrag uit te keren.

Biff
Biff
13 jaren geleden

Van mij hoeft niemand belasting te betalen. Lijkt me een goed plan om daar eens mee op te houden,

maar het zou fijn zijn als we alles met elkaar gaan delen!!

PBM
PBM
13 jaren geleden

Ach Marie-Louise, in zekere zin heb je gelijk. Maar zo eenvoudig ligt het niet. Wij hebben een morele en maatschappelijke verantwoording naar elkaar toe. Het gaat niet alleen om onszelf voor een teleurstelling te beschermen, maar ook dat ik sta voor een eerlijke verdeling van beschikbaar geld en reële ‘beloning’ voor werk. Het systeem is fout. Ik woon in Oostenrijk bij de Hongaarse grens en zie de laatste jaren dat het kapitalistische systeem de rijken daar rijker maakt en de armen armer. Dat is niet betreurenswaardig maar misdadig. Dat geldt ook voor de idolen van deze tijd die veel geld bezitten en nauwelijks iets doen om de pijn van armen te verzachten. Toch lopen vele fans er met hun domme kop achteraan.

Silber eye
Silber eye
13 jaren geleden

Het zijn geen roofridders de mensen waar over hier gesproken word hebben zichzelf wettelijk gelegaliseerd (Nederland), men zou beter kunnen spreken van parasieten.

Het zijn de nazaten uit het VOC tijdperk welke schaamteloos hun daden van toen heden te dage bizar met trots omschrijven.

Zij hebben het overgrote deel van onze productiviteit overgeheveld naar slavernij economieën opdat de burger hier geketend onder controle van deze graaiers kon worden gesteld.

Hans Wittebrood
Hans Wittebrood
13 jaren geleden

Als ik naar mijn eigen inkomen kijk verdien ik nog geen €8000 op jaarbasis en ik betaal over iets minder dan de helft ook nog eens 54% belasting.
Ik zou zeggen pluk ze helemaal kaal en ook degenen die mee profiteren.
Vervolgens leg je een geldboete op die ze kunnen aflossen in de vorm van verplichte arbeid á 5 € p/u 7 dagen per week 15 uur per dag.
Zo kunnen ze zelf ervaren wat ze een heleboel anderen aan doen.

marie-louise
marie-louise
13 jaren geleden

#17 PBM
Ook jij hebt in zekere zin gelijk.
Persoonlijk sta ik te trappelen om een samenleving op te bouwen gebaseerd op vrijheid en gelijkheid.
Maar ik geloof ook dat dit pas mogelijk is als we er voor kiezen om terug te keren naar onze eigen macht.
Wij zijn het zelf die dit systeem in stand houden.Klagen dat we worden uitgebuit en afgeven op de “rijken” maakt
ons alleen maar zwakker.
Laten we opstaan als machtige mensen en onze talenten met elkaar delen.Niet omdat we het geld zo hard nodig hebben, maar omdat we elkaar zo hard nodig hebben.
Wanneer wij onze handen naar elkaar uitreiken staan de “rijken” met lege handen.
Wat een prachtige geweldloze revolutie zal dat zijn.

PBM
PBM
13 jaren geleden

[quote name=”marie-louise”] Voor een geweldloze revolutie zou ik samen met jou hand in hand willen strijden. Strijden voor een werkelijke vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid. Helaas is de massa vreemd aan dit streven. Er moet veel meer gebeuren zodat deze massa eindelijk eens wakker wordt en een venster voor hen open gaat. Ik ben geen pessimist, maar het is telkens l’Histoire se répète. Massa-manipulate is het machtigste wapen dat er is. Het kan mensen tot ‘beesten maken. Geef het volk brood en spelen! dan blijft het zoet en beheersbaar voor de machtsfanaten. Het volk heeft niet eens door hoezeer zij belazerd worden. Weldenkende mensen, zuiver van gedachte en ziel, kunnen hier niet veel bereiken en worden weg gehoond om hun denkbeelden. Ook ik sta te trappelen om een andere samenleving, maar ik ben bang dat het een utopie is. Er is al teveel kapot gemaakt in het bewustzijn van de massa die kritiekloos gewelddadige TV-pulp als amusement slikt. Waar begin je met het opbouwen?

Aaltje
Aaltje
13 jaren geleden

Marie-Louise, ik vind dat je gelijk hebt. Samen kunnen we veel invloed en macht op het systeem hebben. Maar veel mensen zijn gauw geneigd in verontwaardiging over wat onrechtvaardig is te blijven hangen. Wat trouwens heel menselijk is. Als we te veel in de slachtofferol blijven denken, nemen we geen eigen verantwoordelijkheid en staan we zeker niet in onze eigen kracht. En dat is juist wat de rijke elite wil want dan zijn we makkelijk te manipuleren.

ijpelaar
ijpelaar
13 jaren geleden

Schandalige hebberigheid, en de VVD steund dit soort mensen want het is een zakenkabinet, ik denk gewoon dat socialisme beter is dan al het andere, gezien de geschiedenis van sommige socialistische dictators niet zo,n gelieft onderwerp maar wel toeval dat deze dictators toevallig socialistsich waren, de geschiedenis had net zo goed ultra rechts kunnen zijn geweest, dan was het trouwens een stuk slechter afgelopen.

Het probleem is de markt die vrijspel heeft en de tang waar de multinationals de regeringen heeft in gedrongen, door bangmakerij dat ze naar een ander land zouden gaan als de belasting op het bedrijf verhoogt zou worden, zie de antie roemer campagne van de rijken, belachelijke manier van roemer zwart maken met een kettingzaag, ha die kettingzaag moet in de rijke gezet worden, even 65 procent van hun rijkdom afzagen ten gunste van de maatschappij, anders kunnen ze straks niks meer met hun centen, weg vrijheid voor ze.

garriet60
garriet60
13 jaren geleden

en we kleppen maar enz enz .en we doen er geen moer aan sta op mensen !! en ga de straat op om hier tegenin tegaan maar nee! we blijven liever met onze krent voor het pc scherm t zitten !1 om een vewrhaaltje op een onzinnige wijze hierop neer te zetten !.dus slaap lekker en droom zacht over dit fenomeen .want hier zal nooit geen einde aan komen . zolang HET VOLK ?? hier niets mee DOET??

joris d
joris d
13 jaren geleden

de fransen hadden ook last van dit soort graaiers, “de adel” en zijn massaal de straat opgegaan. een revolutie waar ze nog steeds trots op kunnen zijn. misschien mogen wij hun guilotine lenen

Back to top button
25
0
We lezen graag je reactie!x